Bayer listázni akarja a tüntető bírókat

  • narancs.hu
  • 2025. február 5.

Fekete Lyuk

Ha valamely kormánypártinak pere lesz, és olyan bíróra osztják, aki tüntetett, elfogultságot kell jelenteni vele szemben – írta a publicista.

„Pontosan kell regisztrálni, mely bírók jelennek meg a február 22-i tüntetésen. 

Mindegyiknek meg kell jegyeznünk a nevét”

– ezt írta a Magyar Nemzet oldalán Bayer Zsolt a Magyar Bírói Egyesület által meghirdetett demonstrációra reagálva.

A publicista szerinte erre „azon egyszerű oknál fogva” lesz szükség, hogy ha a tüntetés után bármelyik kormánypárti politikusnak, újságírónak, egyéb közszereplőnek pere lesz február 22-e után, és azt olyan bíró tárgyalja, aki a tüntetésen jelen volt, elfogultság miatt panaszt kell tenni ellene, „és mindaddig nem kell – sőt! tilos! – megjelennünk egyetlen egy tárgyaláson is, ameddig le nem cserélik egy olyan bíróra, aki nem tüntetett. Ez a minimum. És nincs kibúvó...” – írta Bayer.

A bejegyzésre utalva a Telex emlékeztet, Magyarország Alaptörvénye szerint mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításhoz. A demonstrációra készülő bírák pedig előrebocsátották, pártpolitika-mentes rendezvényre készülnek.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Magyar Péter szupersztár

Napok alatt tökéletesen összeállt a Tisza Párt által koordinált zarándokút, Magyar Péter speciális országjárás keretében gyalogol el Budapestről Nagyváradra. De miért nem a sajtószabadsággal foglalkozik? Elmondta.

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).