Film

Szakáll, bajusz

Fabrice Gobert: K.O.

  • - kg -
  • 2017. szeptember 17.

Film

A topmenedzser is csak ember, még az is, aki a tévéipar ritkás levegőjű magaslatain szívja napszámosainak vérét, takaros otthonába hazatérve pedig hozzátartozóit fixírozza rutinos megvetéssel.

Innen csak megjavulni lehet, valahová ide kéne kifutnia a Visszajárók című sorozattal befutott Fabrice Gobert filmjének, hova máshova is futna ki, amikor a főszereplő már az első képsorokon úgy fest, mint a sötétség jól fizetett fejedelme, aki a gyengéket megtapossa, vagy – ha elég csinosak – ágyba viszi. Ha valaki már az elején úgy árasztja magából az ellenszenvet, mintha más dolga nem is lenne, csak az anyaszomorítás, ott más nem következhet, mint hogy a nagy törtetőt móresre tanítja az élet. A műfajok sokféleségének hála számtalan lehetőség kínálkozik egy ennyire elvetemült alak előtt: egy mózeskosárban csecsemő várja a lépcsőfordulóban (családi vígjáték), Tibetben kezd gyógyítóként új életet (dráma), Magyarországra költözik és politikusnak áll (rémdráma), vagy egy emberségében megsértett kolléga lepuffantja, és kiderül, hogy csak képzelte az egészet. Mert amikor magához tér és bőszen hazahajtat, mindent másképp talál, mint annak előtte: hiába erősködik, hogy ő a tévé kiskirálya, mindenki más csak a szerencsétlen tévébemondót látja benne, aki az időjárást olvasta fel, mielőtt infarktust kapott az esti műsorsávban.

A francia film időről időre előveszi ezeket az egzisztenciális válságba taszajtott férfiakat, legutóbb Vincent Lindon hasonlott meg egy borotválkozást követően, melynek során nemcsak a bajuszát vesztette el, de addigi életét is. Ám míg Lindon bajuszválsága irodalmi alapanyagból készült (Emmanuel Carrère a saját regényét rendezte meg), Gobert-nek nincs ilyen biztos hátországa, ráadásul az ő hőse szakállas. Az embert, aki az időjárás-jelentésig süllyedt, Laurent Lafitte alakítja; Párizsban nagy név, ő volt az, aki Cannes-ban beszólt Woody Allennek és lesmárolta Catherine Deneuve-öt, vagy fordítva, a lényeg, hogy beszéltek róla. Arról kevesebb szó esett, hogy milyen remek partnere volt Isabelle Huppert-nek az Áldozat? című filmben; ott is rájárt a rúd, itt is rájár a vadkan módjára fújtató, talaját vesztett tévés szerepében. Szegény csak fújtat és szenved, keresi önmagát, benéz az ágy alá is, ott sem találja, elmegy egy fight clubba, de ez sem enyhíti gyanúnkat, hogy Gobert-nek néhány sejtelmes, Párizst párizsiatlannak láttató beállításon túl még egy bajusznyi válság kifundálására sem futotta.

Forgalmazza a Mozinet

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.