A Kúriáról szóltak Orbánéknak: elég az ámokfutásból

  • narancs.hu
  • 2016. szeptember 29.

Hírnarancs

Orbán nem pelenkázik, a kormány jogsértő. De mit csinál Lázár a szabadidejében?

Lázár-show

Lázár János megtartotta a 64. kormányinfót, el sem hisszük, főleg „migránsokról” volt szó, különböző formákban. Lázár szerint az elmúlt hat év kormányzati sikereit, például a munkanélküliség visszaszorítását a migránsok fogják tönkretenni, ha idejönnek. „Ha meg kell hajolni Brüsszel akarata előtt, akkor annak szociális következményei lesznek. (…) Ha újabb ezrekről vagy százezrekről kell gondoskodni, az az elmúlt hat év eredményeit érdemben és komolyan befolyásolhatja” – mondta a miniszter, aki még szabadidejében is kampányolt a népszavazás mellett – áll az Index tudósításában.
A népszavazás előtti utolsó kormányinfón azt is megtudhattuk, mit jelent Lázár számára a szolidaritás szó: „a kerítés építése és a határ őrzése a mi szolidaritásunk”, mondta a miniszter, és elbüszkélkedett azzal is, hogy a magyar kerítés miatt Németországban kevesebb a migráns. Egyébiránt Lázár szerint a választópolgárok nyugodtak és higgadtak, „ellentétben minden más állítással”, nincs semmiféle gyűlöletkampány, sem megfélemlítés.
false

 

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Jogot sértett a kormány

A Kúria megállapította, hogy a magyar kormány a külhoni magyaroknak küldött kampánylevelekkel megsértette a választás esélyegyenlőségre és a jóhiszemű, rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelveit. Az indoklás szerint a kormány is csak a vonatkozó jogszabályi keretek között, csak a Nemzeti Választási Irodától, és nem a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalától igényelheti és használhatja fel a választók név- és lakcímadatait. Ezért a Kúria eltiltotta a kormányt a további jogszabálysértéstől.
A kormány a döntés után közleményben magyarázkodott: szerintük  azért nem sérült az esélyegyenlőség elve, mert más párt is küldhetett volna levelet, ők nem tehetnek róla, hogy nem tették. Ezt írták szó szerint a közleményben: „A külhoni magyarok tájékoztatásának egyik leghatékonyabb módja a levélküldés, amely a parlamenti pártok számára is adott lehetőség volt, de nem éltek vele, így az esélyegyenlőség nem sérült. Álláspontunk szerint, a külhoni magyaroknak küldött tájékoztató levél küldésekor a kormány a rá vonatkozó törvényeket betartotta, ugyanakkor a Kúria döntését tiszteletben tartjuk.”

Egy főre eső hölgy

Orbán Viktor az Origo és a köztévé után a Lokálnak is adott egy interjút Magyarország az otthonunk, meg kell védenünk! címmel. A meglepő nem is ez, hanem az első kérdés: „Pelenkázta már unokáját?” A válasz már kevésbé izgalmas, Orbán arról kezd beszélni, hogy a családban „az egy főre eső hölgyek aránya rendkívül magas”.
false

Nem emlékeznek

Egy-egymillió forint támogatást kapnak a szombati Teréz körúti robbantásban megsérült rendőrök a VI. kerületi önkormányzattól. A támogatásra Hassay Zsófia (Fidesz–KDNP), Terézváros polgármestere tett javaslatot a képviselő-testületnek – elfogadták. „Az összeg valamennyi járulékos terhét átvállalja a kerület” – írja az Index az MTI-re hivatkozva. A Nol.hu szerint a két rendőr állapota javul, de egyelőre nem emlékeznek semmire. Sajtóértesülések szerint az elkövető jól beszél magyarul.

Figyelmébe ajánljuk

És meghalni a gyönyörtől

„A fájdalom politikai kérdés, a gyönyör politikai kérdés” – okítja a haldokló Mollyt (Michelle Williams) egy gyönyörű leszbikus (Esco Jouléy), aki egy személyben radikálisan szabad szexuális felfedező és empatikus szociális munkás is.

Végtére is a gyerek az első

Lehet-e hazugságra építeni értelmes életet, főleg másokét, a családtagjainkét, a gyerekünkét? Persze kizárólag az ő érdekükben! Van-e olyan érdek, ami fontosabb, mint az igazság?

Kísérleti fizika

Öveges József fizikus, piarista szerzetes, tanár, mondhatni mé­dia­­sztár volt a hatvanas–hetvenes években. Közvetlen stílusban, élvezetesen előadott ismeretterjesztő előadásai és a közben bemutatott kísérletek tették ismertté.

Micimackóék felnőttek

Ládaasztal a fő díszletelem a Három Holló pincehelyiségének apró színpadán, olyan, amilyenek mellett a fesztiválokon szoktunk iszogatni. Körülötte jégkockához hasonló, hol egységes kékben, hol különböző színekben pompázó ülések. Gyerekként nem egészen így képzeltük a Százholdas Pagonyt.

A ház torka

Egy Pireneusok mélyén megbújó faluban, a Clavell házban a család egyik nőtagja éppen haldoklik. Hörgő, bűzölgő, démonisztikus tusa ez, pokoli gyötrelem. Nem véletlenül gondolunk a pokolra és érezzük meg egy földöntúli lény jelenlétét.

Mi a művészet?

Hazánk kulturális miniszterének, Hankó Balázsnak – aki a 2023-as és a 2024-es szja-bevallásának „munkáltató” rovatába is „Kultúrális és Innovációs Minisztériumot” írt – érezhető, napi gondjai vannak a nyelvhasználattal.

A javaik és az életük

Válaszolnak… Az a legjobb ebben a szánalmas bolhacirkuszban, hogy válaszolnak, és megmagyarázzák. Hogy az nem is úgy van, mert nem is az övéké, csak épp náluk van, valahogy. Bérelték, lízingelték, amikor egy percre nem figyeltek oda, a nyakukba akasztotta valaki vagy valami. Néztem a tájat, és rám esett, a Jane Birkin meg a táskája, szerencsére nem az egész Gainsbourg család, gyerekkel, kutyával, szivarral.

Honfiak  

–Librettó–

(A helyszín az első négy felvonásban mindvégig a miniszterelnök dolgozószobája.)

Nemcsak a hősök arcai

82 éve, 1943. április 19-én kezdődött, és szűk egy hónapig tartott a varsói gettófelkelés. Miközben a nácik leszámoltak az alig felfegyverzett lázadókkal, porig rombolták a zsidók számára kijelölt városrészt, a túlélőket pedig haláltáborokba küldték, Varsó többi része a megszállás hétköznapjait élte. Hogyan emlékezik ma Lengyelország a világháború alatti zsidó ellenállás legjelentősebb mozzanatára?

„A legkevésbé sem keresztényi”

A nyugati populista mozgalmak és pártok a kereszténység kifacsart értelmezését használják fegyverként a hatalomért folytatott harcban, miközben a hagyományos kereszténydemokrácia identitásválságba került. A Princeton University professzora arra is figyelmeztet: legalább mi ne beszél­jünk szélsőjobboldali „hullámról”.

Mindenki hibázhat

Nem állítható, hogy a KSH direkt hamisítana adatot a szegénységi mutatók kiszámításánál. Mégis, valahogy mindig a „kellő” irányba mutatnak a számok.