A disszidens klasszis – Varga Zoltán lelép az olimpiáról

Varga megpattanásának akadt közeli krónikása is: a fradista csapattárs, Novák Dezső, aki akkor már egy éve Nemere fedőnéven jelentett az állambiztonságnak.

A Kádár-kor némely szabadságfaktorok tekintetében, alkalmi hullámzásokat leszámítva, határozottan javuló tendenciát mutatott. Egy vonatkozásban azonban nem volt pardon: Nyugatra („kapitalista államba”), tartósan alkalmi kivételeket nem számítva, csak önkényesen lehetett kiköltözni. Az illegális határátlépés, illetve a legális kinn tartózkodás (például turistaút) önkényes meghosszabbítása révén megvalósuló emigrációra használták a „disszidál/disszidálás” szavakat: főként a hivatalos sajtóban és propagandában, majd onnan leszivárogva a mindennapi nyelvben is. (A kifejezés etimológiájáról és honi hatástörténetéről lásd eme rövid bejegyzést.) A rendőr- és apparatcsik-nyelv azonban ezt is afféle kedélyeskedésnek tarthatta, ezért ennél keresetlenebb szavakkal hozták a közvélemény tudomására, ha valaki „hűtlenül elhagyta” a hazáját.

Egy közemberre kár lett volna ilyen erős verbális patront pazarolni, ezt inkább műszaki, gazdasági szakemberekre, zenészekre, művészekre, a honi kulturális élet kisebb-nagyobb csepűrágóira durrogtatták el – többnyire hiába, az istenadta nép nemigen tekintette hűtleneknek, pláne árulónak azokat, akik máshol keresték a boldogulást. A rezsim egyedül a megpattanó élsportolók esetében ért el alkalmi sikereket, különös tekintettel a labdarúgókra – hiszen Magyarország maga volt az ideáltipikus Futbólia, ráadásul a szocializmus éveiben (már a mai harmincasok számára is értelmezhetetlen módon) a külvilág is magasra értékelte mindazt, amit hazánk tehetséges fiai a labdával műveltek.

Varga Zoltán 1996-ban

Varga Zoltán 1996-ban

Fotó: MTI

Igaz, a Kádár-kor startja ebből a szempontból traumatikus: az új éra rögtön az akkori válogatott három zseniális labdarúgója, Puskás, Kocsis és Czibor „önkényes kint maradásával” kezdődik – lefogadjuk, a korabeli sportcentrikus (s azt rendszerlegitimáló erőként kezelő) pártvezetés számára ez önmagában akkora csapás volt, mint a labdát jóval kevésbé ügyesen kezelő kétszázezer honfitársunk Nyugatra távozása. A rezsim és biztonsági erői tanultak e malőrből, és minden erővel (így operatív eszközökkel is) igyekeztek meggátolni a további szökéseket – utólag nézve nem is sikertelenül. (A labdarúgó-válogatott sűrű állambiztonsági behálózottságáról sokat elárul a napokban kipattant Kereki-ügy is.) Ahhoz képest, hogy hány nyugati, pláne dél-amerikai (tipikusan a téli és nyári szünetben abszolvált) vajaskenyér-túrán, külföldi kupa- és persze válogatottmeccsen vettek részt derék magyar labdarúgóink, a bő három évtized alatt kinn maradtak száma elenyésző. De aki nagyon menni akart, azt nem tartóztatta semmi – így hagyott el minket (mondanunk sem kell: hűtlenül!) a klasszis labdarúgó, Varga Zoltán (1945–2010) is. Nem csupán az országot, de az FTC-t (ami, ugye, önmagában is megbocsáthatatlan), sőt a magyar olimpiai csapatot is. (Esküje ellenére: mekkora cserbenhagyás!)

Időpont: 1968, helyszín: a mexikóvárosi olimpia. (Csak azért nem mondjuk, hogy nyári, hiszen az ősz kellős közepén, október 12. és október 27. között rendezték.) Varga akkor már páratlan tehetségnek, koraérett zseninek számított, talentuma azonban itthon nem bontakozhatott ki teljes mértékben – amiért ő maga is ajnározott-elkényeztetett szupersztár fradista csapattársát, az aranylabdás Albert Flórit, de még inkább az elvtelen Albert-kultuszt tápláló közeget hibáztatta. A Fradi után, habár megtehette volna, nem akart más magyar klubba igazolni, amit részben presztízsveszteségként ért volna meg. Pedig ki volt kövezve az út a konkurens nagy csapatba, a Honvédba. Emellett okkal tartott a kiábrándult szurkolók haragjától, amit később több más, az országon belül maradó, „áruló” csapattársa, mint az 1970-ben, illetve 1974-ben szintén a Honvédba távozó Szűcs Lajos, illetve Páncsics Miklós is kénytelen volt elviselni.

Varga megpattanásának akadt közeli krónikása is: a fradista csapattárs Novák Dezső, aki akkor már egy éve Nemere fedőnéven jelentett az állambiztonságnak. Jelentéseinek felkutatásáért és részleges publikálásáért köszönettel tartozunk Tischler János történésznek – bár hozzátennénk, hogy Nemere kulcsfontosságú, Varga lelépéséről szóló jelentése és egy „Bakos” nevű másik III/III-as besúgó pletykái szerepelnek Bartus László 2000-ben kiadott Varga Zoltán disszidál című könyvében is. Ezek szerint egy szép pénteki napon (még a torna kezdete előtt) a Guadalajarában tanyázó olimpiai labdarúgó-válogatott városnéző sétára indult, ám Varga gyomorrontásra hivatkozva a szállodában maradt. Amikor csapattársai visszaértek, hűlt helyét találták: bőröndjét üresen hagyta hátra, sőt a besúgójelentés szerint még az olimpiai formaruhát is magával vitte (ez most különösen sokat érhetne egy internetes árverésen). Később megkapták a Varga által hátrahagyott spanyol nyelvű üzenetet is, amelyben arról tájékoztatta csapattársait: Mexikóvárosból az Egyesült Államokba repült. Mint utóbb kiderült, ez csupán megtévesztés volt, hiszen Varga helybéli magyaroknál bujkált, többek között a rá vadászó mexikói hatóságok elől is. Végül a korántsem véletlenül éppen nyugat-európai turistaúton járó állapotos felesége, Kati segítségével, s egy még az előző évben megpattant exhonvédos labdarúgó, Nagy Antal (az 1968/69-es belga bajnokság gólkirálya), akkoriban éppen Standard Liège-játékos közbenjárására a liège-i klub akkori elnöke intézte el Varga számára a belga vízumot, s hogy közvetlenül Brüsszelbe repülhessen. Mindebben segítségére volt egyik játékostársa, az őt a Honvéddal kötött szerződéshez is segítő Kocsis Lajos (egy újabb kivételes klasszis, aki már 14 éve halott…), aki neki adta szinte az összes költőpénzét – ebből vehette meg a repülőjegyet Guadalajarából a mexikói fővárosba. (A sztorit itthon először, némely balladisztikus kihagyásokkal 1984-ben írhatta meg Bocsák Miklós A Császár és utána a sötétség című könyvében – természetesen az állambiztonsági szál mellőzésével.)

Itthon természetesen eljárás indult ellene, hiszen a szocialista haza illegális elhagyása, a disszidálás bűncselekménynek számított – Vargát a bíróság el is ítélte emiatt! Ezen felül az MLSZ két évre eltiltatta Vargát a nemzetközi labdarúgó-szövetséggel, a FIFA-val – amúgy ez volt a szokásos eljárás más futballemigránsok esetén is. De még ezt megelőzően szitkok és átkok áradata zúdult a sajtó hasábjain rá, aki nemcsak hűtlenül elhagyta hazáját, de elárulta az olimpiai esküjét is. És hazudnánk, ha azt mondanánk: mindez nem hatott a máig olimpiai vakságban szenvedő, a sport nyújtotta sikerélményeket hajszoló publikumra. Elítélték őt válogatott és fradista csapattársai is – hogy ez milyen mélyen feltörő indulat volt, azt jól jelzi, hogy tettét még a Nemere-ügy kipattanásának idején is cserbenhagyásként értékelte az a Juhász István, aki 1979-ben (igaz, már nem aktív játékosként) maga is „disszidált”.

De ez sem tartott sokáig: jöttek a többiek szállította sikerek, a „hazaáruló” Varga pedig kisvártatva anatéma alá esett: nevét igyekeztek kitörölni a köztudatból, ami természetesen nem sikerülhetett, hiszen honi karrierje a magyar labdarúgás még mindig páratlanul sikeres korszakára esett. A kudarcot vallott, sőt megaláztatást elszenvedő hazai hivatalosság traumájának elaborálására utóbb más eszközök kínálkoztak: Varga meg-megbicsakló, botrányokban sem szűkölködő nyugati focistakarrierjének (khm) vargabetűit sokszor gúnyosan, kárörömmel kommentálta a honi sajtó (máskor pedig, ha éppen ment neki a foci odakinn, hallgattak róla). Novák-Nemere szerint az olimpiai futballválogatottat letörte Varga távozása, s ez a játékukon is meglátszott. Kérdés, vajon mit mondott volna, ha Magyarország nem százszázalékos teljesítménnyel nyeri meg a mexikói futballtornát. (Ne felejtsük, abban a csapatban Vargán kívül is olyanok játszottak, akiket máig ájult tisztelettel emlegetnek a fogyatkozó szemtanúk.) A Fradi Varga nélkül volt kénytelen megnyerni az 1968-as bajnokságot. (Nota bene! A bajnoki cím – ezt szintén Nemere-Nováktól tudjuk – végül egy különösen botrányos bundameccsen dőlt el, mivel a szintén klasszis játékosokkal felálló Vasas nem kis pénz ellenében lefeküdt a Fradinak. Például azért is, hogy így toljon ki a mindkettejük által gyűlölt belügyi csapattal, az Újpesttel.)

Varga utóbb úgy vélekedett, hogy a honi állambiztonság többször is utána nyúlt külföldi karrierje során – ám erről nem rendelkezünk perdöntő bizonyítékokkal. A legvalószínűbb, hogy az amúgy is gyakorta balszerencsétől sújtott Varga rutinos önsorsrontóként nem bízta másra a dolgot, s maga gondoskodott nyugat-európai pályafutása elbaltázásáról.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül.