Körtvélyesi László elővette gitárját, belekezdett egy Bródy-dalba a szentesi Horváth Mihály Gimnázium előtt csütörtök reggel negyed nyolckor. Az iskola gondnoka rögtön mindent értett, és bezárta a kaput. Az aHang aktivistái, az őket támogató szentesi civilek és politikusok nem jutottak be, nem sikerült átadni senkinek a magukkal hozott, 3359 aláírást tartalmazó petíciót.
Akik aláírták, azért tiltakoznak, mert idén márciusban derült ki, hogy a szentesi Horváth Mihály Gimnázium indoklás nélkül, egyoldalúan felbontja a szerződést az irodalmi-drámai tagozat délutáni képzését biztosító Keleti István Művészeti Iskolával (KIMI). Helyette a szentesi Lajtha László zeneiskolával szerződik ugyanerre a feladatra. Az érintett diákok szülei megdöbbentek, kérésükre szülői értekezletet tartottak az iskolában, és ott tudták meg, hogy valóban ez a döntés született – az indokokat azonban nem ismerhették meg.
Az átszervezés menete ellen szót emeltek a gimnázium ismert egykori diákjai, és utánuk az aHang petíciójában a többiek, mondván, az elfogadhatatlan, hogy az érintettekkel nem egyeztettek a döntés előtt. A képzésben részt vevő pedagógusoknak sem volt idejük fölkészülni, mert reggel hallhatták, hogy át kellene menni tanítani a Lajtha iskolához, de délutánra választ is kellett volna adniuk.
Politikai háttere is van a konfliktusnak: a gimnázium igazgatója, Sipos Kitti Lídia kormánypárti színekben önkormányzati képviselő lett, de a szentesi képviselő-testületben a Fidesz kisebbségben van. Abban a körzetben, ahol Sipos Kitti Lídia indult, Pásztor Antal (Jövőnk Szentes Egyesület) lett az egyéni önkormányzati képviselő. Ő is szóba hozta a kampányban ezt az ügyet, két országgyűlési képviselő, Varga Ferenc (DK) és Farkas Sándor (Fidesz–KDNP) is bekapcsolódott a vitába. Varga utóbb az Országgyűlésben interpellált az ügyben, majd június végén csendes demonstrációt tartottak az iskola előtt. Akkor is szó volt az aHang aláírásgyűjtéséről.
Az érintett diákok zöme a Keleti István Művészeti Iskolának adta le az ősztől esedékes tanévre a jelentkezési lapot – tehát a szülők szembementek a gimnázium döntésével.
Tóth Rebeka, az aHang Csongrád-Csanád megyei koordinátora csütörtökön az iskola bezárt kapuja előtt azt mondta, szeretett volna megbeszélni egy időpontot Sipos Kitti Lídiával és Miklós Anikó tankerületi igazgatóval, amikor átadhatja nekik a petíciót, de nem sikerült velük egyeztetni. Abban bízott, ha ügyfélfogadási időben jön, amikor elvileg benn lehetnek a munkahelyükön, talán sikerül velük találkozni. Nem sikerült.
Varga Ferenc arról beszélt, a júniusi demonstráció óta a szentesi önkormányzat megpróbált segíteni azoknak a családoknak, amelyek továbbra is a Keleti István Művészeti Iskola délutáni képzését választották. Az önkormányzati tulajdonban, de a tankerület használatában álló gimnázium területén van két helyiség, amelyekben hivatalosan nem folyik oktatás. Az volt az önkormányzat terve, hogy ezt a két helyiséget megnyitja a KIMI számára.
Aztán viszont hiába próbált bejutni ebbe az ingatlanba: a tankerület és a gimnázium, arra hivatkozva, hogy elromlottak, mindhárom zárat lecseréltette.
Kizárták Szentes önkormányzatát a saját tulajdonából. Arra hivatkozik mindkét igazgató, hogy ezekben a helyiségekben is oktatás zajlott, pedig egyébként építési területnek minősülnek. Varga szerint aki gyerekek testi épségéért felelős, ilyet nem tehet.
Erről a képviselő utóbb a Facebookon is beszámolt:
A szentesi Páger Krisztina, aki egy érintett diák édesanyja, azt mondta, a Bácskai házaspár által megteremtett szabad szellemiséget számolja most fel a gimnázium vezetése, és ezt a város lakói és az érintett szülők nevében kikéri magának. Azt is nehezményezi, hogy pártpolitikus vezeti az iskolát, holott ilyen posztra politikától független szakember való.
Miközben az aktivisták és az újságírók a bezárt kapu előtt vártak, és Varga Ferenc előbb a gondnokkal beszélt telefonon, majd az igazgatónőt próbálta hívni. A kapuhoz jött két hölgy, megnyitották a kilincset. A képviselő azt mondta nekik, „minket is kizártak”. Az egyik hölgy azonban helyesbítőleg megjegyezte, őket nem zárták „ki”. Azért ők sem vártak a nyitásra, elmentek.
Az aHang aktivistái kifüggesztették az ajtóra a petíció lapjait. Hódmezővásárhelyen, a tankerületi központban nem volt benn Miklós Anikó igazgatónő, a helyettese sem tudott Tóth Rebekával beszélni, viszont legalább a titkárság vezetője lejött a kapuhoz, neki oda lehetett adni a petíciót. Azt ő is előrebocsátotta: azért vállal felelősséget, hogy átvette az iratot, a továbbiakért nem.
Lehet-e bármilyen hatással ez a tiltakozás a döntéshozókra?
A kérdésre az egyik érintett tanár azt felelte a Narancs.hu újságírójának, hogy semmi.
A gimnázium bejáratánál Pásztor Antal és Varga Ferenc is arról beszélt, hogy az említett két helyiség ügyében elindult huzavona jogi úton folytatódik. Az önkormányzat birtokvédelmi eljárást kezdeményezett, erről Csongrád jegyzője fog határozni. Várható, hogy bármilyen döntés is születik, a vesztes fél perre viszi az ügyet. Ez pedig azzal jár, a tanév úgy kezdődik el a gimnáziumban, hogy a KIMI-nek nem lesz helyisége, ahol a délutáni képzéseket folytathatná.
