Ha koncepciós per áldozata lett Simonka, miről vall a kizárását kezdeményező ellen?

Kis-Magyarország

Újabb állomásához érkezett a dél-békési fideszes belháború. Csütörtök esti posztjában Simonka az ő kizárást kezdeményező Ruck Márton medgyesegyházi Fidesz-csoportvezetőt fenyegette meg, hogy rá nézve terhelő vallomást tesz majd a bíróságon. Ruck áll ennek elébe, s azt kérdezi: ha vádlottak padján ülők mind ártatlanok, akkor kire, mire fog vallani Simonka?

A Narancs.hu elsőként adta hírül még szerdán, hogy Ruck Márton, a Fidesz medgyesegyházi csoportvezetője, egyben a kormánypárt dél-békési választókerületi elnökségének tagja kezdeményezte Simonka György fideszes országgyűlési képviselő kizárását a kormánypártból. A Fidesz-MPSZ alapszabályában lévő passzusokra hivatkozott, s a kizárás indokául azt nevezte meg, hogy Simonka a Fidesz „jó hírének súlyosan árt”, és mert „nem tájékoztatta a helyi szervezet elnökségét az ellene indított büntetőeljárásról.”

Csütörtök este reagált minderre Fb-oldalán Simonka György. Ebben előbb a szokásos módon sorolja, hogy Dél-Békésben mekkora fejlesztések valósultak meg, s hogy ezeket most az árulók és az ellenzékhez tartozó erők le akarják rombolni.

Simonka még januárban a bíróság előtt

Simonka még januárban a bíróság előtt

Fotó: Sióréti Gábor felvétele

Simonka: vallomást teszek!

Majd megvádolja Ruck Márton medgyesegyházi fideszes elnököt és Kraller József medgyesegyházi fideszes polgármestert, hogy „ezeken a projekteken óriási pénzeket kerestek, de nekik ez sem volt elég”. De ír arról is, hogy szerinte egykori, de tavaly nyáron vele szembefordult munkatársával együtt a Jobbik és DK-s ellenzéki összefogás zsoldosának álltak. „Az igazi céljuk ez: a pénz és a hatalom megszerzése. Én, és néhány vezető csak az útjukban állunk. Ezt nem tűrhettem szó nélkül és többedmagammal a napokban kezdeményeztük mindkettőjük Fideszből történő kizárását” – egyértelműsít Simonka.

Végül megfenyegeti Ruck Mártont. Róla ezt írja: „Az ő tevékenységével kapcsolatban én még nem tettem vallomást, majd októberben, amikor elkezdődik végre az érdemi tárgyalás, akkor fogok” – írja. Simonka a bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt ellene és 32 társa ellen a Fővárosi Törvényszéken folyó büntetőperre utal.

Logikai bukfenc?

„Sokadjára üzen Nekem a Simi a Facebookon. Eddig álprofilokról tette ezt, tegnap viszont vállalta ország-világ előtt az arcát, nevét. Azt próbálta sejtetni, hogy nekem félnivalóm lehet majd az októberben kezdődő bírósági tárgyalásán, ahol ő a vádlottak padján fog ülni, és vallomást tesz! Tegyen is, helyes, mert előbb-utóbb mindenkinek számot kell adni a tetteiért, legyen az jó vagy rossz.

De akkor szerintem, derüljön ki egyszer és mindenkorra az igazság, ezért felszólítom Simonka Györgyöt, hogy vesse alá magát a vallomástételkor a poligráfos hazugság vizsgálatnak!” – olvasni Ruck Márton péntek délelőtti válaszában, amelyet közösségi oldalán tett közzé.

Ártatlan vagyok - mondta a bíróság tárgyalás előtt Simonka

Ártatlan vagyok – mondta a bíróság tárgyalás előtt Simonka

Fotó: A szerző felvétele

Végül arra hívja fel a figyelmet, hogy „van egy kis logikai bukfenc Simonka érvelésében. Hiszen (korábban) azt nyilatkozta, hogy ő és társai, akik a vádlottak padján ülnek ártatlanok, áldozatok, és egy koncepciós per áldozatai, akkor mit is fog vallani?”

Vádirat Ruck és Kraller nélkül

A Narancs.hu birtokában lévő közel 150 oldalas vádirat egy 2012-ben kezdődött és 2018-ban befejeződött nyomozás legfontosabb megállapításait összegzi. A nyomozást előbb a nemrégiben öngyilkosságot elkövetett Bács-Kiskun megyei főügyész, Nánási László felügyelte, s később vette át az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészség, amely a vádiratot utóbb benyújtotta a Fővárosi Törvényszékre. Ebben sehol nem szerepel Ruck Márton vagy Kraller József neve.

Figyelmébe ajánljuk

Fuss, és tévedj el Budapesten!

Budapestre jött a City Race Euro Tour, egy városi tájfutó rendezvénysorozat. Három napon át futhatunk Budapest különböző részein egy térképpel, amelyen a kukák is fel vannak tüntetve, de az utcanevek nem láthatóak. De mire is jó ez az egész?

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.