Ha koncepciós per áldozata lett Simonka, miről vall a kizárását kezdeményező ellen?

Kis-Magyarország

Újabb állomásához érkezett a dél-békési fideszes belháború. Csütörtök esti posztjában Simonka az ő kizárást kezdeményező Ruck Márton medgyesegyházi Fidesz-csoportvezetőt fenyegette meg, hogy rá nézve terhelő vallomást tesz majd a bíróságon. Ruck áll ennek elébe, s azt kérdezi: ha vádlottak padján ülők mind ártatlanok, akkor kire, mire fog vallani Simonka?

A Narancs.hu elsőként adta hírül még szerdán, hogy Ruck Márton, a Fidesz medgyesegyházi csoportvezetője, egyben a kormánypárt dél-békési választókerületi elnökségének tagja kezdeményezte Simonka György fideszes országgyűlési képviselő kizárását a kormánypártból. A Fidesz-MPSZ alapszabályában lévő passzusokra hivatkozott, s a kizárás indokául azt nevezte meg, hogy Simonka a Fidesz „jó hírének súlyosan árt”, és mert „nem tájékoztatta a helyi szervezet elnökségét az ellene indított büntetőeljárásról.”

Csütörtök este reagált minderre Fb-oldalán Simonka György. Ebben előbb a szokásos módon sorolja, hogy Dél-Békésben mekkora fejlesztések valósultak meg, s hogy ezeket most az árulók és az ellenzékhez tartozó erők le akarják rombolni.

Simonka még januárban a bíróság előtt

Simonka még januárban a bíróság előtt

Fotó: Sióréti Gábor felvétele

Simonka: vallomást teszek!

Majd megvádolja Ruck Márton medgyesegyházi fideszes elnököt és Kraller József medgyesegyházi fideszes polgármestert, hogy „ezeken a projekteken óriási pénzeket kerestek, de nekik ez sem volt elég”. De ír arról is, hogy szerinte egykori, de tavaly nyáron vele szembefordult munkatársával együtt a Jobbik és DK-s ellenzéki összefogás zsoldosának álltak. „Az igazi céljuk ez: a pénz és a hatalom megszerzése. Én, és néhány vezető csak az útjukban állunk. Ezt nem tűrhettem szó nélkül és többedmagammal a napokban kezdeményeztük mindkettőjük Fideszből történő kizárását” – egyértelműsít Simonka.

Végül megfenyegeti Ruck Mártont. Róla ezt írja: „Az ő tevékenységével kapcsolatban én még nem tettem vallomást, majd októberben, amikor elkezdődik végre az érdemi tárgyalás, akkor fogok” – írja. Simonka a bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt ellene és 32 társa ellen a Fővárosi Törvényszéken folyó büntetőperre utal.

Logikai bukfenc?

„Sokadjára üzen Nekem a Simi a Facebookon. Eddig álprofilokról tette ezt, tegnap viszont vállalta ország-világ előtt az arcát, nevét. Azt próbálta sejtetni, hogy nekem félnivalóm lehet majd az októberben kezdődő bírósági tárgyalásán, ahol ő a vádlottak padján fog ülni, és vallomást tesz! Tegyen is, helyes, mert előbb-utóbb mindenkinek számot kell adni a tetteiért, legyen az jó vagy rossz.

De akkor szerintem, derüljön ki egyszer és mindenkorra az igazság, ezért felszólítom Simonka Györgyöt, hogy vesse alá magát a vallomástételkor a poligráfos hazugság vizsgálatnak!” – olvasni Ruck Márton péntek délelőtti válaszában, amelyet közösségi oldalán tett közzé.

Ártatlan vagyok - mondta a bíróság tárgyalás előtt Simonka

Ártatlan vagyok – mondta a bíróság tárgyalás előtt Simonka

Fotó: A szerző felvétele

Végül arra hívja fel a figyelmet, hogy „van egy kis logikai bukfenc Simonka érvelésében. Hiszen (korábban) azt nyilatkozta, hogy ő és társai, akik a vádlottak padján ülnek ártatlanok, áldozatok, és egy koncepciós per áldozatai, akkor mit is fog vallani?”

Vádirat Ruck és Kraller nélkül

A Narancs.hu birtokában lévő közel 150 oldalas vádirat egy 2012-ben kezdődött és 2018-ban befejeződött nyomozás legfontosabb megállapításait összegzi. A nyomozást előbb a nemrégiben öngyilkosságot elkövetett Bács-Kiskun megyei főügyész, Nánási László felügyelte, s később vette át az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészség, amely a vádiratot utóbb benyújtotta a Fővárosi Törvényszékre. Ebben sehol nem szerepel Ruck Márton vagy Kraller József neve.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.