Most jött rá a szegedi Gesztenyeliget nyugdíjas lakócentrum épületének üzemeltetője, hogy rossz az a táblázat, amely alapján a lakók díját számolják ki évek óta. A cég szerint kevesebbet fizettek az érintettek, mint amennyit kellett volna.
Az elmaradást 2020-ig visszamenőleg mindenkitől elkéri, ami több százezres, egyesek esetében egymillió forintot meghaladó tétel.
Ezzel a hírrel december 19-én szembesültek az érintett nyugdíjasok, az üzemeltető Pax et Vita Kft. ügyvezetőjének, Bartha Lászlónak – Szeged korábbi (1998–2002), fideszes polgármesterének – a leveléből.
A lakók által megbízott közös képviselő, Szebenyi Gábor megmutatta lapunknak a neki küldött levelet. Bartha a lakócentrum üzemeltetőjeként, és a tulajdonosi kör megbízott képviselőjeként többek közt azt írta, hogy 2019 novemberében az akkori üzemeltető – épp egy felszámoló – és a lakók megállapodtak az alapszolgáltatási díjak és a többi fizetnivaló összegéről, és arról is, hogy minden évben januártól az inflációval emelik a díjakat. „Független, külső szakértők vizsgálatával kiderült, hogy az inflációval való emelés alkalmazása nem a megfelelő módon történt. Mindezek következtében 2020 és 2023 között fizetési hiányok keletkeztek” – állapítja meg az ügyvezető. Hozzáteszi, a hiányok miatt – a megfelelő működés érdekében – a 2024-es alapszolgáltatási díjakat is a vártnál jobban kell emelni. Aki a fizetési hiányt egy összegben törleszti, 20 százalékos kedvezményt kap, de lehet kérni 24 vagy 36 hónapos, esetleg egyéni részletfizetési ütemezést.
Azt is leírja az ügyvezető, hogy a háziorvosi rendelés és az igazgatás költségét is be kell építeni az alapszolgáltatási díjba 2024-től, de „az újonnan megállapított alapszolgáltatás összege nem egyszeri lépésben, hanem önök számára kedvezőbben, több szakaszban érné el a számszakilag megállapított díjat”.
A közös képviselő például a Pax et Vita kimutatása szerint a 2020-tól 2024-ig terjedő időszakból 978 ezer 12 forinttal tartozik még, és 2024-től közel 100 százalékkal emelkedik a fizetnivalója.
Szebenyi azt mondta, mind a 35 lakó kapott ilyen levelet. Vannak, akiknél a Pax et Vita által kimutatott elmaradás összege jóval nagyobb az övénél, mert a lakások nem egyformák. Sorstársai elkeseredtek,
volt, akit mentő vitt el, annyira megviselte az értesítés.
Szebenyi Gábornak korábban is volt vitája a ház működtetőjével, mivel az az álláspontja, hogy a lakók jogosultak lennének a rezsicsökkentett közüzemi díjakat fizetni. Az üzemeltető szerint ez nem lehetséges. Szebenyi végül egyedül szembement a Pax et Vita Kft.-vel, hónapokig a rezsicsökkentett közüzemi díjak alapján fizetett a cégnek, míg a többiek a piaci árat fizették a fogyasztásuk után.
Erről ez a cikk szól:
Emiatt Bartha László ügyvezető nemrég arról értesítette Szebenyi Gábort, hogy december 31-én szerződést bontanak vele, mennie kell a lakásból. Szebenyi most azt mondta, hogy a cég által megállapított elmaradást végül befizette, hogy maradhasson. Mivel a szerződése, amelyet beköltözéskor kötött, holtig tartó használatra jogosítja, és ezért egy összegben fizetett annak idején, nagyon alapos indok kell arra, hogy ebből a lakásból kitehessék. Szerinte a szerződése felbontásának jogszerűségét nem tudja alátámasztani a kft. megfelelő indokokkal. Várja, hogy a cég pert indítson vele szemben.
„A mostani követeléssel kapcsolatban pedig fontos tudni, hogy a jelenlegi tulajdonosok 2022. április 4-én vették birtokba a házat. Milyen alapon követelnek a korábbi időszakra vonatkozó elmaradást, hogyan változtathatnak meg egy olyan szerződést egyoldalúan, amelyet a házzal együtt örököltek meg – érvel Szebenyi Gábor –, főleg úgy, hogy a Pax et Vita előző ügyvezetője is az elfogadott táblázat alapján állapította meg a díjat? Én tudom, hogy nem a megbukott polgármesterrel viaskodom, hanem magával a NER-rel, de nagyon szívesen teszem, mert nem hiszek abban, hogy legyőzhetetlen. Az ereje épp abban áll, hogy az emberek azt hiszik, ilyen hétköznapi ügyben is legyőzhetetlen.”
A tulajdonosi háttér ebből a cikkből ismerhető meg:
A közös képviselő feltételezi, a Pax et Vita akciójának célja valójában az, hogy kiürítse a házat, mert úgy könnyebb értékesíteni.
A lakók december 20-án, szerdán gyűlést tartottak – bár ilyet az ügyvezető által korábban kihirdetett szabály alapján nem tarthattak volna –, és abban állapodtak meg, hogy együtt lépnek fel, nem fogadják el a Pax et Vita közlését az elmaradt díjról. Ügyvédet fogadtak, aki megírja a közös beadványt.
Bartha Lászlóval korábban több alkalommal próbáltunk kapcsolatba lépni, de azt üzente, nem szeretne beszélni a Narancs.hu újságírójával.
