NAV-végrehajtás Dél-Békésben: hogy fizet vissza 500 milliót a Miniszterelnökségnek a kistérségi társulás?

Kis-Magyarország

Az adóhatóság munkatársai június elején összeírták a Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulás vagyonelemeit. Szabálytalanságok miatt a Miniszterelnökség 500 millió forint visszafizetésére kötelezte a társulást, ami viszont bírósághoz fordult.

Ahogy arról a múlt év végén a Narancs.hu elsőként beszámolt, a Miniszterelnökség emberi erőforrás fejlesztéséért felelős államtitkársága 499 millió forintot követel vissza a Varga Gusztáv korábbi mezőkovácsházi polgármester által vezetett Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulástól és az ebben képviselt településektől (Battonya, Dombegyház, Kevermes, Medgyesegyháza, Mezőhegyes, Mezőkovácsháza, Pusztaottlaka, valamint a Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulás). A tárca szabálytalanságokra, illetve arra hivatkozva kéri vissza a teljes támogatási összeget, hogy nem valósult meg a "Komplex humán kapacitásfejlesztés a minőségi közszolgáltatásokért és a társadalmi hátrányok enyhítéséért" elnevezésű projekt. A kistérségtől 355 milliót, a konzorciumot vezető Battonyától 50-et, míg a többi településtől 14–17 millió forintot vennének vissza. Az érintett dél-békési polgármesterek egy igen heves, szóváltásoktól sem mentes tavaly decemberi kistérségi ülésen szembesültek először azzal, hogy a megállapított szabálytalanságok miatt 2022 novemberében jogerőre emelkedett a 500 milliós visszafizetésről szóló miniszterelnökségi határozat.

Az említett ülésen a társulás nem ismerte el a szabálytalanságokat; jogi lépésekről éppúgy döntöttek akkor, mint arról, hogy vizsgálóbizottságot állítanak fel a történtek és a felelősség tisztázására.

Időközben az érintett dél-békési települések részletfizetési megállapodást kötöttek a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal (NAV), így fizetik ki a rájuk eső 145 millió forintot. A Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulás jelenlegi elnöke, Csepreghy Elemér mezőkovácsházi polgármester kérdésünkre megerősítette, hogy

az adóhatóság munkatársai még múlt csütörtökön, június elsején a városban jártak, ahol összeírták milyen vagyonelemekkel rendelkezik a kistérség. Mindez azért fontos, mert tisztázni kell: a visszafizetési kötelezettségüknek eleget tudnak-e tenni.

Más szóval: a hatóság végrehajtási eljárása egyenesbe fordult.

Csepreghy Elemér lapunknak azt hangsúlyozta, hogy az elmúlt időszakban utánajártak a történteknek, s megállapították, hogy a pályázat „Komplex humán kapacitásfejlesztés a minőségi közszolgáltatásokért és a társadalmi hátrányok enyhítéséért” (EFOP-3.9.2-16.) minden eleme megvalósult. Ezért egyedi kérelemmel a NAV-hoz és a Miniszterelnökséghez fordultak, amelyben a végrehajtás felfüggesztését kérték, egyszersmind beadták keresetüket a bíróságra, amely azt célozza, hogy ne kötelezzék őket a félmilliárd forint visszafizetésére. A beadott egyedi kérelmeknek azonban a végrehajtást illetően nincs halasztó hatályuk. Azt egyedül a bíróság függesztheti fel, ám erre még az idő rövidsége miatt nem kerülhetett sor, és kérdés, hogy születik-e egyáltalán ilyen döntés. Az érintett települések és a kistérségi társulás végső célja, hogy bebizonyítsa, megvalósultak a programok, tehát nem terheli őket visszafizetési kötelezettség.

Közben az is nyilvánvaló, és ezt Csepreghy Elemér is megerősítette, annyi pénze és vagyona nincs a kistérségi társulásnak, hogy a végrehajtásban szereplő 355 millió forint kifizetésének eleget tudna tenni. Így felmerülhet akár a kistérségi társulás esetleges feloszlatása is. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011-ben elfogadott törvény idevonatkozó rendelkezése erre több formában is lehetőséget biztosít. Erről dönthetnek a benne részt vevő tagok, de hozhat ilyen határozatot a bíróság is. Ezzel a forgatókönyvvel azonban nem számol Csepreghy, aki azt viszont elképzelhetőnek nevezte, hogy a történtek után néhány település kilép a társulásból.

A majd' 500 milliós visszafizetést azért rendelte el a Miniszterelnökség, mert a záró szakmai beszámoló hiánypótlását a kistérség többszöri felszólításra sem nyújtotta be, de a hibák közé sorolta, hogy a projekt fizikai befejezésének határnapjáig szükséges elérni műszaki szakmai eredményeket. A tárca kifogásolta, hogy elmaradt a könyvvizsgáló alkalmazása és nem teljesültek a nyilvánosság feltételei sem. Tanulságos a kistérségi társulás 2019. március 8-i ülése, ahol a korábban Simonka György volt dél-békési fideszes országgyűlési képviselő mellett pályázati ügyekben gyakran szereplő Krisztován Anna arról számolt be, hogy minden a legnagyobb rendben és ütemezetten halad. Simonka pedig azért dicsérte a pályázatot, mert ilyen képzéseken korábban a felesége is részt vett és jókat mondott róla.

Ha a társulás szerint minden megvalósult, az indikátorok teljesültek, így minden szakszerű volt, akkor miért mondhatja azt a Miniszterelnökség, hogy a projekt nem valósult meg és szabálytalanságok tömkelegére világít rá? – kérdeztük Csepreghy Elemért. A társulás elnöke mindezt alapvetően adminisztrációs hibának nevezte, amelyért a projektet irányító menedzsment, az ő munkájukért pedig a konzorciumot vezető Battonya polgármestere a felelős. Ez most jelenleg Boros Csaba, aki lapunknak elismerte, többen őt vélik felelősnek az ügyben, holott az ügyek irányítása már bőven a pályázat elkezdése után, 2019 őszén került hozzá. Ráadásul a menedzsment vitte az ügyeket. Ugyanakkor Csepreghy és Boros is azt hangsúlyozta, senki nem rakott el egyetlen fillér pályázati pénzt sem.

Bonyolítja a helyzetet, hogy ezzel az EFOP-pályázattal egyidőben három másik, ugyancsak 500 milliós projekt futott Dél-Békésben. A visszafizetésre kötelezettnek Battonyáé, a másik háromnak Orosháza, Tótkomlós és Mezőkovácsháza volt a gesztora. (A tótkomlósit ugyancsak visszafizetésre kötelezték.) Vannak, akik nem zárják ki, hogy a résztvevők regisztrálása akár össze is keveredhetett a projektek között, és a legrövidebbet a battonyai és a tótkomlósi pályázat húzta azzal, hogy a teljes összeget visszakéri az Irányító Hatóság. Ezzel együtt a történtekkel összefüggésben felmerül a büntetőjogi felelősség kérdése is.

Egy, az ügyre rálátó polgármester azt mondta portálunknak a Battonya konzorciumi vezetésű projektről: „A sok hátránnyal és nehézséggel sújtott Dél-Békésben eltapsolták ezt az 500 millió forintot is egy értelmetlen pályázatra, ahol állítólag érzelmiintelligencia-képzésre és stresszkezelésre ment el sok pénz. Lett ettől valamivel jobb a térségnek és a térségben élőknek?”  

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."