Világraszóló trükkel alázta meg a teljes NER-t a Fidesz polgármestere

Piliscsaba történelmet ír: ha nem lehet náluk Károlyi Mihály utca, akkor lesz majd Károlyi Mihály utca! Nem gróf, hanem báró! Tessék, így kell kicselezni az Orbán-rendszert.

A múlt héten már ki is tették Piliscsabán azokat az utcatáblákat, amelyek végül megoldották az év eleje óta tartó nagy Károlyi Mihály-kérdést. Így:

false

 

Forrás: Piliscsaba Facebook-oldala

 

A Pest Megyei Kormányhivatal ugyanis év elején felszólította Piliscsabát, hogy nevezze át a Károlyi Mihály utcát. Mint az ismert: Károlyi Mihály közterekről való kiradírozása 2012-ben kezdődött, amikor a Kossuth tér átalakítása miatt eltávolították, majd egészen a Balatonig szállították szobrát, tavaly pedig a Petőfi Irodalmi Múzeumnak otthont adó Károlyi-palota melletti belvárosi utca nevét módosították: Károlyi Mihályról Károlyira.

2013-tól törvénybe ütközik olyan személyről közterületet vagy önkormányzati tulajdonban lévő közintézményt elnevezni, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában vett részt, vagy olyan kifejezésről és szervezetről, amely a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerre közvetlenül utal. A Magyar Tudományos Akadémia - egy, amúgy jogilag semmire sem kötelező - állásfoglalásban próbálta segíteni a tanácstalan önkormányzatokat, akiknek nem volt világos, hogy például Károlyi Mihály miért nem méltó arra, hogy Magyarországon közterület viselje a nevét. „Nem állapítható meg minden kétséget kizáróan, hogy közvetlenül részt vett volna önkényuralmi rendszer megalapozásában, kiépítésében, fenntartásában; de vitatott történelmi szerepénél fogva nem javasolt, hogy róla közterületet, közintézményt nevezzenek el. Állásfoglalásunk a jelenlegi törvényi szabályozásból [a 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. § (2) bekezdése] és a Károlyi Mihály élettörténetének publicisztikai és politikai megítéléséből adódó konklúziót fogalmaz meg további tudományos mérlegelés nélkül.” (A teljes indoklást lásd itt!)

Piliscsabán a jobboldali többségű önkormányzat és vezetője, a fideszes Farkas András azonban jobbnak találta mégis meghagyni a Károlyi Mihály nevet. (Azt, hogy a helyieket nemigen zavarja a név, még februárban a Népszabadság is megírta.) A kormánypárti polgármestert elsősorban az vezette döntésében, hogy meg akarta kímélni az ott lakókat a sok adminisztrációs bonyodalomtól, illetve költségtől, amivel egy utcanévváltozás jár. „A kormányhivatal még az év elején küldött felszólítást arra vonatkozóan, hogy változtassuk meg a Károlyi Mihály utca elnevezését. Ezt kivédve a képviselő-testület határozatban nyilatkoztatta ki, hogy a Károlyi Mihály utca névadója báró Károlyi Mihály (1585–1626) szatmári főispán, amivel rengeteg adminisztrációs tehertől sikerült megóvnunk az utcában élőket, illetve az önkormányzatot” – írta kérdéseinkre válaszul Farkas András, Piliscsaba polgármestere. Szerettük volna megtudni azt is, mivel bizonyítják, hogy eredetileg nem a volt miniszterelnökről nevezték el annak idején az utcát, de erre sajnos nem kaptunk választ.

Azt viszont megtudtuk, hogy a kormányhivatal is elégedett a kiegészítő táblával, elvégre közösen dolgozták ki ezt a megoldást az önkormányzattal.

A Károlyi Mihály utca tehát maradt Károlyi Mihály utca Piliscsabán. Az persze javából költői kérdés, hogy a XVII. századi szatmári főispánnak mégis mi köze van a Pest megyében található településhez?

Figyelmébe ajánljuk

Állami támogatás, pályázatírás, filozófia – Kicsoda a halloweeni tökfaragást megtiltó zebegényi polgármester?

Ferenczy Ernő még alpolgármesterként tevékenyen részt vett abban, hogy az előző polgármester illetményét ideiglenesen felfüggesszék. Közben saját vállalkozása tetemes állami támogatásokban részesült. Zebegény fura urát úgy ismerik, mint aki alapvetően nem rosszindulatú, de ha elveszíti a türelmét, akkor stílust vált. 

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.