Változások a diákhitelrendszerben: Szabad a bank

  • Zsuppán András
  • 2003. február 20.

Könyv

Február elsejével a kormány módosításokat vezetett be a diákhitel konstrukciójában. Az újabb kedvezmények
mellett a legjelentősebb változás a Postabank folyószámla-vezetési monopóliumának eltörlése és a szabad bankválasztás jogának biztosítása.

A 2001 nyarán bevezetett diákhitel az Orbán-kormány legkedvesebb vívmányainak, sérthetetlenné nyilvánított "szent teheneinek" egyike. A volt miniszterelnök aktuális országértékelőjében mégse helyezett nagy súlyt a mostani reformok kritikájára: a Medgyessy-kabinet által bevezetett újításokon nehéz lenne fogást találni, annál is inkább, mivel részben az eredeti fideszes elképzeléseket valósítják meg. A rendszerbe eddig belépett 120 000 diák számára azonban a diákhitel legapróbb módosítása is húsba, valamint zsebbe vágó kérdés.

A múlt év december 17-én megjelent kormányrendelet paragrafusaiból a nem hozzáértő szem alig hámozza ki a valóban lényeges módosításokat. A kreditrendszer bevezetése számos kisebb korrekciót tett szükségessé, így a hitelnyilvántartás egysége a tanulmányi félév helyett mostantól fogva a tanulmányi hónap lett, a hiteljogosultsági időt pedig újradefiniálták, nehogy olyan hitelfelvevőknek is meg kelljen kezdeniük a törlesztést, akik még tanulnak. A jogosultak köre kibővült, az egyetemistákon és főiskolásokon kívül a felsőfokú képzést nyújtó szakközépiskolák hallgatói is igénybe vehetik tanulmányaikhoz az állam segítségét. A törlesztés szüneteltetését és a célzott kamattámogatást ezután a terhességi gyermekágyi segélyen lévők is kérhetik.

Az eddig felsoroltak azonban csak kisebb szépészeti beavatkozások a két igazán jelentős változtatáshoz képest. A diákhitel törlesztését a korábbi szabályozás szerint az adós mindjárt az egyetem befejezése után megkezdte, mégpedig éves bevallott jövedelme havi átlagának 6 százalékát kitevő törlesztőrészlettel. Amennyiben jövedelme a mindenkori minimálbér alatt maradt, a törlesztőrészlet alapjául a minimálbért vették. A diákhitellel kapcsolatban a legáltalánosabb tévedés éppen az, hogy visszafizetését csak a munkába állás után kell megkezdeni. Ez eddig se volt így, és ezután se lesz: a kockázatot mindenkinek érdemes végiggondolnia, aki nem biztos benne, hogy friss diplomájával a zsebében tárt karokkal várják a munkáltatók.

A kormány mostani rendelkezésével a minimálbér alapú törlesztőrészletet az első két évben mindenki számára biztosítja, utána pedig a törlesztés a két évvel korábbi bevallott jövedelem alapján folytatódik. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a 2003-ban törleszteni kezdő fiatalok ebben az évben és a következőben havonta csak 3000 forintot fognak fizetni. Az újabb kedvezmény a pályakezdő diplomások anyagi nehézségeinek enyhítését szolgálja.

A legnagyobb visszhangot a szabad bankválasztás jogának elismerése, vagyis a Postabank monopóliumának eltörlése váltotta ki. A dolog pikantériája, hogy a diákhitel eredeti koncepciójában még a mostani változat szerepelt, de az utolsó pillanatban az akkori kormány több ponton megváltoztatta a neves külföldi és magyar szakértők által kidolgozott tervet (a legeslegeredetibb diákhitel-koncepcióról, amiben egyáltalán nem voltak kereskedelmi bankok lásd: Berlinger Edina: Tanulópénz, Magyar Narancs, 2002. augusztus 1. - a szerk.). A rendszerből kizárt többi bank tiltakozott a versenytörvény megsértése miatt, az ombudsman pedig elítélte a választás szabadságának korlátozását.

A diákhitel rendszerébe a Postabank mellett most további hat bank lépett be (OTP, K&H, CIB, MKB, IEB, ÁÉB), valamint 106 takarékszövetkezet. A bankok célja természetesen az, hogy a diákhitel révén minél több magasan kvalifikált jövendő ügyfelet szerezzenek, abból a feltételezésből kiindulva, hogy az ember, ha már egyszer számlát nyitott valahol, később is megmarad az adott pénzintézetnél. Jelenleg a diákok majd´ kétharmada az OTP-nél rendelkezik folyószámlával, 10 százalékuk pedig a Postabanknál. Külön érdekesség, hogy az a két bank, mely az ügyfelek további 20 százalékát "birtokolja", nem jelentkezett a diákhitel folyósításának lehetőségéért. Az utóbbi tény is mutatja, hogy egyelőre nem érdemes túl nagy jelentőséget tulajdonítani a diákok szabad bankválasztásának: a többség továbbra is az ösztöndíjutalások kényszerítő erejének hatására választ bankot, 86 százalékuk pedig meg is marad a számára "kiutalt" pénzintézetnél.

Nem csoda, hogy a bankok egyelőre nem árasztják el kedvezőnél kedvezőbb ajánlatokkal a diákhiteleseket. A kedvezmények többsége néhány száz forintos nagyságrendű. Az IEB kivételével a számlavezetés mindenhol ingyenes, és hat bank kínál díjmentes pénzfelvételt havi 1-5 esetben. Mivel azonban éppen a legnagyobb hálózatot működtető OTP ezt a lehetőséget nem adta meg, ennek csak a szintén sok automatával rendelkező Postabank és K&H esetében van valódi jelentősége. A további apróságokról (telebank, kártyák, SMS stb.) a bankoknál érdemes tájékozódni - már akit ezek a tényezők komolyan befolyásolnak döntésében, ami a legtöbb egyetemistáról valószínűleg nem mondható el.

És végül: minden módosításnál fontosabb az, ami nem változott. Továbbra is maximum 25 000 forint maradt a legmagasabb felvehető összeg havonta, amit a múlt fél évben vezettek be, és amit az igénylők 42 százaléka választott. A többi havi összeg is 21, 15 és 10 ezer forint maradt. Nem változott a legfontosabb, az alacsonyan tartott kamatláb, a 9,5 százalék sem. És amíg ez így lesz, a diákhitel mindig jó buli marad, csak legyen állam, amelyik finanszírozza.

Zsuppán András

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.

Presztízskérdés

A magyar kormányzat hosszú ideje azt kommunikálja, hogy csökkent a szegénység Magyarországon, az MCC-s Sebestyén Géza pedig odáig jutott, hogy idén februárban bejelentette a szegénység eltűnését is. A kormány helyzetértékelése eddig is vitatható volt, és a KSH szegénységi adatai körül felfedezett furcsaságok tovább bonyolítják ezt az így is zavaros ügyet.

„Lövésük sincs róla”

Magyarországon nem az illegális kábítószerek okozzák a legnagyobb problémát a fiatalok körében. A hazai 16 évesek élen járnak az alkohol, a cigaretta és e-cigaretta kipróbálásában, és kilátástalannak érzett helyzetük miatt sokan a serkentők felé fordulnak.