Húsz év börtönre ítélték a Capitolium ostromának egyik résztvevőjét

  • Narancs.hu/MTI
  • 2024. augusztus 10.

Külpol

Ez a második legsúlyosabb büntetés a 2021. január 6-i zavargások miatti büntetőügyek során.

A bíróság 20 év börtönre ítélte pénteken Washingtonban azt a kaliforniai férfit, aki a 2021. január 6-i zavargások idején rendőrökre támadt az amerikai törvényhozás épületénél, a Capitoliumnál.

David Nicholas Dempsey a vád szerint zászlórudakkal és egyéb alkalmi fegyverekkel ütlegelt rendőröket, akik egy alagút bejáratát védték a törvényhozás épületénél. A vádirat szerint a férfi egy rendőrt fémrúddal fejen talált, valamint paprikaspray-t és egy törött bútordarabot használt fegyverként a hatóság emberei ellen. Az ügyészek a feldühödött tömeg egyik leginkább erőszakos tagjaként írták le a kaliforniai férfit, aki 2021 augusztusa óta előzetes letartóztatásban van.

David Nicholas Dempsey idén januárban elismerte bűnösségét két rendbeli, rendőrök elleni erőszak vádjában. A férfinek Kaliforniában betörés, lopás és fizikai erőszak miatt már korábban is volt dolga a hatóságokkal.

A bíró által kiszabott 20 év börtön a 2021. január 6. miatti büntetőügyekben a második legsúlyosabb büntetés.

Ennél komolyabban csak a Capitolium ostromának vezetőjét, Enrique Tarriót marasztalták el, aki 22 év börtönt kapott. A zavargások nyomán mintegy 1400 büntetőeljárás indult szövetségi bűncselekmény vádjában és már mintegy 900 embert ítéltek el.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.