Németország választások előtt: Burkuskeringő

  • Bogár Zsolt
  • 2002. augusztus 15.

Külpol

Szeptember 22-én, a németországi szövetségi parlamenti választásokon eldől, hogy Európa a következő években a jobboldali kormányok felségterülete lesz-e, avagy a keleti bővítést Berlinből a piros-zöld(-sárga) koalíció vezényelheti. A két nagy (SPD és CDU) döntenlenjéről, a nagykoalícióról az érintettek hallani sem akarnak.

Szeptember 22-én, a németországi szövetségi parlamenti választásokon eldől, hogy Európa a következő években a jobboldali kormányok felségterülete lesz-e, avagy a keleti bővítést Berlinből a piros-zöld(-sárga) koalíció vezényelheti. A két nagy (SPD és CDU) döntenlenjéről, a nagykoalícióról az érintettek hallani sem akarnak.Gondban van Schröder kancellár és a szociáldemokraták: a közvélemény-kutatási adatok szerint a biztos pártválasztók körében öt százalékkal vezet a CDU - 1998-ban az SPD is ugyanekkora előnnyel vágott neki a sikerre vezető kampánynak. Ráadásul Schrödert megelőzi a népszerűségi listán a bajor tartomány éléről kancelláraspiránssá avanzsáló Edmund Stoiber és még három másik kereszténydemokrata politikus. Pedig az SPD feljövőben volt, és az sem fordult még elő, hogy a görcsös és unalmas Stoiber megszorította volna a média kedvencének tartott, dinamikus Schrödert.

A meccs mégsem lefutott: a választásra jogosultak 30 százaléka

még nem döntött,

és az SPD mögött jelentős számú vacilláló szimpatizáns áll (12 százalék), míg a kereszténydemokraták tartalékairól szóló felmérések jóval pesszimistábbak. Valószínűleg a kis pártok lesznek a királycsinálók: a liberálisok (FDP) talán megszokott szövetségesüket, a CDU-t is hajlandók ejteni, ha kismértékű SPD-siker esetén a zöldek nem biztosítanák a koalíciós többséget. Mi több, a keletnémet reformkommunista párt, a PDS is hajlandó lenne kívülről támogatni egy szocdem kormányt. A végkimenetel megjósolhatatlan, hiszen a választási törvény 1995-ös módosítását követően először alakul csökkentett létszámú parlament, és a választókerületek határait is újrarajzolták (lásd keretes írásunkat).

Schröder a tervezettnél három héttel korábban kezdett hajrázni: kampánybusza szeptember végéig 400 rendezvényre fut be. Van is miért agitálnia: az elmúlt két hétben a belpolitikai viharok mindegyike elérte az SPD-t. "riási adósságai miatt válságba került a Deutsche Telekom; Rudolf Scharping védelmi miniszter, egykori pártelnök sorozatos botrányai mellett a júliusi adatok szerint Németország munkaképes lakosságának 9,7 százaléka (a volt NDK-ban 17,8), azaz 4,069 millió ember állástalan. "Ha nem sikerül a munkanélküliek arányát jelentősen csökkenteni, nem is érdemeljük meg, hogy újraválasszanak, és nem is választanak újra" - mondta Schröder 1998 őszén. Kár volt: a Szövetség a munkáért program kipukkadt,

ma több a munkanélküli,

mint a szocdem-zöld kormány hivatalba lépésekor. Pedig dőlt a pénz a munkaügyi projektekre, a minisztérium évi 100 milliárd euróból gazdálkodott.

Az elosztás hatékonyságával viszont gondok voltak: a jobboldal szerint a képzési programokra szánt eurók csak a szakszervezetekhez közel álló (kvázi szocdem), óriásira duzzadt humán ipar bankszámláit gazdagították. Stoiber a tehetős CDU/CSU vezette tartományok (Baden-Württemberg, Bajorország) konszolidált gazdasági helyzetére hivatkozva a koalíciót okolja, Schröder a világgazdasági recessziót: Németország a gazdasági növekedést tekintve sereghajtó az EU-államok között (0,5-0,8 százalék).

A beígért adóreform nem jelentett könnyítést a kis- és középvállalkozásoknak. Egyedül a konszernek fizetnek kevesebbet, a hiányzó iparűzési adóból származó bevételkiesés miatt viszont rengeteg önkormányzat, köztük igazi nagyvárosok adósodtak el. A pangó gazdaságot sztrájkok és ipari mogulok megroggyanása jellemezte, mint az építőipari Holzmann vagy az erőművi berendezéseket gyártó Babcock-Borsig csődje. A németek elvesztették márkájukat, s az új pénznem szinte mindent megdrágított. Németország anno beleszerelmesedett a gazdasági csoda szociális piacgazdaságába, és azóta töretlen a dilemma: meddig hajlandó költségvetésének negyven százalékát szociális ellátórendszere fenntartására költeni, miközben maga a rendszer szétfeszíti a költségvetést? Gyengíthető-e a szociális háló, amin himbálódzva simán ellébecolhat a megélhetési munkanélküli? Meddig tűr a lakosság, és meddig az erős szakszervezetek? Hans Eichel pénzügyminiszter, akit pártkörökben csak szemüveges gémkapocsnak becéznek, államháztartási takarékossági csomagot hirdetett: 2006-ig szeretné nullszaldósra faragni a mérleget. "Vas Hansi" programja álságos és közben puhul is, de arra jó, hogy állami eszközökkel népszerűsítse a takarékosságot: így hirdették a nyugdíjreformot is, amely államilag támogatja a nyugdíj-előtakarékosságot vagy a kő- és ásványolaj-származékokra kivetett fogyasztási adót (ökoadót) is, amit a környezetvédő hajlamú, ám még inkább fogyasztáspárti németek már nehezebben viseltek.

A munkanélküliség és Kelet-Németország központi témái az idei választásnak is, ám ha valaki csak ezekkel foglalkozik, nem fog nyerni. A populista szólamokkal amúgy is befürdött már a két nagy párt, és a választók is szkeptikusak az ígéretekkel szemben. Pozitív jövőkép persze kell; ennek jegyében a Peter Hartz vezette SPD-s bizottság a munkaerőpiacon, a CDU-s Lothar Späth pedig a növekedéspolitikában avatkozna a folyamatokba. Ám mindkét dolgozat figyelmen kívül hagyja, hogy a volt NDK-ban sem a munkára való hajlandóság hiányzik, hanem a munkahely, illetve nemcsak forrásbevonásra van szükség vállalkozásalapításhoz, hanem know-how-ra is. A szakképzett munkaerő viszont tömegesen hagyja el az ország keleti részét, és ugyan mi csalogatná őket vissza? A munkaerőpiac hiába hívhat le szinte automatikusan állami hiteleket, az sem segít. Schröder kancellársága idején megszületett a második szolidaritási megállapodás, amelynek értelmében 2005 és 2019 között 156,5 milliárd euróval támogatja a központi költségvetés a keleti tartományokat. Kérdés azonban, hogyan értékeli mindezt az össznémet közvélemény: a "nyugati" pártok szerint a volt NDK-ba pumpált pénz jó része elvész, ráadásul politikailag sem hoz sokat, mivel a "vörös konkurenciának", a PDS-nek szüli a voksokat. Mégsem legyinthetnek: keleten a választók pártkötődése csekély, 70 százalékuk naponként változtatja preferenciáit, és vannak annyian, hogy simán eldönthetik a választásokat. Az SPD mindenesetre aggódik: Brandenburg egykori első emberét, a válságmenedzser Manfred Stolpét állította csatasorba a keleti tartományok megnyeréséért. Schröderék nem akarnak úgy járni, mint a CDU, amely 1990-ben aratott, nyolc évvel később pedig alaposan leszerepelt.

Sokáig csak találgatni lehetett, a sztenderd témák mellett mi uralja majd a választási diskurzust. A Pisa-felmérésen gyenge eredményeket produkáló oktatásügy, amiről Németországban összehasonlíthatatlanul szélesebb és mélyebb vita kerekedett, mint Magyarországon? A családpolitika, amelynek a napirendre kerülését Stoiber sürgette, hogy elhitesse, a CDU már nem csak a "kereső papa, háztartásbeli mama" modellt ismeri? A nőkérdés? (Hiszen a női választók száma meghaladja a férfiakét, és többségük Schröder-fan.) Vagy a bevándorlásügy, amelynek szabályozásáról (egyúttal a demográfiailag indokolt munkaerő-utánpótlás kérdésének rendezéséről) máig vitatott szavazáson történelmi jelentőségű törvényt fogadott el a szövetségi tanács?

Gerhard Schröder - meglepő fordulatként - a külpolitika mezején aktivizálta magát: az Egyesült Államok Irak ellen tervezett háborúját emelte a kampányba. Kijelentette: Németország nem bocsátkozik könnyelmű kalandokba, még ha az ENSZ támogatná is az akciót, a fegyveres fellépés túl kockázatos.

"Németország a saját útját járja"

Külföldi katonai akciókban (Afganisztán, Kosovo) a világháború óta először Schröder kormányzása alatt vettek részt a németek, vele tért vissza a berlini köztársaság a "normális nemzetek" közé. Schröderrel már nem játsszák el, hogy német pénzből, de német jelenlét nélkül vívjanak háborút, mint id. Bush és Kohl idején. Végre egy német vezető beintett Amerikának és a juniorprezidentnek, akit Németországban legalább annyira nem szívlelnek, mint Uszáma bin Ládint. Schröder egyúttal a pacifista zöldeket sem késztette önvizsgálatra; kijelentése egyfajta gesztus, hogy a Fischer vezette párttal fent kívánja tartani a koalíciót. De a legfontosabb, Stoiber lépéskényszerbe került, és muszáj volt azt mondania, amit Schröder: az Irak elleni háborút a németek 85 százaléka ellenzi.

A zöldek

elvesztették ártatlanságukat, de azért jól vannak. Megérintette őket is a korrupció szele, asszisztáltak Németország katonai részvételéhez Afganisztánban, és az atomerőművek leépítése sem az elképzeléseik szerint halad, de keresztülverték az ökoadót, a bevándorlási törvényt és a természetvédelmi törvényt, jól teljesített Künast fogyasztóvédelmi és - a kezdeti fundamentalista lázongásait idővel levetkőző - Trittin környezetvédelmi miniszter. Négy éven át a népszerűségi lista élén tanyázott Joschka Fischer külügyminiszter, akinek érettségije sincs, de nevéhez fűződik a daytoni békeszerződés, több uniós bővítési terv és állandó európai közvetítője a közel-keleti konfliktusnak. Koalícióképességük ma már nem kérdés: az ellenben igen, hogy egyáltalán szükség lesz-e rájuk.

Bogár Zsolt

Utólag már szabhatnák

A német szövetségi parlamenti választás egyfordulós, a választásra jogosultak a választókerület közvetlen jelöltjére és a pártok tartományi listájára külön szavaznak. A törvénymódosítás értelmében 167 helyen szabták újra a választóköröket, hogy a körzetekben a választásra jogosultak száma nagyjából megegyezzen, és huszonkilenccel csökkentették a választókörzetek számát. Érdekes módon ugyanannyi (14) körzet szűnt meg az új tartományokban - ahol a választásra jogosultak alig egyötöde él -, mint a régiekben. A kelet-, illetve nyugat-berlini szavazókörök megbontásával pedig azt a hátországot bolygatták meg, ahol korábban a PDS négy közvetlen mandátumot is szerzett. (A kelet-nyugati irányú lakosságmozgásnak is a PDS a kárvallottja.) A nagyokat is érinti a változás: ha az előző két választás eredményeit vesszük figyelembe, az új választókörök szerint 1998-ban az SPD-nek 22-vel több mandátuma veszett volna el, mint a CDU-nak.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.