Óriási gumikacsa vezeti a belgrádi tömegtüntetéseket

  • Barna Miklós
  • 2016. május 27.

Külpol

Gyanús befektető Abu Dhabiból, símaszkos ismeretlenek, halott éjjeliőr… A szerbek kicsit kiakadtak a Belgrád Víziváros nevű gigaberuházásra. Helyszíni riport videóval.
false

Többezres tömegtüntetés volt szerda délután Belgrád belvárosában a Beograd na vodi (angol hivatalos nevén Belgrade Waterfront, magyar szabad fordításban Belgrád Víziváros) nevű gigaberuházás ellen. A tüntetők számát a kormánypárti média először pár százra becsülte, majd becslését kétezerre módosította. A szervezők szerint 10-15 ezres tömeg vonult az utcán, saját becslésünk szerint is lehettek tízezren. Mivel nem ez az első alkalom, hogy a kormánypárti média manipulálja a számokat, ezért a tüntetők menete a Politika című napilap és a Szerbiai Rádió-Televízió (a ’99-es NATO-bombázás óta részben romosan álló, de azonos helyszínen működő RTS) épülete előtt is elvonult.

A tüntetések jelképe egy óriási sárga gumikacsa – a belgrádi szlengben a kacsa nem kamut jelent, hanem körülbelül azt, ami az Örkény-féle anekdotában a magyar nép hatalmas ipari fellegvára és az acélba öntött szocializmus helyett folyt Sztálinvárosban.

false

A tüntetők többek között azt sérelmezik, hogy a több milliárd eurós beruházás a szerb építészszakma és a nyilvánosság bevonása nélkül zajlik, továbbá hogy az egyesült arab emirátusokbeli beruházó, az Eagle Hills nevéhez befejezetlen projektek és korrupciós botrányok tapadnak. A Belgrade Waterfront hivatalos weboldalán még csak becslés sem található arról, hogy mennyibe fog kerülni a projekt, a 168 méteres felhőkarcoló, több tízezer négyzetméteres irodaházak és luxuséttermek tervei annál hangsúlyosabban jelennek meg az említett honlapon. A makett megtekinthető a (meg kell hagyni, szépen felújított) Geozavod épületében, fényképeket viszont tilos készíteni róla.

Az egyik látványterv

Az egyik látványterv

 

A legdurvább az volt, amikor az áprilisi előre hozott választások éjszakáján símaszkos ismeretlenek markológépekkel romboltak le magántulajdonban lévő épületeket a Savamala negyedben, a Beograd na vodi tervezett helyszínén, a tiltakozókat pedig lefogták és megbilincselték. Erről többek között Saša Janković köztársaságjogi ombudsman is beszámolt, illetve panaszt tett a kormánynál. Az esetet megelőzően bírósági ítélet született arról, hogy nem lehet lerombolni a magántulajdonban lévő épületeket; az viszont része a város és az Eagle Hills között érvényben lévő szerződésnek, hogy a terület megtisztításáról a szerb félnek kell gondoskodnia. Az éjjeliőr, aki szemtanúja volt az eseményeknek, a tüntetés előestéjén váratlanul meghalt. A halál oka hivatalosan infarktus, de ezt a tiltakozók többsége nem hiszi el.

false

A Savamala a második világháború előtt Belgrád egyik legdrágább kerülete volt, a háború után viszont lepusztult szegénynegyed lett belőle. A 2000-es évek végén hirtelen fejlődésnek indult a környék, és a város legmenőbb klubjai költöztek ide. Leginkább a berlini Revaler Strasséhoz hasonlítható ez a városrész, a régi ipari épületekben ma hipszterek buliznak. Ebbe a miliőbe robbant be a Belgrade Waterfront, szinte szó szerint – az építkezés egy közkedvelt kerthelyiség (a Dvorištance – Udvarocska) ledózerolásával kezdődött. Ezek után további épületeket bontottak le, és összesen 224 családot lakoltattak ki a környékről.

false

Andrija Stojanović aktivista, a tüntetések egyik szervezője a kérdésünkre azt mondta, hogy a Belgrade Waterfront a szerb kormány nyilvánosságot elkerülő, hírhamisító politikájának a legemblematikusabb ügye – az illegitim, sőt illegális eljárás, amely ezt a projektet jellemzi, valójában Vučić politikájának lényege. A szerb parlament, a Skupština előtt felvonuló emberek tehát nemcsak a Belgrade Waterfraudnak – szabad fordításban: belgrádi panamának – csúfolt projekt ellen tüntettek. Hanem az áprilisi előrehozott választásokon nagy többséggel újraválasztott Vučić-kormány ellen, amely szerintük a legfontosabb ügyeket nemhogy a nyilvánosság kizárásával, de néha kifejezetten alattomosan intézi.

 

 

A fenti videót készítették: Vladimir Miladinović, Branimir Milovanović, Andrija Kovač, Vladimir Milovanović, Luka Jočić. A Neda(vi)mo Beograd Facebook-csoport képgalériája a tünetésekről: itt.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.