Lottó és logika

Mindig a ház nyer

Lélek

Amikor megnő a nyeremény a nagy sorshúzásokon, mindig fokozódik a játékkedv is. Pedig az esélyeink nem lesznek nagyobbak.

Komoly izgalmat keltett, hogy a nyereményalap felduzzadása miatt az idei 48. játékhéten már 2,41 milliárd forintot lehet nyerni az ötös, míg 2,74 milliárdot a hatos lottón. Utóbbin május óta nem volt telitalálat, ehhez képest most már több mint 35 százalékkal több szelvényt játszanak meg. A hatos lottó esetében lassan közel kerülhetünk ahhoz a nominálisan 2,96 milliárd forintos csúcsnyereményhez, amelyet még 2008-ban fizettek ki (abba most ne menjünk bele, hogy az inflációval számolva mennyit érne ez a nyeremény mai forintban). Ehhez képest az ötös heti nyereménye a legjobb tízbe sem kerülhetne be (a csúcsot egy még 2020-ban kifizetett 6,4 milliárd forintos telitalálat tartja), viszont eddig még csak egyszer fordult elő, hogy egyszerre mindkét heti húzású játékon 2 milliárd felett legyen a főnyeremény.

 

Biztosra menni?

A Szerencsejáték Zrt. számsorsjáték osztálya már akkor tájékoztatta a közvéleményt egy szigorúan elvi lehetőségről, amikor még „csak” 2,5 milliárd forintot tett ki a hatos lottó főnyereménye: eszerint a telitalálatosért járó pénz öt hete elérte az úgynevezett döntéselméleti határt, vagyis az a játékos, aki beikszeli az összes számkombinációt, azaz felad 8 145 060 darab szelvényt (egyenként 300 forintért), a megjátszott alapjátékok árán felül komoly összeget kaszálhat, amennyiben egyedüli nyertes marad. Ehhez elég legyen annyi, hogy az összes szelvény feladása 2 443 518 000 forintba kerülne – a különbözet már a pillanatnyi főnyereményhez képest is 296 482 000 forint lenne, és akkor nem számoltunk azzal, hogy a kisebb nyereményekből is juthatna valamennyi: akár még pár tízmillió is leeshetne abból, hogy a telitalálatos mellett volt 234 öttalálatosunk is (ebben a kategóriában ennyi a kombinációk száma). A két lottójáték közötti különbséget mutatja, hogy az ötös lottóhoz 43 949 268 darab szelvényt kéne kitölteni a biztos nyeréshez, mintegy 9,9 milliárdért, miközben még sosem volt ekkora főnyeremény. Ebből is látszik, hogy itt még kisebb a nyerési esély, ehhez képest a nyereményösszegben most épp még vezet is a hatos.

Az összes szelvény kitöltésével elérhető nyeremény bekaszálásának legfőbb elvi és egyben gyakorlati akadályát még csak nem is az jelenti, hogy több mint 8 millió szelvényt szinte lehetetlen kitölteni. Ehhez mind az internetes beküldést segítő gépi algoritmus, szelvénykitöltő berendezés, mind a potenciálisan korlátozatlan számú és még az ilyen kulimunkára is olcsón megfizethető munkaerő is hiányzik. De gondoljunk csak bele: mi garantálja, hogy az összes szelvény kitöltése dacára mi leszünk az egyetlen nyertesek? Márpedig ha valaki véletlenül szintén telitalálatot produkál, akkor máris megfeleződött a főnyeremény, és mi a sok százmilliós nyereség helyett több mint egymilliárdos veszteséget könyvelhetünk el; több nyertes esetén még rosszabbul járunk. Mint látható, a lottójáték még ebben az abszurd vetületben is szerencsejáték marad.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.