Semmi esélyünk (Bozsik Péter labdarúgóedző)

  • Bogár Zsolt
  • 2002. május 30.

Lélek

Magyar Narancs: Képességei alapján sokak szerint élvonalbeli futballista is lehetett volna, de játékosként, majd edzőként húsz évre az NB III-as Pénzügyőr csapatánál maradt.
Magyar Narancs: Képességei alapján sokak szerint élvonalbeli futballista is lehetett volna, de játékosként, majd edzőként húsz évre az NB III-as Pénzügyőr csapatánál maradt.

A Zalaegerszegi TE labdarúgócsapata már az utolsó forduló eredményeitől függetlenül megnyerte története első bajnoki címét. A negyvenegy éves vezetőedző egy éven belül másodszor állt aktuális csapatával a dobogón. Ráadásul úgy, hogy trénerként ez volt a második idénye az első osztályban.

Bozsik Péter: Későn lettem igazolt játékos, hiányoztak a fizikális alapok, és amikor a nyolcvanas években bekiabálgattak a pályára, hogy "ilyen tudással apád cipőjét sem vihetnéd" (Bozsik Péter apja, Bozsik József százszoros magyar válogatott, az aranycsapat irányító játékosa - a szerk.) meg hasonlók, nem akartam igazán az élvonalban szerepelni. Annak nem láttam értelmét, hogy megadasson nekem húsz NB I-es és kétszáz NB II-es mérkőzés. Nem volt pénzkérdés, hiszen a Kígyó utcai családi üzlet működött, a fociszeretetemet pedig a Pénzügyőrben tökéletesen kiélhettem. Edzőként azért vártam, hogy egyszer sanszot kapok.

MN: Szokatlan, hogy valakit a harmadosztályból rögtön az élvonalba hívjanak. Bár kétségtelenül szép, ha az utánpótlás megreformálására kimódolt Bozsik-program szülőatyja, dr. Mezey György a fiút pályaedzőként maga mellé emeli.

BP: A Bozsik-program csak tavaly indult, én pedig már 2000 nyarán Mezey segítője lettem a Vasasnál. A felkérést elsősorban Mészáros Zoltán szakosztálymenedzsernek köszönhetem, aki ismerte a munkámat a Pasaréti útról. Gyuri bácsinak nem volt stábja, amikor a csapathoz került, a vezetőség felhívta rám a figyelmet, és ő, talán az apám iránt érzett tiszteletből is, elfogadott pályaedzőjének.

MN: A Vasasnál fél év után vezetőedző lett, és a hetedik helyen tanyázó gárdából bronzérmes csapatot kovácsolt. Miért fordított nyáron mégis hátat a piros-kékeknek?

BP: A háromfős ügyvivő testületből ketten távoztak, köztük Mészáros Zoltán, a vezetőségen belül pedig óriási kapkodást lehetett látni. Egyik nap még arról volt szó, hogy az utánpótlásért is én legyek a felelős, két napra rá nyakamba ültettek egy szakmai tanácsadót Tóth Bálint személyében, miközben hét-nyolc meghatározó játékosnak még nem volt új szerződése. Ebben a bizonytalan helyzetben érkezett a ZTE korrekt ajánlata, amit némi hezitálás után elfogadtam.

MN: Milyen elvárásokat fogalmazott meg a zalai vezetőség?

BP: Az első évben az első hatban kellett lennünk, a második szezonban a nemzetközi kupaszereplést tűzték ki célul.

MN: Ezt a bajnokságot az MTK bukta el (az ősz végén 11 ponttal vezetett a második helyen álló ZTE-vel szemben - a szerk.), mégsem gondolta senki, hogy a ZTE lesz a bajnok. A rájátszás finiséig a legtöbben a Fradi győzelmére tippeltek.

BP: Az ősz az MTK-nak irreálisan jól sikerült - 22 forduló egy vereséggel. Sok mérkőzésüket láttam, amelyen nem játszottak jól, de villant Illés Béla, és mégis nyerni tudtak. Borítékolható volt, hogy az MTK tavasszal ezt nem tudja megismételni, csak arra nem lehetett számítani, hogy ilyen mértékben omlanak össze. Négy-öt forduló után láttuk, az MTK-t talán könynyebb lesz behozni, mint a Fradit tartani. De mire a végére értünk, nekünk lettek a legjobb mutatóink: mi gyűjtöttük a legtöbb győzelmet, a legkevesebb vereséget, a legtöbb rúgott gólt, nekünk volt a legjobb gólarányunk. Ha valaki így nyer meg egy harmincnyolc fordulós bajnokságot, nem lehet vitatkozni, jogosan-e, vagy sem.

MN: Van titok?

BP: Nehéz erről beszélni anélkül, hogy ne tűnjön egy kezdő edző okoskodásának. Ezért csak azt mondanám, hogy a kitalált játékrendszert a futballisták megértették, alkalmazni tudták, a színes egyéniségek pedig kibontakoztathatták képességeiket. Emellett döntő volt, hogy a csapat jelentős része, amely nem tapasztalt még ekkora teljesítménykényszert, pszichésen el tudta viselni a terhelést.

MN: Hogyan jellemezné a tizenkét csapatosra szűkített századik magyar bajnokság színvonalát?

BP: Mivel kevés játékos van Magyarországon, a csapatok számának csökkentésével egyetértettem, az erőket koncentrálni kell. A színvonal nem nagyon emelkedett, de legalább nem volt előre lefutott meccs. Örültem a megemelt mérkőzésszámnak is, hiszen olykor szerda-szombati ritmusban, európai szintű terheléssel kellett futballoznunk. De ez sem változtat azon, hogy a magyar focinak a bázisai hiányoznak. Ha lenne tizenhat nagyvárosi vagy három pesti és tizenhárom vidéki valamirevaló csapat, ha ezeknek lenne megfelelő gazdasági hátterük, és volna elegendő képzett futballista, akkor gondolkodhatnánk az előrelépésen. Jelenleg egyik feltétel sem adott.

MN: Abszurd, hogy az első osztály első nyolc-tíz csapatánál a nemzetközi kupaszereplést tűzik ki célul, a bajnok, a második és a kupagyőztes azonban külföldi csapatok ellen rendszeresen csúfos kudarcot vall.

BP: Ezen nincs mit szépíteni. A világ élfutballja és a magyar foci között óriási űr tátong. De azt sem szabad elhallgatni, hogy a mérhetetlenül sok pénz és a foci teljes elüzletiesedése miatt a kupák sorsát ugyanaz a 15-20 elitcsapat dönti el évről évre. És itt nemcsak a magyar csapatoknak veszett el a nemzetközi megmérettetés lehetősége, hanem a német vagy francia bajnokságok középmezőnye sem rúghat labdába. A Bajnokok Ligája selejtezőjének is úgy vágunk neki, hogy már a kiírás miatt is nulla százalék körüli az esélyünk a csoportküzdelmek elérésére. Egyelőre a legfontosabb cél, hogy stadionunk a selejtezők kezdetéig alkalmas lehessen a találkozó lebonyolítására.

MN: Zalaegerszeg korábban a kosárcsapatáról volt híres, a ZTE együttese hosszú időn át legfeljebb stabil középcsapat volt. Az elmúlt években a Fidesz vezette város aktívan kivette részét a klub megerősödésében. Nem kell félnie a csapatnak az önkormányzati választásoktól?

BP: Remélem, a klub sorsából nem csinálnak politikai kérdést. A szocialista jelöltektől kaptunk olyan ígéretet - a papíron még a leendő sportminiszter, Jánosi György aláírása is szerepelt -, hogy most majd rajtuk a sor, a bajnokság megnyerésével mi már bizonyítottunk.

Bogár Zsolt

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.