Mint arról korábban beszámoltunk, vasárnap a Fidelitas önkéntesei egy fűkaszával nekiestek a Vadvirágos Budapest program egyik "méhlegelőjének", és lekaszálták a gyepet.
Korábban már írtunk arról, hogy a magasabbra engedett gyepek előnye, hogy több harmatot, vizet kötnek meg, ezáltal pozitívan hatnak a talaj vízháztartására, az ilyen felületek kevésbé száradnak ki aszályos időszakban, és saját vízháztartásuk lévén nem igazán szorulnak locsolásra; a kijelölt területeken pedig évi 1–3 (esetenként célzott, a nem kívánt növényekre fókuszáló) kaszálást megtartva a vadvirágoknak van idejük kifejlődni, virágozni, magot érlelni, terjedni. A vadvirágok és a kevésbé bolygatott zöld felületek élő- és táplálkozóhelyet biztosítanak a rovarvilág számára, utóbbi pedig a városban élő madarak számára szolgál táplálékul, így több fajt sikerülne visszacsábítani a városba.
Jobboldali politikusok és véleményformálók ugyanakkor rendszerint egyszerűen gaznak tekintik a kijelölt sávokat, a Fidelitas ezúttal azzal kommentálta az akcióját, hogy „Budapest baloldali vezetői a közterület gondozására is alkalmatlanok", és hogy "a parlagon hagyott területeket elnevezték méhlegelőnek, amiket az emberek felháborodása ellenére nem számolnak fel. Úgy döntöttünk, hogy a magasra nőtt gaz-erdőt közösségileg lekaszáljuk!”
Bár a Fidelitas nem tért ki rá, hogy az összesen 28 hektárt lefedő, szám szerint 22 méhlegelő közül melyiket kaszálták le, kérdéseinkre a főpolgármesteri hivatal sajtóosztálya közölte, hogy
a Fidelitas a Görzenál melletti országzászlónál található, egyébként forgalom elől teljesen elzárt, alig használt, méhlegelőnek kijelölt foltot kaszálta le.
Hozzátették, a méhlegelők egyébként a főváros kezelésében lévő 6 millió m2 gyepterület össz-vissz 4,5 százalékát érintik, és folyamatosan monitorozzák őket, az eddigi néhány hónapos megfigyelések alapján már most
"több mint két és félszer több faj jelenik meg a méhlegelőnek kijelölt felületeken, mint a kontrol területeken, ami biodiverzitás szempontjából egészen elképesztő eredmény".
"Akiknek nem csak üres szavak a klímavészhelyzet vagy a biodiverzitás, az tudja, hogy egy-egy ilyen városi ökológiai felület mennyivel több vizet képes megtartani, a nyári melegben párologtatni, vagy védelmet biztosítani a talajnak. A többiek pedig tarra vágnak egy biodiverz élőhelyet a legnagyobb nyári forróságban" - tették hozzá.
Arra a kérdésünkre, hogy amúgy van-e bármilyen szankció ilyen esetben (például ha valaki önkényesen nekiállna kaszálni, füvet nyírni, vagy fákat kivágni például a Margitszigeten), azt választolták:
"Azt látjuk, hogy ezért az akcióért éppen elég büntetést kap a Fidelitas a kommentelőitől is."
"Az edukációnak fontos lépése, hogy legyenek benne olyan értetlenek is, akik először találkoznak azzal a szóval, hogy városökológia. A második lépésként azt várjuk, hogy fel is fogják majd az értelmét, lényegét. Nem adjuk fel, hogy egyszer majd nekik is sikerül. Addig is látogassanak el a Kossuth téri, Szent György téri vagy a XII. kerületi méhlegelők helyszínére, ezeket a jobboldali kormányzat vagy a jobboldali vezetésű kerület hozta létre" - ajánlotta a főpolgármesteri hivatal sajtóosztálya.
Kerestük Bardóczi Sándort, Budapest főkertészét is, cikkünk megjelenéséig nem reagált, amint válaszol, azt is közöljük.
Kedves Olvasónk!
Üdvözöljük a Magyar Narancs híroldalán.
A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.
Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.
Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!
