Furcsa késés – A NAV feljelent

  • narancsblog
  • 2013. november 28.

Narancsblog

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) visszautasítja volt munkatársa, Horváth András vádjait, és egyúttal rágalmazás miatt rendőrségi feljelentést tett ellene – mondta Varga Árpád, az adóhatóság külső kapcsolatokért felelős elnökhelyettese sajtótájékoztatón csütörtökön, Budapesten” – jelenti az MTI.

Varga Árpádtól azt is megtudhattuk, hogy Horváth „soha nem volt adóellenőr”, illetve azt is, hogy „a NAV Horváth András távozása után felnyitotta a volt alkalmazottjának két szekrényét, ezekben 60 ezer oldal fénymásolt anyagot talált, amely 100 revizortól származott”.

false

 

Fotó: MTI

Varga még azt is elmondta, hogy „amit Horváth András ezermilliárd forintos áfacsalásnak nevez, az az adóhatóság szemszögéből ekkora összegű áfarés”, és azt is hozzátette, „nem ismeri, hogy Horváth András milyen számítás után emelte meg az 1000 milliárdot 1700 milliárd forintra”. No meg azt, hogy a Horváth „által ismert adatokból korlátozott következtetéseket lehet csak levonni”.

Azt már mi tesszük hozzá, hogy az elnökhelyettes nem is akarja tudni, honnan a plusz 700 milliárd. Amúgy kíváncsiak lennénk azokra a „korlátozott következtetésekre” is.

Ha viszont minden úgy van, ahogy Varga állítja, akkor jó lenne tudni, miért kellett mostanáig várni evvel a feljelentéssel? Horváth nem tegnap kezdte borogatni az asztalt a nyilvánosság előtt, köztudott, hogy már 2011-ben és tavaly is kereste a kapcsolatot fideszes politikusokkal.

Ezek szerint a NAV-nál Horváthtal kapcsolatban eddig minden rendjén volt, most meg nem? Ha eddig mindez nem volt baj, most hirtelen miért lett az? Vagy talán tegnap találták meg a 60 ezer oldalnyi anyagot Horváth szekrényében? Ha Horváth hallgatott volna, akkor minden okés? Véletlenül nem attól féltek korábban, hogy ha feljelentik Horváthot, akkor esetleg a bíróságon borítja fogja rájuk borítani a bilit? S akkor most hirtelen mire ez a nagy bátorság? Szólt valaki?

Figyelmébe ajánljuk

A gépben feszít az erő

  • - minek -

A kanadai performer-zenész-költő jó másfél évtizede olyan szereplője az elektronikus tánczene kísérletező vonulatának, aki sosem habozott reflektálni saját közegére és a rideg, technológia-központú világra.

A bogiság és a bogizmus

  • Forgách András

bogi – így, kisbetűvel. Ez a kiállítás címe. Titokzatos cím. Kire vonatkozik? Arra, akit a képek ábrázolnak, vagy aki a képeket készítette?

Az igazi fájdalom

Reziliencia – az eredetileg a fizikában, a fémek ellenállására használt kifejezés a pszichológia egyik sűrűn használt fogalmává vált a 20. század második felében.

Ezt kellett nézni

Lehet szeretni vagy sem – mi is megtettük már mindkettőt ezeken az oldalakon –, de nem nagyon lehet elvitatni Kadarkai Endrétől, hogy elképesztő szorgalommal és kitartással építi műsorvezetői pályáját.

Sohaország

Az európai civilizáció magasrendűségéről alkotott képet végleg a lövészárkok sarába taposó I. világháború utolsó évében járunk, az olasz fronton. Az Osztrák–Magyar Monarchia hadseregének egy katonája megszökik a századától, dezertál.

Hol nem volt Amerika

A mese akkor jó, ha minél inkább az olvasóról szól, és persze mindig kell bele főgonosz, akibe az elaludni képtelen néző a lappangó félelmeit projektálhatja, hogy a hős kardját kivonva leszámolhasson vele.

Kiágyazódás az autokráciából

  • Fleck Zoltán

Királyi út nincs. A sötét és büdös autokrá­ciából szűk, bizonytalan ösvények, apró lépé­sek vezetnek ki. Bármennyire is türelmetlenek vagyunk, meg kell becsülnünk ezeket; sok kis elmozdulás adhat lendületet a demokratikus fordulathoz.