Furcsa késés – A NAV feljelent

  • narancsblog
  • 2013. november 28.

Narancsblog

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) visszautasítja volt munkatársa, Horváth András vádjait, és egyúttal rágalmazás miatt rendőrségi feljelentést tett ellene – mondta Varga Árpád, az adóhatóság külső kapcsolatokért felelős elnökhelyettese sajtótájékoztatón csütörtökön, Budapesten” – jelenti az MTI.

Varga Árpádtól azt is megtudhattuk, hogy Horváth „soha nem volt adóellenőr”, illetve azt is, hogy „a NAV Horváth András távozása után felnyitotta a volt alkalmazottjának két szekrényét, ezekben 60 ezer oldal fénymásolt anyagot talált, amely 100 revizortól származott”.

false

 

Fotó: MTI

Varga még azt is elmondta, hogy „amit Horváth András ezermilliárd forintos áfacsalásnak nevez, az az adóhatóság szemszögéből ekkora összegű áfarés”, és azt is hozzátette, „nem ismeri, hogy Horváth András milyen számítás után emelte meg az 1000 milliárdot 1700 milliárd forintra”. No meg azt, hogy a Horváth „által ismert adatokból korlátozott következtetéseket lehet csak levonni”.

Azt már mi tesszük hozzá, hogy az elnökhelyettes nem is akarja tudni, honnan a plusz 700 milliárd. Amúgy kíváncsiak lennénk azokra a „korlátozott következtetésekre” is.

Ha viszont minden úgy van, ahogy Varga állítja, akkor jó lenne tudni, miért kellett mostanáig várni evvel a feljelentéssel? Horváth nem tegnap kezdte borogatni az asztalt a nyilvánosság előtt, köztudott, hogy már 2011-ben és tavaly is kereste a kapcsolatot fideszes politikusokkal.

Ezek szerint a NAV-nál Horváthtal kapcsolatban eddig minden rendjén volt, most meg nem? Ha eddig mindez nem volt baj, most hirtelen miért lett az? Vagy talán tegnap találták meg a 60 ezer oldalnyi anyagot Horváth szekrényében? Ha Horváth hallgatott volna, akkor minden okés? Véletlenül nem attól féltek korábban, hogy ha feljelentik Horváthot, akkor esetleg a bíróságon borítja fogja rájuk borítani a bilit? S akkor most hirtelen mire ez a nagy bátorság? Szólt valaki?

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.