Egy tál meleg étellel a jövőbe – És még ezt is sikerként próbálja eladni a kormány!i!

  • narancs.hu
  • 2016. június 17.

Narancsblog

Az Emberi Erőforrások Minisztériumának szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára mondott szépeket tegnap Kőbányán.

Tegnap sajtótájékoztatón jelentették be, hogy a kormány jól megemelte „a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő, hátrányos helyzetű gyermekek tavaszi, nyári, őszi és téli tanítási szünetekben – összesen 70 szünidei napon át – történő étkeztetésére fordítható összeget”. Nem kis pénzről van szó, 2,3 milliárdról (csak 200 millióval kevesebb, mint amennyi a szolnoki stadion), ez gyerekenként napi kemény 570 forintot jelent, ennyiből kell hát az önkormányzatoknak biztosítaniuk – az államtitkár szavajárásával – az „egy tál meleg ételt”.

false

 

Fotó: MTI-Varga György

„Akár 208 ezer gyerek kaphat a nyári szünet hétköznapjain ebédet, miután a kormány kötelezővé tette az önkormányzatok számára a díjmentes étkeztetés biztosítását, és az ehhez szükséges forrást is biztosítja – foglalta össze az intézkedés lényegét Czibere Károly államtitkár, nekünk pedig ugyebár most lenne a dolgunk, hogy leboruljunk e féktelen nagylelkűség előtt. Mert mi más is lehetne 2016-ban e gesztus?

Igaz ugyan, hogy a kormány eleinte azt tolta, hogy senkit nem hagy az út szélén, de mostanában ilyet még véletlenül sem hallani. Ma már csak arról szólnak a hírek, hogy dübörögnek a reformok, megmutattuk a világnak, hogy mi vagyunk a legfaszányosabb nemzet, nincs itt semmi probléma, és tényleg már csak az érezheti magát az út szélén, aki szigorúan önhibájából „nem vitte semmire az életben"

Ha e paradés teljesítmény tükrében vizsgáljuk a tegnapi bejelentést, egyértelműen arra kell gondolnunk, hogy ez a gyerekétkeztetéses ügymenet csupán a kormány dicsőségét és nagyvonalúságát mutatja. Czibere államtitkár nem is rászorultságról, hanem „fontos társadalompolitikai célokról” meg „szolidaritásról” beszélt, ráadásul ugyanő korábban, egy tévényilatkozatában, a Központi Statisztikai Hivatal adataira támaszkodva jelentette ki, hogy „az elmúlt két évben a leginkább nélkülözők száma 465 ezerről 293 ezerre csökkent”.

De akkor mire ez a nagy buzgalom? Ha ilyen jó – és egyre jobb – a helyzet, akkor miért van szükség 208 ezer gyerek ingyenebédjére?

Nos, nehogy már elhiggyük, hogy azért, mert ilyen nagylelkű a kormány! Sokkal inkább azért, mert legalább ennyien nélkülöznek, és ha már statisztika, akkor ne titkoljuk azt sem, hogy ez alaphangon is minden ötödik magyar gyerek!

Czibere persze szót nem ejtene ilyesmiről, mint ahogy korábban, a tévében is csak szórakozott az adatokkal, hiszen „nélkülözők” és „leginkább nélkülözők” között nincs érdemi különbség. Ezt persze még tekinthettük szimpla manipulációnak, ám az, amit az államtitkár tegnapi sajtótájékoztatóján – mintegy mellékesen – a továbbiakban megjegyzett, már sokkal durvább ennél. „Társadalmi érdek is a támogatás, mert a fiatalokra költött pénzek beruházást jelentenek a jövőbe” – mondta Czibere. És nem volt ott senki, aki ráborította volna az asztalt.

Mert mit is üzent ezzel a kormány?

Hát azt, hogy egy tál meleg étellel elintézettnek tekinti a nélkülöző gyerekek további sorsát.

Figyelmébe ajánljuk

Dr. Archipelago

  • - turcsányi -

Az 1976-os svédországi választások kampányidőszakában Olof Palme miniszterelnök ismét 1973-as kihívójával, Thornbjörn Fälldinnel vitázott.

Magától nem jutott eszébe

A francia irodalom fenegyereke vagy punkja a regényeiben kritikusan és saját tapasztalatai alapján ábrá­zol­ja a társadalom peremére szorult emberek életét. Szegény és diszfunkcionális családban élt, de tizenévesen megszökött, hogy a groupie-k életét élje. Csoportos nemi erőszak áldozata lett, majd prostituáltnak állt és függőségekkel küzdött. 1994 óta az írásból él. Új regényének fő motívuma a #metoo.

Mint a talajvíz

Hetvenes évek vége, isten tudja, milyen fejtágító, polgazd, gazdaságföldrajz, valami. Az előadó föláll a katedrára, kezében krétával a táblához lép, és felrajzol egy csinos grafikont, két égnek meredő egyenessel: a vízszintes tengelyen az évszámok, a függőlegesen valami baromság, népboldogság, országsiker, világmegváltás, ilyesmi.

49 117

Itt valaki belülről bomlaszt. Vagy csak simán hülye. Bármelyik is, nem volt jó ötlet Orbán Viktor kampánycsapata részéről „exkluzív részletekkel” bemutatni, milyen hősies munkát végzett a kormány a koronavírus-járvány idején.

A vesztes győztes

Izrael a tűzszünettel súlyos árat fizet a túszok kiszabadításáért. De valójában az október 7-i katasztrófát előidéző vétkeiért büntetik: a gázai határ elhanyagolásáért, a figyelmeztető jelek semmibe vételéért, a hibás katonai döntésekért, a Hamász alulértékeléséért. A hübriszért.

Búcsú az egyezménytől

  • Jávor Benedek

Hivatalba lépését követő egyik első intézkedéseként Donald Trump valóra váltotta azt, amit sokan – támogatói és ellenfelei közül egyaránt – vártak tőle. Látványos gesztussal bejelentette az Egyesült Államok kilépését az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését célzó párizsi egyezményből.

A pokol kapui

Milyen kormányzati, helyhatósági és közigazgatási intézkedések segítették Magyarországon a zsidók elűzését és haláltáborokba küldését? Milyen volt az élet a gettókban? Az akkori békési megyeszékhely, Gyula mindennapjain keresztül idézzük föl a hétköznapok borzalmát.

Itt a szabály, hol a szabály

Bár Csák János tavaly júniusi lemondásával úgy tűnt, süllyesztőbe kerül a miniszter fő művének tartott kulturálistörvény-tervezet, utóda, Hankó Balázs felügyeletével a botrányos szöveg több eleme is átszivárgott egy salátatörvénybe rejtve. Mit mutat a kulturális szféra körüli újabb kormányzati barkácsolás?

Budapest bejelentkezett

Élve elővásárlási jogával, a főváros elhappolná az arab befektetők elől a rákosrendezői fejlesztési területet, a kormány pedig próbálja leszerelni Karácsonyékat. A helyzet jogilag is igen zavaros.

Nincs az a pénz

Első pillantásra drasztikus az ösztöndíjas férőhelyek számának csökkenése, a minisztérium viszont felsőoktatási „hozzáférési fordulatról” beszél. Ám alaposabb vizsgálat után sem lehetünk nyugodtak, miután a diplomások arányát tekintve csaknem sereghajtók vagyunk az unióban.