Újdörögdi baleset: mi értelme van amatőröknek szervezett, leegyszerűsített kiképzésnek?

Narancsblog

A kormánytisztviselő nő kezében felrobbant kézigránát talán többet enged bepillantani a rendszer működésébe, mint az feltételezhető. Nem csupán a sereg vélelmezhető szakmai romlására mutat rá, hanem arra is, hogyan hatol be a társadalom mélyebb rétegeibe az évek óta ránk zúduló militarizálás.

Egy szerencsétlen ember, aki nyomorultul élheti le hátralévő évtizedeit, és ezért senki nem vállal személyes felelősséget. Ez marad hátra a honvédség újdörögdi gyakorlóterén történt súlyos balesetből. Egy fiatal kormánytisztviselő nő kezében robbant fel az éles kézigránát, amelynek következtében egyik kezét csuklóból, a másikat alkarból elveszítette, valamint lágyrész- és arcsérüléseket is szenvedett. A kiképző könnyebb sebesüléssel megúszta.

Az Adaptív védelem nevű program egy éve indult a Honvédelmi Minisztérium szervezésében a közigazgatásban dolgozók számára, Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszter akkori közlése szerint azért, hogy az „közelebb viszi a közigazgatásban dolgozókat a honvédelem világához, ezzel is erősítve Magyarország védelmi képességeit”. Azóta is zajlik a vita arról, hogy minek tekinthető ez a „kiképzés”, s kiderült, hogy nem az önkéntes tartalékosok felkészítéséről, hanem annál sokkal egyszerűbb programról van szó. Nagy sikerről aligha beszélhetünk, eddig az alapozó képzést tavaly 184 fő kezdte el és 141 fejezte be, a második fázist pedig 72-en végezték el. Az időközben a Tisza Párthoz szegődött volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy pedig az önkéntességet is kétségbe vonja. Mindenesetre a balesetért azóta se vállalt senki (politikai) felelősséget, a miniszter, a programot koordináló közigazgatási államtitkár, továbbá a vezérkarban a feladat gazdája mind a helyükön vannak, a katonai ügyészség vizsgálódik. A baleset után felfüggesztett „kiképzést” azóta folytatják.

Sokan megszólaltak az ügyben, egykori katonák, lőkiképzők, volt miniszterek. A kép nagyon zavaros, senki nem adott magyarázatot arra, hogy kötelező katonai szolgálat híján teljesen amatőrök számára mi értelme van ilyen erősen leegyszerűsített kiképzést szervezni, amelynek eredményeképpen semmilyen komolyabb készség sem alakulhat ki civilekben. S egyáltalán: hogyan kerülhet gyorstalpaló keretében éles fegyver és kézigránát ilyen emberek kezébe. Utóbbi esetében (szó szerint) kézenfekvő lenne a teljesen veszélytelen gyakorló gránát használata; az éles eszköz első eldobását is olyan alapos gyakorlásnak kell megelőznie, ami lehetőség szerint kizárja azt, hogy kézben robbanjon fel a gránát. Sokatmondónak tekinthető, hogy mindemellett a kiképző enyhe sérüléssel került kórházba, holott az ő feladata lenne ilyenkor óvnia a képzetlent. Vagyis súlyos hiányosságokról árulkodik ez a baleset, korábban rutinszerű kiképzési tudnivaló látszik elveszni a folyamatos átszervezések és személycserék nyomán.

Ha azonban szélesebbre húzzuk a képet, azt láthatjuk, hogy másfél évtizede masszív militarizálás zajlik a kormány, és elsősorban annak vezetője részéről. A beszédek, hétköznapi szövegek is úsznak a katonai kifejezésekben. Mindenütt „harc” folyik, a brüsszeli magas szintű tárgyalás „partraszállás”. Országos lőtérprogramot hirdettek iskolák számára nyolc éve (eddig mindössze 26-ban indult lövészet). Nehéz nem arra gondolni, hogy a közigazgatási dolgozók bevonása ebbe a katonai értelemben nem sokat érő programba nem más, mint az alakizással, meneteléssel és a verbális tartalommal hozzászoktatni az egyébként is rövid pórázon tartott tisztviselőket a feltétlen igazodáshoz. Ahhoz, hogy kérdés nélkül hajtsák végre a nekik adott bármely utasítást. Még sokan emlékeznek a régi idők sorkatonai szolgálatának idejéből a szolgálati szabályzat azon fordulataira, hogy a közlés módja a parancs. A parancs megfellebbezhetetlen, bírálata tilos!

(Címlapképünk forrása: Andrási Zsolt, Flickr)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.