Zötyög Orbán kisvasútja: összevissza hazudnak arról, hogy mit hazudtak korábban

  • narancs.hu
  • 2016. június 21.

Narancsblog

Nagy az ijedtség, mert az EU mégis számon kéri a felcsúti csühösre elköltött tonnányi pénzt.

Amikor kiderült, hogy a főnök vonatozna egy kicsit – töff-töff, sihuhuhu, ffffffffffff! – a megbízottai számára az látszott a legkézenfekvőbb megoldásnak, hogy az eszelős tervet (6 km kisvasút egy semmibe vezető bevágásban) legjobb lesz, ha az Európai Unióval finanszíroztatják meg, mert nem olyan olcsó mulatság az. De az unió smucig, nem adja könnyen pénzt, be kell lengetni valamit, amitől nekik is leesik az álluk, legyen mondjuk, napi ötvenezer utas! Hülye, annyi a Párizs-Nizzán sincs. Jó, akkor 20. Végül győzött a hihetőség, legyen: 2,5-7 ezer – naponta. Na, most erre mondja Csepreghy államtitkár, hogy ez csak valójában 28 volt.

Mert a hülye Átlátszó anno összekeverte a számokat, s nyilván merő rosszindulatból 7000-nek olvasta a 28-at. Ami úgy jött ki, hogy az „Átlátszó félreértelmezte a dokumentumot, hiszen amit utasszám-becslésnek hitt, az egy rutinkalkuláció, ami csak azt mutatja meg, hogy a kisvasúton közlekedő kocsik teljes és 50 százalékos kihasználtság esetén hány főt tudnának szállítani”.

Most akkor azt hagyjuk is, hogy 2500 mennyire 50 százaléka a 7000-nek, ezen főjön a miniszterelnökségi államtitkár feje. Minket innen már csak az érdekel, hogy lehet annyira stuppidó az az EU, hogy 28 utas fel-alá furikáztatására ad egy kazal lóvét?

Nos, Csepreghy államtitkár ebbéli közlésével az a baj, hogy az EU éppenséggel mást mond. Jávor Benedek EP-képviselő az Európai Bizottsághoz intézett bejelentésére válaszolva például azt, hogy „a magyar sajtóban bemutatott utasszámok, azaz a napi 30-50 fő, nem felelnek meg az előzetes kalkulációban szereplő számoknak – állítja az idézett cikk.

Valaki tehát hazudik. Hogy éppenséggel az-e, aki konzekvensen állít valamit, vagy az, aki mindennap mást mond, nos, nyilván elég egyszerű eldönteni.

Nagyon várjuk, hogy mit szól e bonyolultnak aligha nevezhető esethez a frissen kinevezett kisvasútügyi kormánymegbízott! Révész Máriusz úgy is az igazság nagy szakértője, hisz tegnap például belemondta az ATV-be, hogy „az emberek jelentős része nem hinne Rogánnak”.

Akkor Csepreghynek miért kéne?

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.