Csendrendelet, Magyar Narancs, 2021. április 8.
Tisztelt Szerkesztőség!
A lapban megjelent írásában Karsai Daniel a Kúria ítéletét elemzi a Tóta W.-ügyben. Kollégám a véleménycikkben tévesen értelmezi a döntést megalapozó jogszabályt, azzal, hogy amennyiben minden magyar ember perelt volna, abban az esetben fejenként mindenkinek 200.000 Ft járt volna. A közösség tagjának megsértése esetén az emberi méltóság sérelme ugyanis a közösségen keresztül sugárzik át az egyénre, vagyis a sérelemdíj összege egy bizonyos összeg, ami annyi részre oszlik, ahány felperes az igényét érvényesíti a sérelmezett írással kapcsolatban. Tehát amennyiben minden magyar állampolgár perelt volna, abban az esetben, mivel a megállapított sérelemdíj összesen 400.000 Ft volt, fejenként 4 fillért ítélt volna csak meg a Kúria a peres feleknek. Amikor a törvény megszületett 2013-ban, részt vettem egy konferencián a Magyar Igazságügyi Akadémián, az előadást tartó bírák véleménye egyöntetű volt ebben a kérdésben. A cikk egyéb megállapításaival egyetértek.
Barátsággal
Gerő Tamás ügyvéd,
az Ügyvédekkel a Demokratikus Jogállamért Egyesület elnöke
Ez egy remek cikk a nyomtatott Magyar Narancsból, amely online is elérhető.
Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be!
Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!
