Tillmann J. A.: Mindenütt a spájzban, Magyar Narancs, 2021. május 27.
Szomorúan tapasztalom, hogy a kormánykritikus politikusok és értelmiség nagy része a Fudan-vitában olyan végletesen leegyszerűsített retorikát használ, ami alig különbözik a kormány szóhasználatától. Gondolok itt Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester belengetett „konzultációjának” tendenciózus kérdéseire, Karácsony Gergely főpolgármesternek a Fudan elleni tüntetésen elmondott beszédére, amelyen következetesen „kommunista egyetemnek” nevezte azt, és különösen Sükösd Miklósnak és Tillmann József Attilának a 444-en, illetve a Magyar Narancsban megjelent publicisztikáira, amelyek a beruházást a „civilizációk harca” hadszíntereként jelenítik meg.
Véleményem szerint külön kell választani a fiókegyetem ötletét a megvalósítás módjától. Indokolatlan, hogy az egyetem területet vegyen el a tervezett Diákvárostól, hogy a magyar állam költségén, kockázatos hitelből, „nemzetstratégiailag kiemelt beruházásként” valósuljon meg. Ha az építtető az egyetem, közbeszerzési eljárásra nincs szükség, azonban a terveknek és a kivitelezésnek meg kell felelniük a hatályos építészeti szabályozásnak és a munkajogi előírásoknak. Az is kétségtelen, hogy a kínai rendszer elnyomó jellege egyre súlyosabb, a magyar kormány tüntető Kína-barátsága pedig elítélendő. Mindez azonban együttvéve sem jelenti azt, hogy a Fudan magyarországi megjelenése nem lehetne jó ötlet.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Ha szeretné elolvasni, legyen ön is a Magyar Narancs előfizetője, vagy ha már előfizetett, jelentkezzen be!
