Antal Dániel

Az impérium visszatér

Megnyerheti-e Putyin az Ukrajna ellen indított háborút?

  • Antal Dániel
  • 2022. március 9.

Publicisztika

Az Ukrajna elleni orosz hadjárat talán legkülönösebb vonása, hogy Oroszországban börtön jár a „háború” szó használatáért. Vlagyimir Putyin rezsimje klasszikus háborút indított el, amelynek azonban a létezését is tagadja. Úgy vélem, ennek a legfontosabb oka az, hogy az ukrán–orosz háború értelmetlen, és Oroszország szempontjából megnyerhetetlen.

A háború elméletéről és a háborús stratégiákról szóló modern elméleti munkák sorában mind a mai napig talán a porosz katona, Carl von Clausewitz A háborúról című műve számít alapvetésnek. Von Clausewitz korához mérten interdiszciplinárisan közelítette meg a kérdést, és a háborút a nemzeti közpolitikai stratégiák végrehajtásának egyik lehetséges eszközeként tekintette. A háború a közpolitikai eszközök erőszakos formája: egy állam a stratégai céljait nem külpolitikával, diplomáciával, külkereskedelemmel, hanem erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetéssel próbálja elérni. Ám az ilyen célokat kizárólag katonai eszközökkel általában nem lehet elérni, és nem is érdemes kitűzni.

A kérdés mármost az, hogy a Putyin vezette Oroszországnak van-e olyan nemzeti stratégiai célja, amelynek az elérését katonai erőszakkal elő tudná mozdítani? És milyen más eszközöket támogatna a nyers erő? A válasz azért fontos erre, mert ha egy ország nem koherens célokat követ, akkor képtelen a külkereskedelmi, diplomáciai és katonai erőit egy irányba mozgósítani, és így nem lesz képes a kitűzött eredményeket elérni, pláne tartósan megőrizni.

Történelmi párhuzamok

Számunkra ennek talán legszemléletesebb példája a trianoni békeszerződéshez vezető I. világháború, amelyet Ausztria és Magyarország robbantottak ki. Az osztrák–magyar koronatanácsban egyedül a magyar miniszterelnök ellenezte a háborút (sajnos nem sokáig), pontosan azért, mert megértette, hogy a háborúnak nincs Magyarország számára jó kimenetele. Tisza István úgy vélte, Magyarország számára az is rossz volna, ha megnyerné a Szerbia elleni háborút, mert felborítaná az ország számára oly kedvező, az 1867-es kiegyezéssel megszületett duális szerkezetet. Bosznia-Hercegovina és Szerbia egy részének annektálásával háromosztatú állam jönne létre, kisebb magyar súllyal. Tisza azt is tudta, hogy a gyors katonai akció bukása megnyerhetetlen, négyfrontos háborúval fenyegeti az országot – amiben igaza is lett. Jól sejtette, hogy Olaszország csak névleg szövetségese a Monarchiának, és azt is tudta, hogy az ugyancsak névleg szövetséges Románia Erdélyre pályázik. A Szerbiának küldött hadüzenetnek tehát nem volt semmilyen értelmes politikai célja Magyarország számára, és csak vérmérséklet kérdése, hogy azt gondoljuk, súlyos vagy viszonylag kis árat fizetett érte az ország Trianonban. A Monarchia lényegében hetek alatt elvesztette ezt a saját maga által kirobbantott háborút – a katasztrófa nem 1920-ban következett be, hanem már 1914 kora őszén. Sajnos még millióknak kellett meghalniuk, megsebesülniük, egy életre nyomorékká válniuk, de Magyarország Erdélyt, a Vajdaságot, a Felvidéket, Kárpátalját és Dél-Baranyát már lényegében 1914-ben elbukta. Ezt a németek oroszok elleni hadi sikerei sokáig késleltetni tudták, de Németország összeomlása a nyugati fronton 1918-ban elhozta az osztrák és a magyar vereséget is.

A világ most többé-kevésbé egyetért abban, hogy Vlagyimir Putyin a Szovjetunió szétesését az orosz birodalom széteséseként éli meg, és imperialista autokráciája ezt próbálja meg helyreütni. Putyin eddig arra próbált terjeszkedni, ahol nem ütközik bele a NATO-ba és az EU-ba: Grúzia, Kazahsztán, Belarusz, Moldova – és Ukrajna felé. Ha kellett, Budapesttől Jerevánig országvezetőket vásárolt, és csatlósait dezinformációs eszközökkel látta el. Az EU-ban és a NATO-ban belső ellentéteket szított, támogatta a Brexitet, az őrült Trump elnökké választását, és a különféle európai szélsőjobboldali pártokat. De ez a hibrid vagy aszimmetrikus háborús taktika csak az ellenfél gyengítésére volt jó, és nem Oroszország megerősítésére. Moldova, Grúzia, Belarusz, Ukrajna gazdasági fejlődését, NATO- vagy EU-tagságát meg tudta akadályozni, de ettől Oroszország erősebb nem lett. Egyedül a Csecsenföldön kitört szeparatista mozgalmat tudták leverni, két, a hadviselés szabályait és a nemzetközi jogot figyelmen kívül hagyó, népirtásba torkolló konvencionális háborúval.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Emlékév

A hatalom és a muzsikus viszonya sokféle lehet: az utcai zenész nyitott gitártokja, a homlokra csapott vagy vonóba tűzött nagycímletű bankjegy éppúgy kifejezi ezt a viszonyt, mint a Mozartot és Salierit is udvari zeneszerzővé kinevező II. József telhetetlensége.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.

Talpunk alól a hő

Ritka, potenciálisan megújuló energiaforrás lapul az alattunk különösen vékony földkéreg mélyén. A közeljövőben a mostaninál is sokkal nagyobb mértékben támaszkodhatnánk a geotermikus energiára, habár akadnak megoldásra váró gondok is. De mostantól pénz is jut rá!

Oktatás helyett

Akár több ezer kamuórát is beírhattak a KRÉTA rendszerbe egy miskolci technikumban az elmúlt évek során, de a szakképzési centrum állítja, most már minden rendben van. Diákok és egy volt tanár szerint egyáltalán nincs így.