"Az orosz gyilkosokkal vállal szövetséget, aki dezinformál, relativizál"

  • Janisch Attila
  • 2022. április 13.

Publicisztika

A hatalom szolgálatában végsőkig lealjasult kommunikátorok kimondják Orbán gondolatait a miniszterelnök helyett.

„…mert vétkesek közt cinkos, aki néma” - írja Babits a Jónás könyvében, de kérdés, hogy mi van azokkal, akik nem maradnak némák, hanem beszélnek. Azok milyenségét az határozza meg, amit mondanak.

És bizony a negyedik kétharmaddal egyeduralmát folytató Orbán csatlósai, uralkodói szemléletének, politikájának a választóik felé közvetítő kommunikátorai - vagyis közvetetten Orbán maga - nem maradnak némák, hanem nagyon is kimondják a véleményüket a szomszédunkban zajló egyre véresebb, egyre brutálisabb és egyetlen pillanatig sem indokolható vagy elfogadható Ukrajna elleni orosz háborúval kapcsolatban. Bayer Zsolt, Orbán személyes, a saját tábor közvéleményét tesztelő szócsöve így fogalmaz a Sajtóklub című dezinformációs műsorának vasárnapi adásában: „Félve, de fölteszem azt a kérdést, nem kizárva, de azért a gondolkodás jogát megtartva: ti biztosak vagytok benne, hogy ezt az oroszok csinálták?”

Már a kérdés önmagában is undorító, célzatosan tendenciózus, miközben persze alákérdezően sunyi, aljas és gyáva, ám a kérdésnek álcázott állítás nem tétova, hanem nagyon is határozottan közvetíti a hatalomra jutottak orosz agresszióval kapcsolatos narratíváját. És hogy ne legyen kétségünk - pontosabban fogalmazva: hogy a Fidesz-szavazóknak, az Orbán híveknek ne legyen semmilyen kétségük, hogy ne tétova felvetésnek érezzék azt, ami valójában határozott kijelentés -, azt a kommunista idők egyik vezér tollnokának számító, azóta mély keresztény mély magyar nacionatlista jobboldalivá változott Bencsik András válasza egyértelműsíti: „Nem, nem vagyok biztos, mert én innen nem tudom megítélni, a médiának pedig nem hiszek, főleg nem a nemzetközi médiának.” És aztán még hosszan fejtegetik ezek négyen - Bayer, Bencsik, Néző, Gajdics -, hogy miért nem érdekük az oroszoknak az ukrajnai civilek egyre brutálisabbegyre gátlástalanabb tömeges mészárlásamivel „ők katonai sikereket akarnak, nem a civilek vannak az útjukban”, és erősen sugallják, hogy sokkal inkább az ukránoknak érdekük a saját civiljeik legyilkolása, ezzel erősítendő az oroszok elleni nemzetközi összefogást és felháborodást.

Putyin gyilkos. Gyilkosok azok az oroszok, akik Putyin ukrajnai agresszióját támogatják, akik a civil lakosságot mészárolják, a halottakat összekötözött kézzel a lerombolt városok utcáin hagyják vagy tömegsírokba ássák. Gyilkosok mindannyian.

És ezekkel a gyilkosokkal vállal szövetséget, ezekkel a gyilkosokkal cinkos az, aki nem hallgat némán, hanem a sajtó nyilvánosságát felhasználva a gyilkosok tetteivel kapcsolatosan dezinformál, elbizonytalanít, relativizál. 

És nem mentség, hogy ezt a dezinformációt kérdésként terjesztik. Sőt. A kérdésként felvetés kifejezetten fontos, rendszeresen használt eszköze az orbáni kommunikációnak. A kérdésnek álcázott állításban rejlő bizonytalanság ugyanis nem a kérdést feltevő bizonytalanságát tükrözi. A határozott állítás bizonyos - esetlegesen a saját tábor belső közvéleményét is - megosztó kérdésekben vitára sarkallhat és az ellenvélemény határozottabb megfogalmazására vezethet, a kérdés viszont elbizonytalanít, és/vagy elbizonytalanító újabb kérdéseket szül(het). Vagyis a kérdésnek álcázott állításokkal azok elbizonytalanítását célozzák, akik bár Orbán szavazói, de olykor még képesek lennének a józan gondolkodásra, az önálló, a központi direktívától esetlegesen eltérő vélemény megfogalmazására.

Lehet, hogy a hintapolitikát játszó kétkulacsos Orbán az EU-pénzek kinyerésének szükségszerű kényszerűségből nem mondhatja ki nyiltan azt, amit gondol, ám ezt a helyettesítő feladatot teljesítik azok a mindenre rávehető, a hatalom szolgálatában végsőkig lealjasult kommunikátorok, akik a legkevésbé sem maradnak némák a gyilkosok között.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.