Lázár Jánost sem érdeklik a bizonytalan szavazók

Publicisztika

Orbán Viktor után a választókerületi kormánypárti ellenfél, Lázár János sem áll ki vitázni Márki-Zay Péterrel. Pedig nem csak a Csongrád-Csanád megyeiek nézték volna meg, hogyan beszélnek egymással.

Úgy utasította el Márki-Zay Péter kihívását Lázár János országgyűlési képviselő, mintha a képviselőjelölti vita két ember magánügye lenne.

Szerinte nem vitaképes a kihívója: „nem mond igazat”, „sértegeti a más véleményen lévőket”, „becsapja saját szavazóit is”, „csak önmagát építi”, „jobboldalinak mondja magát, mégis a gyurcsányi baloldal visszatéréséért küzd”, stb. Ő ellenben dolgozik, a választókerületében élő emberek érdekeit érvényesíti, a vidéket fejleszti – magyarul egy napon nem lehet említeni őket.

Tényleg bosszantó lehet a nyugodt munkát négyévenként megzavaró választásokon részt venni, többnyire szóra sem érdemes, rangon aluli fazonokkal szemben. Az különösen kellemetlen, hogy

most olyan ember az ellenfél, akinek a hagyományosan lehengerlő fideszes tempóhoz tökéletesen idomul a stílusa.

Márki-Zay Péter előbb az időközi polgármester-választáson egyedül, aztán pedig a soros önkormányzati választáson csapatával együtt legyőzte a Fideszt Hódmezővásárhelyen, az előválasztáson pedig miniszterelnök-jelölt ellenfeleit, bizonyos vélemények szerint azért, mert nagyobb arányban tudta mozgósítani a bizonytalan szavazókat.

Nem vagyok elemző, nem tudom, tényleg úgy van-e, hogy egy nyilvános vita növelné a választásokon a részvételi arányt, és csökkentené a bizonytalan szavazók arányát. Azt sem tudom megítélni, Lázárnak ezért, az eddigi tapasztalatok alapján mennyire kockázatos kiállnia Márki-Zayjal vitatkozni.

Csak azt gondolom, hogy egy ilyen vita, mivel a nyilvánosság előtt zajlik, szabályaitól, lebonyolításától függően olyan helyzet, amelyben összemérhető két ember. Tudásuk, érvrendszerük, temperamentumuk egymáshoz képest és önmagában vizsgázik.

Kiderül, hogy egy-egy fogalom alatt ugyanazt értik-e, hajlandóak-e közös nyelvet beszélni.

Meglátszik ilyenkor, hogy amit mondanak, abból mi a pártduma, mi hétköznapi tapasztalat, az indulat szülte mondatok is kitűnnek. Az igazság ilyen kisebb-nagyobb pillanataitól voltak érdekesek az ellenzéki előválasztást megelőző viták, amelyeket a Partizán bonyolított le a közszolgálati médium helyett. A civilizált keretek között zajló szópárbaj ebben a helyzetben épphogy a béke gesztusa volt: a másik megbecsülése az előzményektől eltekintve. Akik ott kiálltak, megtisztelték a választókat, a más véleményen lévőket is. Pedig ami az elveket, világnézetet illeti, elég nagy lehet a távolság egy DK-s és egy jobbikos szavazó között.

Ilyen nagyvonalú gesztusra most nem kell számítani.

Lázár a frappáns Mastercard-reklámszlogennel igazából nem Márki-Zaynak pörkölt oda, hanem a választókerületében élő, közélet iránt érdeklődő embereknek, mondjuk így, nehezíti meg a dolgát. Tény, hogy ő csak az ellenfeleivel kemény, ellenfele választóiról nyíltan nem szokott beszélni. De mintha nem is érdekelnék különösebben. Például azok sem, akik megélve jó néhány országgyűlési és önkormányzati választást, csalódást, esetleg eljutottak odáig, hogy ha baráti társaságban nem is, de otthon, a tévé előtt hajlandóak felülvizsgálni az előítéleteiket, és elvonatkoztatni attól, ki milyen párt tagja. Azokhoz sem szeretne szólni, akik egy rendezvényére sem mennének el, csak Márki-Zay Péter kedvéért néznének meg egy ilyen vitát. Pedig mondhatna nekik valami kedveset. Ha meggyőző nem is lehet egy ilyen gesztus, az adott körülmények között meglepő lehet, és a jó érzésű emberek fejében megmarad.

Mire számítottam?

Például nemrég még arra is, hogy Orbán Viktor miniszterelnök bejelenti – ugyanúgy, ahogyan Novák Katalin köztársaságielnök-jelöltségét –, hogy nem indul újra: hadd dolgozzanak tovább a fiatalok, van alkalmas miniszterelnök-jelölt a pártban, akár több is – például Lázár. Egy emberként, elképedve állna az ország, és a teljes ellenzéki csapat is. Aztán lehetne találgatni, nem túl nagy meggyőződéssel, hogy akit Orbán utódjának jelöl a Fidesz, az mennyire hasonlít rá. Ha pedig az illető a tanújelét adná annak, hogy hajlandó megszólítani a saját táboron túl az ellenfelekét is, bizonyítaná, hogy több nála.

Tudom, ilyen nincs, hogy a harcunkat megharcoltuk, jöjjön most már a béke.

Az ellenfél szavazóihoz nem beszélünk.

Ők nem léteznek. Ha mégis, szegény megtévesztett emberek – illetve gombák.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A józanság kultúrája. Folytatódik CIVIL EXTRA szolidaritási akciónk

Folytatódik a Magyar Narancs rendhagyó kezdeményezése, amelynek célja, hogy erősítse a civil szférát, a sajtót, valamint az állampolgári szolidaritást, válaszként a sajtót és a civil szervezeteket ellehetetlenítő, megfélemlítő, a nyílt diktatúrát előkészítő kormányzati törekvésekre. Új partnerünk a függőséggel küzdők felépülését segítő Kék Pont Alapítvány.

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).