Magyarország újjáépítése

Publicisztika

Február 28-án muszáj virítani: nemcsak azért, mert különben a magyar államkötvényeket a bóvli kategóriába sorolják, hanem mert már a legmagasabb szinten is ezt jelölték meg a Nagy Bejelentés napjának. Egyelőre annyi ismeretes csupán, hogy a nemzeti egyetértés kormánya újjáépíti Magyarországot magyar munkával, magyar akaratból - de négy hét múlva azt is megtudjuk, pontosan hogy is történik mindez. A részletek ugyanis eddig homályban maradtak. Egyszer azért, mert ellopják a szocialisták és azzal kampányolnak, aztán azért, mert Orbán Viktor veszített, más meg ne építsen országot a csodareceptből, majd megint kampány jött és újra óvni kellett a titkot, végül a Fidesz győzött ugyan, de a helyhatósági voksolást nem volt szabad kockáztatni "az igazság teljes kibontásával". A szektoriális különadók kivetése, a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások elvétele sem volt más, mint sunnyogás: Orbán kizárólag így volt képes megoldani, hogy úgy tűnjék, éveken át hangoztatott "gazdaságpolitikáját" csak ellenségei láttatják merő abszurditásnak: lám, kellő (nemzeti) eltökéltséggel megvalósítható a személyi jövedelemadó ígért egykulcsossá tétele anélkül is, hogy a fedezetét megszorításokkal kelljen biztosítani.

Február 28-án muszáj virítani: nemcsak azért, mert különben a magyar államkötvényeket a bóvli kategóriába sorolják, hanem mert már a legmagasabb szinten is ezt jelölték meg a Nagy Bejelentés napjának. Egyelőre annyi ismeretes csupán, hogy a nemzeti egyetértés kormánya újjáépíti Magyarországot magyar munkával, magyar akaratból - de négy hét múlva azt is megtudjuk, pontosan hogy is történik mindez. A részletek ugyanis eddig homályban maradtak. Egyszer azért, mert ellopják a szocialisták és azzal kampányolnak, aztán azért, mert Orbán Viktor veszített, más meg ne építsen országot a csodareceptből, majd megint kampány jött és újra óvni kellett a titkot, végül a Fidesz győzött ugyan, de a helyhatósági voksolást nem volt szabad kockáztatni "az igazság teljes kibontásával". A szektoriális különadók kivetése, a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások elvétele sem volt más, mint sunnyogás: Orbán kizárólag így volt képes megoldani, hogy úgy tűnjék, éveken át hangoztatott "gazdaságpolitikáját" csak ellenségei láttatják merő abszurditásnak: lám, kellő (nemzeti) eltökéltséggel megvalósítható a személyi jövedelemadó ígért egykulcsossá tétele anélkül is, hogy a fedezetét megszorításokkal kelljen biztosítani.

A magyar állam pazarlón működik, nem hatékony, évtizedek óta több a kiadása, mint a bevétele, és a különbözetet rendre hitelből pótolja. Ha a nagy alrendszerek szerkezeti átalakítása elmarad, mindez a versenyképesség folyamatos csökkenéséhez és az ország visszafordíthatatlan - előbb gazdasági, majd társadalmi-politikai - lecsúszásához vezet. Ahogyan 2004-2006 között sokan Gyurcsány Ferencben látták a garanciát, hogy a kormányzó pártoknak másfél évtized múltán lesz bátorságuk meghozni a konfliktusos, de halaszthatatlan gazdasági intézkedéseket, úgy 2010-ben sokan Orbán Viktor kétharmadától remélték ugyanezt. Hiába.

Mert miben áll az Orbán-Matolcsy-féle gazdasági reform? Az eddig ismertek alapján egyrészt költészetből (lózungok növekedésről, belső motorokról); másrészt és főleg koncepciótlanságból és kapkodásból. Utóbbinak többször láttuk már jelét: a nyári Barroso-féle koki után a sietve bejelentett 29 pontban épp úgy, mint a leminősítéstől való félelem miatt elejtett nyilatkozatmorzsákban.

Ezek alapján pedig bizton állítható: fennáll a veszélye annak, hogy a februári Nagy Bejelentéssel nem változik semmi, a csapásirány ugyanis világos: vagánykodni és megjátszani Magyarország Újjáépítőjét a más pénzén, és közben amiatt rettegni, hogy kitart-e legalább a következő választásokig. Hiszen a Széchenyi-terv újramelegítése nem más, mint az unió - vagyis a német, holland stb. adófizetők - pénzének (jórészt már lekötött pénzének) marketingalapú fölhasználása. A belföldön nagy vívmánynak eladott adócsökkentést a megsarcolt magáncégek adói és a volt magán-nyugdíjpénztári tagok hatalmi kényszerrel államosított megtakarításai fedezik; a már megismert, reformként reklámozott, ám ugyancsak ad hoc és nem rendszerszerű átgondoltságon alapuló költséglefaragások pedig jórészt a politikailag passzív (vagyis a Fidesz számára értéktelen) szegényebb rétegeket sújtják.

Ha február 28-án ezt a semmit habosítja tovább a kormányfő, már ebben az évben elérjük a 350 forintos eurót.

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.