Mór

Publicisztika

Év elején a móri rablógyilkosság elsőfokú, különös ítélettel zárult peréről azt írtuk (Félmunka, 2005. január 6.), hogy a jogerős ítéletnek nem szabadna helybenhagynia a decemberi verdikttel létrejött felemás állapotot.

Év elején a móri rablógyilkosság elsőfokú, különös ítélettel zárult peréről azt írtuk (Félmunka, 2005. január 6.), hogy a jogerős ítéletnek nem szabadna helybenhagynia a decemberi verdikttel létrejött felemás állapotot. Ez ugyanis azt jelentette volna, hogy miközben Kaiser Edének egy hézagosan bizonyított bűncselekmény miatt a börtönben kell meghalnia, egyetlen lehetséges bűntársa, Hajdu László az egyéb rablásai miatt rá kirótt 15 év letöltése után szabad lesz. Hajdu a rendőrség számára feltörhetetlennek bizonyuló alibivel rendelkezett Mórra nézve, ezért ellene a nyomozó hatóság a legjobb meggyőződése ellenére nem emelt érdemi vádat. Illetve emelt, de csak a fegyverek beszerzéséhez nyújtott bűnsegédlet miatt.

A Kaiser és Hajdu elleni gyanú és nyomozás mindvégig arra a feltevésre épült tehát, hogy ők ketten együtt öltek meg nyolc embert. Senki, még a bíró sem vitatta, hogy ha Kaiser tettes, Hajdu sem lehet ártatlan, és a vádirat logikájából az is kikövetkeztethető volt, hogy ha Hajdu nem volt ott, Kaiser Ede mással nem "csinálhatta meg" Mórt. Nem véletlen, hogy Hajdu és Kaiser védői mindvégig kiemelt hangsúlyt helyeztek az előbbi móri alibijére, hiszen Hajdu korábbi rablásainak megítélését beárnyékolta a kimondatlan móri vád, a Kaiser elleni ingatag vád pedig valószínűleg összeomlott volna, ha ítélet mondja ki, hogy bűntársa nem járt a helyszínen. Pontosan ezért beszélt vádirat és az elsőfokú ítélet Hajdu László helyett ismeretlen tettestársról: a bűncselekmény két elkövetőjéhez kötődő vádak elkülönültek, és Kaisert a Móron történtek pontos feltárása, Hajdu szerepének tisztázása nélkül is el lehetett ítélni. Az "ismeretlen" bűntárs ismeretlen maradt, és Hajdu is börtönbe került, ha nem is a móri öldöklés miatt.

A Fővárosi Ítélőtábla minapi másodfokú, jogerős ítélete azonban nemhogy tisztázta volna a helyzetet és feloldotta volna az ellentmondásokat, de tovább kuszálta a szálakat. Kaiser Ede tényleges életfogytiglani büntetését jóváhagyták, Hajdu ellen azonban eljárási hiányosságok miatt új eljárást kell lefolytatni. 't a fegyverbeszerzési bűnsegédlet vádja alól ugyanis úgy mentette fel az elsőfokú bíróság, hogy nem tett eleget az indoklási kötelezettségének. Egyes rendőrségi források közben arra utalgattak, hogy új bizonyítékok kerültek elő, melyek alapján a megismételt büntetőeljárás során esély nyílik Hajdu móri szerepének tisztázására. Más források viszont határozottan tagadták az érdemi előrelépést.

Mi történhet ezek után? Mivel Hajdu László alibije nagyon erős, ha ismét meg is vádolják, a büntetőper valószínűleg bizonyítékok vagy bűncselekmény hiányában felmentéssel fog végződni. Mindez, ha összevont büntetőperben történik, súlyosan befolyásolná Kaiser bűnösségének a megítélését is, csakhogy mivel ő már jogerős ítélettel ül élete végéig, Hajdu szeparált móri perének az égvilágon semmilyen hatása nem lesz az ő életére. Miközben Mórral kapcsolatban talán sikerült a bűnüldözés hatékonyságával kapcsolatos állampolgári aggályokat takarékon tartani, az igazságszolgáltatás egészének működésével kapcsolatban merülnek fel egyre súlyosabb kételyek.

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.