Családi vállalkozás (Görgey Gábor: Tükörjáték)

  • Csáki Judit
  • 2005. június 2.

Színház

Optimális esetben nem kell ahhoz a színfalak mögé látni, hogy rájöjjön az ember, mit miért játszik egy színház, sőt: mit miért játszik, tervez, rendez egy színházban ez vagy az. Optimális esetben minden ilyesmi kézenfekvő, mondhatni, logikus.

Optimális esetben nem kell ahhoz a színfalak mögé látni, hogy rájöjjön az ember, mit miért játszik egy színház, sőt: mit miért játszik, tervez, rendez egy színházban ez vagy az. Optimális esetben minden ilyesmi kézenfekvő, mondhatni, logikus.

Pesszimális esetben meg hiába látunk a színfalak mögé, akkor sem értjük meg mindezt; még rosszabb, ha esetleg tudjuk, de nem értjük, a legeslegrosszabb, ha tudjuk is, értjük is, és rémeseket gondolunk az egészről.

A Budapesti Kamaraszínház produkciója esetében egyáltalán nem látok a színfalak mögé, tehát nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy fogalmam sincs arról, miért mutatták be ezt a darabot, még kevésbé arról, miért játssza a főszerepet Iván Ildikó, akiről eddig nem tudtam, hogy prózai színésznő lenne. Azt tudtam róla, hogy Görgey Gábor felesége, ami teljességgel magánügy, és semmi közöm hozzá mindaddig, míg meg nem látom őt ebben a darabban, amit a férje, Görgey Gábor írt.

Gyorsan elmondom, hogy a darabban van egy jópofa formai ötlet, innen a - rossz - címe, hisz semmi tükör, koncentrikus körök lennének itt inkább. Az első, ma játszódó jelenetben színházba készül egy újgazdag pár; a pasas bunkó és gazdag, a nő libuska és sznob, valamint nem szeret lefeküdni a férjével. A második, 1914-ben játszódó jelenetben - már tart a háború - szintén színházba készül egy pár; a feleség buta és parvenü, a férj szolgalelkű és mamlasz. Amikor mind a négyen megérkeznek a színházba - mi már ott ülünk, ugyebár -, a színpadon feltűnik egy harmadik házaspár, immár 1789-ben, Párizsban, és nem fogják elhinni: szín-házba készülnek. És - el is felejtettem - mindegyik párnak van egy fia (ugyanaz a Csadi Zoltán játssza egy-egy villanásra őket), mind elmegy a háborúba (a mai jelenet-ben ide, Kosovóba, szóval nem mai, tegnapi). A francia fiú sebesülten toppan haza a Bastille ostromából, még idejében ahhoz, hogy anyjában, a márkinéban fellángoljon az anyai ösztön, és színház helyett a fiával maradjon, aki persze meghal. A darab nagyjából ennyi. Maga a jópofa formai ötlet.

Tisztára olyan, mintha három első jelenetet látnánk - utána viszont haza lehet menni, és ez kicsit sincs ellenünkre. Ha nagyon empatikus hangulatban vagyunk, kitalálható, hogy itten valami háborúellenes-ségről lenne szó, valamint arról, hogy számos lényegtelen dolgunk közepette saját ivadékunkra nem figyelünk oda - ebben a vonatkozásban nekem sikerült is a lelkiismeretemre hatni, az ivadék egyedül lévén otthon, mialatt én a színházban mulattam. A színpadon látható figurák könnyű kezű skiccek - Görgey tudja a szakmát, ezért könnyű a keze, ezúttal azonban nem gondolt valami mélyet, hanem körülnézett saját kliséraktárában, és gyorsan válogatott, nem gondosan. Sándor János rendezőnek meg nem az a legfőbb művészi tulajdonsága, hogy lefelé, a mélység felé igyekezne - beérte azzal, amit készen kapott, és legföljebb arra ügyelt, hogy a valóságshow-kból és kilóra kapható szappanoperákból ismerős mondatokat az ismerős árnyalatban csöngesse vissza.

A színházban amúgy telt ház volt, és nem lenne szép, ha elhallgatnám, hogy a közönség élvezettel és várakozással nézte, amit látott. Mindkettő kitartott a végéig; aztán, ami a várakozást illeti, volt némi tétovaság, vajon tényleg itt van-e a vége. Pedig ott volt: a főszerepet játszó Iván Ildikó tán épp ezt a nézői bizonytalanságot megszüntetendő küldte haza kedvesen a közönsé-get, azzal a nem elhanyagolható jó tanáccsal, hogy vegyék komolyan, amit láttak, noha csak színház.

A Budapesti Kamaraszínházban - rejtély ez számomra - még mindig akad néhány jóra-, sőt jobbra való színész. Nem fér a fejembe például, hogy mire vár és mit remél a tehetséges Horváth Lili, akinek valahol másutt, ahol nem futószalagon készülnek különb-különb (kevés kivételtől eltekintve) nem éppen szín-házi vagy művészi megfontolások alapján az előadások, sorozatban erő- és tehetségpróbáló szerepeket kellene játszania. A mai, bunkó vállalkozót alakító Törköly Leventének is érdemes lenne körülnéznie a kínálatban. Arra, hogy Bacsa Ildikó valaha nagyon ígéretes kezdő volt, aki azután jobbára beváltatlanul hagyta az ígéreteket, legföljebb részben a saját hibájából - nos, arra föltehetően már csak én emlékszem. És hát vannak, akik otthon vannak ittÉ

A darab főszerepét, mint mondtam, Iván Ildikó játssza. ' Teréz, Terka, Thérese, az örök cseléd, aki - itt az írói csavar egyik fele - minden szempontból magasan fölötte áll urainak. Az írói csavar másik fele szerint - ezt a legelső jelenetből tudom - igazi arisztokrata ő, akit a történelem ugyebár közismert viharai sodortak a másik oldalra. Iván Ildikót szereti az író, nem próbálja meg túlságosan lelki mélységgel, jellembéli bonyolultsággal. Tudja, így sem könnyű neki.

Budapesti Kamaraszínház, Ericsson Stúdió, május 25.

Figyelmébe ajánljuk

Kilátástalanul

A tömött tokiói metróknál és a csúcsforgalomnál egy rémisztőbb van: mikor magunk maradunk egy aluljáróban. Bármelyik pislogó lámpa mögötti kanyarban ott lapulhat egy rém – vagy jegyellenőr! –, a hidegen ásító csempék pedig egyetlen pillanat alatt fullasztó börtönné változhatnak.

A csavar

Gösta Engzell a II. világháború éveiben (is) hivatalnok volt a svéd külügyminisztérium jogi osztályán, ha hinni lehet a filmnek, az alagsorban, közvetlenül a kétes állapotú szennyvízcsatornák szomszédságában, egy emiatt jogosan panaszkodó, kis létszámú stáb főnökeként.

Az ara kivan

Maggie Gyllenhaal dühös, és majd szétfeszítik a határozott tézisek. A mennyasszony! e két érzés nyomait viseli magán a leghatározottabban; feszül a varratoknál, majd kibuggyan belőle a sok vitriol.

Elég, ha röhögünk?

Évek óta következetesen építi drMáriás azt a vizuális univerzumot, amelyben történelmi figurák, kortárs politikusok, popkulturális ikonok és fiktív szereplők keverednek egy groteszk társadalmi panorámában. A most bemutatott anyag az életműnek egy újabb, sűrített fejezete. Egyszerre provokáció és diagnózis, összegzés a kerek számok mentén (Máriás 60/Tudósok 40), ugyanakkor reagálás a mára.

Antropomorf univerzum

A művész 2014-ben végzett a Magyar Képzőművészeti Egyetem grafika szakán, több csoportos és egyéni kiállítása is volt már. 2017-ben elnyerte az Év grafikája díjat, és ugyanezen évben Jagicza Patríciával közösen készített nagy méretű gumicukornyomata is díjat nyert a Miskolci Grafikai Triennálén.

Illúziók, realista keretben

Van a világtörténelemnek egy kényelmes morális olvasata: nagy háborúk és nagy békék váltják egymást, nagyhatalmak emelkednek fel és buknak meg, a kisebb államok pedig sodródnak a hullámverésben, majd a demokrácia győzedelmeskedik.

Hálóban

Magas beosztású GRU-deszant állomásozik (nyilván) ideiglenesen hazánkban. Azért dobták át őket, hogy Orbán Viktor és pártja javára befolyásolják a közelgő választást – tudtuk meg múlt csütörtökön Panyi Szabolcs tényfeltáró újságírótól, majd postafordultával az orosz nagykövetségtől. Cáfoltak ugyanis.

Itt éreztük magunkat otthon

Hol volt eddig a társadalom, hogy az elmúlt tizenkét hónapban hirtelen évtizedes sztorik kezdtek hatni rá elementáris erővel? Mire véljük ezt a ráébredést? És számít, hogy vannak, akik már húsz éve erről beszéltek?