Lapunk legfrissebb számában (mától az újságárusoknál!) interjút olvashatnak Eszenyi Enikővel. A beszélgetés során szóba került az is, hogy a Vígszínház igazgatója nem ment el a szabad színházakért tartott december 9-i tüntetésre.
Magyar Narancs: Ahol azzal indokolta a távolmaradását: „szakmai úton kell mindent elintézni, itt pedig politikai térbe került a diskurzus.” Pontosan mit értett ez alatt?
Eszenyi Enikő: Mit nem lehet ezen érteni? Azt, hogy nem akarok politikai térbe belépni. Arról nem is beszélve, hogy aznap 1029 ember volt a Vígszínházban a Padlás jubileumi előadásán, ahol az 1 milliomodik nézőnket köszöntöttük, és együtt énekeltük, hogy „itt van dolgunk és itt vannak álmaink”.
Eszenyi Enikő a Narancsnak: nem akarok politikai térbe belépni
Sokakat felzaklatott, hogy nem ment el a szabad színházakért tartott tüntetésre. Most erről is beszélgettünk. Hogyan reagál a Vígszínház átpolitizált valóságunkra? Mit tesz a független színházakért? Mit jelent szolidárisnak lenni? Mi a Marton-ügy tanulsága? Egyebek mellett ezekről a témákról beszélgettünk Eszenyi Enikővel, a Vígszínház igazgatójával. Az interjú a friss Magyar Narancsban olvasható.
Eszenyi nyilatkozatára most Schilling Árpád (interjúnk vele itt) reagált egy Facebookra posztolt videóban. A Franciaországban élő rendező többek közt azt mondja:
"Eszenyi Enikő azt nyilatkozta a Magyar Narancsnak, hogy ő azért nem ment el a színházi tüntetésre, mert egyrészt nem hívták, másrészt ő nem nyilvánosan szolidáris, harmadrészt mert akkor volt a Padlás jubileumi előadása.
Kedves Enikő, egy tüntetésre nem azért megyünk el, mert meghívnak minket, az a vendégség, ez meg valami más. Egy tüntetésre meggyőződésből megy el az ember. Vagy hiszel azokban az emberekben, vagy nem. Vagy támogatod ezt az ügyet, vagy nem. Harmadik eshetőség nincs.
A teljes videó itt tekinthető meg:
Security Check Required
null
