A Magyar Nemzet szerint jobb is, hogy nincs kétharmad

  • narancs.hu
  • 2015. február 23.

Villámnarancs

A mai vezércikk azt is megmondja, mit kellene tennie Orbán Viktornak. Forr az belvilág bús tengere.

A Magyar Nemzet függetlensége vitán felül áll, ezt maga a tulajdonos mondta, mielőtt mindenkit kirúgott, aki nem engedelmeskedik neki. A független napilap mai vezércikkét a lelkiismeretes Szerető Szabolcs jegyzi, aki a Simicska médiabirodalma körüli kalamajka egyik legeredetibb döntését hozta, amikor a lelkiismereti okokból elkövetett felmondás után lelkiismereti okokból visszatért a laphoz.

A független és lelkiismeretes vezércikk gondosan mérlegel: az ellenzék győzelme szimbolikus jelentőségű, gyakorlati következménye viszont nincs, hiszen „kellő fegyelemmel a szavazáson részt vevők kétharmados többsége ezután is biztosítható egy-egy döntésnél a parlamentben; az meg aligha válik a magyar demokrácia kárára, ha az alaptörvény módosítása egyeztetési kényszerrel jár”.

Az elemzés lényeglátó megállapítása szerint a veszprémi szavazók nem az ellenzékre szavaztak, és nem is Kész Zoltán karizmája vonta őket bűvkörébe, hanem „egyszerűen az lebegett a szemük előtt, hogy nem fideszes, és esélyesnek látszott a győzelemre”.

A jobboldali média zászlóshajója hasznos tanácsot is ad Orbán Viktornak: „A miniszterelnöknek – ha úgy ítéli meg – hatalmában áll korrigálni a kormány politikáján, személyi változtatásokról is szabadon határozhat. Ésszerű lenne lépnie, hiszen a Fidesz–KDNP támogatottságának eróziója kezd elgondolkodtató méreteket ölteni.”

A fenti állítások nagy részével akár egyet is lehetne érteni – de már rég nem az a kérdés, hogy a Magyar Nemzet elemzései mennyire lényeglátóak és igazak. A Magyar Nemzet már régóta üzenőfüzet – sokáig Orbán Viktor keze alá simult, de egy ideje már Simicska Lajos véleményét igyekszik belőle kihámozni a nagyérdemű.

Persze lehetne ezt úgy is csinálni, hogy Simicska Lajos telefont ragad, és lenyilatkozza a sajtónak, kiket szeretne kibaszatni a kormányból. De lássuk be, ez így sokkal szórakoztatóbb és tanulságosabb.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.