Interjú

„A blues mindig történet”

Joe Lovano szaxofonos

Zene

A 64 éves olasz-amerikai joviális attitűdje könnyen feledteti, milyen keményen dolgozik, és hogy régóta állócsillag a tenorszaxofonosok embert próbáló versenyében. Felnéz a legendákra, de lassan már maga is az. Sokadik magyarországi fellépésének szünetében, a Budapest jazz clubban faggattuk.

Magyar Narancs: Aktuális zenekara, a Classic Quartet neve több mindenre is utal.

Joe Lovano: Először is arra, hogy az új lemezem egy 2005-ben készült felvétel, melyen (a 2010-ben elhunyt – a szerk.) Hank Jones zongorázik. De arra is, hogy ez a felállás, a szaxofon–zongora–bőgő–dob a klasszikus hangzás. Szinte bármilyen számot elő lehet adni így. Mi főleg az én számaimat játsszuk. Az energia, a gondolatok, a zene már a mi saját történetünk kell legyen. A John Coltrane kvartettet emlegették klasszikusként utólag, de ő is a saját szerzeményeit játszotta, az A Love Supreme-et, a Crescentet és a többit. Nem sztenderd számokat adott elő, saját világát teremtette meg, és ez vált klasszikussá. Ez adta nekem az ösztönzést ahhoz, hogy a saját lemezemet is classicnek nevezzem, mert a csodálatos Hank Jones szerepelt rajta. Ő még játszott Coleman Hawkins, Charlie Parker, Milt Jackson, Ella Fitzgerald, Coltrane, Sonny Rollins és még sok mindenki társaságában. Nekem viszont abban a szerencsében volt részem, hogy öt lemez felvételeit készíthettem el vele 2004 és 2006 között. Akkor már a nyolcvanas éveiben járt, de úgy játszott, mint egy fiatal, ihletett lélek.

MN: Valóban, játékosságukra a Kids, egyik közös lemezük címe is utal. De az is érdekelne, hogyan látja magát a klasszikus dzsesszhagyományban? Amelyben a dzsessz akár klasszikus zeneként is leírható.

JL: Számomra a dzsessz modern, spontán, kreatív klasszikus zene. A klasszikus zene gyökerei messze nyúlnak, a népzenébe, a klasszikus hangzás és iskolázottság művelésébe, viszont a dzsessz olyan értelemben klasszikus zene, hogy amikor az ember hangszert fog a kezébe, akkor klasszikus zenei technikával kell hozzányúljon, hogy minden fogást, minden hangot megszólaltasson. Viszont abból az alapállásból lát neki, hogy elmeséljen egy történetet, mint a bluesban. A blues mindig történet, és a dzsessz ilyen gyökerekből is táplálkozik. Nagyon spontán, organikus zenéről beszélünk a harmóniai struktúrákban, a szabad ritmikai szőttesekben és a dallam invencióiban. Amikor a zenekarban mindenki ezzel az attitűddel játszik, akkor el tud indulni a zene spirituális irányba.

MN: Nagyon is követi ezt a hagyományt…

JL: Abban biztosan, hogy a zenémben legyen szving, és elbeszéljen egy történetet. Ez az a hagyomány, ami nekem fontos. Szabadon mozogni ebben a harmolodikus-ritmikai anyagban…

MN: Amivel nyilván az Ornette Coleman-i inspirációra utal.

JL: Hogyne, tőle is jön az inspiráció, meg Charlie Parkertől, meg John Coltrane-től, meg Sonny Rollinstól, meg Keith Jarrett-től. Olyan sok improvizatív szólista volt a dzsesszben, akik ezzel a nyitott megközelítéssel éltek. Folytathatnám: Cecil Taylor, Jimmy Giuffre, Paul Bley, Charlie Haden, Don Cherry – és az a fantasztikus, hogy közülük sokkal játszhattam is, nem csak lemezekről ismerem őket. Játszhattam Paul Motiannel, Charlie Hadennel. Először én hallgattam őket. Aztán már ők hallgattak engem. Amikor Ornette egyszer csak engem hallgatott, az az egész koncepciómat megváltoztatta, próbáltam még komolyabban venni a munkámat. Amikor New Yorkba költöztem, akkor Ornette-et hallgattam, és a körébe tartozó zenészeket. Azután már velük is zenéltem, például Ed Blackwell-lel. Nagyon sokat tanultam tőlük. Most fog megjelenni egy felvétel Ornette utolsó koncertjéről, amelynek én is részese voltam, Wynton Marsalis, Ravi Coltrane és mások mellett.

MN: Amikor önt hallgatom, a mindent átölelő egység érzését szoktam átélni. Sok szólistára azt mondják, túl tradicionális, a másik viszont túl messzire tért le a megszokott útról – önnek egyiket sem szokták a szemére hányni. Hogy csinálja?

JL: Tudja, nem szabad túl sokat agyalni, annyira őszintének kell lenni, amennyire csak lehet. Meg kell mutatni a zenében rejlő igazságot, és helyet kell hagyni a muzsikustársaknak. Akármilyen gyülekezetről van szó: duó vagy trió, vagy nagyobb együttesek, meg kell legyen bennük a gyülekezeti alázat. És hogy az embereknek akarjanak játszani, ne az emberek előtt. Ha a zenész bepróbálja, és eljátssza nekik, akkor az emberek előtt játszik. Ha viszont improvizál, ha együtt játszik a többiekkel, érzést visz bele és dinamikát, akkor játszik nekik meg a zenésztársaknak. És akkor kíváncsiak lesznek rá. Például Miles Davis pályája bármelyik szakaszában mindig gyönyörűen kommunikált a közönséggel. Amikor háttal állt, akkor is nekik játszott, és a többiekkel együtt volt – a zenéje mindig varázslat volt.

MN: Két másik olasz-amerikai világsztár, Joey DeFrancesco orgonista 2016-ban és John Pizzarelli gitáros-énekes 2015-ben vendégeskedett Budapesten. Mindhárman virtuózan, sőt lehengerlően játszanak dzsesszt, mintha gyerekjáték lenne. A stílusuk kezdettől fogva kialakult, anyanyelvi természetességgel szólal meg. Valami titkos szicíliai kapcsolatra kell itt gyanakodnunk?

JL: Azt hiszem, mindegyikünk gyökerei érvényre jutnak valamennyire a zenénkben. Ha megtanulod a technikát, mi van azután? Amit viszont a begyakorolt technikával játszol, annak belülről kell jönnie, amibe a családi örökség belejátszik. A következő szinten már tényleg elő kell húzni a mély gyökereket, az ősöket. Az én szicíliai gyökereim igenis jelen vannak az életszemléletemben. Minél szabadabban mozog az ember a hangszerével, annál inkább feltörhet a mélyből mindez. Ha például Hank Jonest hallgatja, észreveheti, hogy a Mississippi táján, különösen a templomokban, hogyan zenéltek.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.