Botrány a film körül: "Józan ésszel nehéz"

szerző
Sz. T.
publikálva
2002/11. (03. 14.)
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

A Kísértések mozipremierjével egy időben derült ki, hogy a film 15, illetve 30 másodperces beharangozóját, állítólag azok erőszakos, sőt pornográf jellege miatt, nem hajlandó sugározni a Magyar Televízió. Annak ellenére sem, hogy a Magyar Televízió a film egyik finanszírozója: az eredeti megállapodás szerint 60 millió forinttal szállt volna be a produkcióba, de ezt nem fizette ki, s csak perrel fenyegető huzavona után vállalt szerződésbe foglalt kötelezettséget 25 millió forint kifizetésére. Kamondi Zoltánt lapzártánkig hivatalosan nem értesítették a sugárzás megtagadásának okáról. Elképzelhetetlen, hogy az, aki döntési pozícióban van, tényleg most látta először a filmelőzeteseket, és valóban túl erőszakosnak találta a korai műsorsávban történő sugárzáshoz? - kérdeztük a rendezőtől.

A Kísértések mozipremierjével egy időben derült ki, hogy a film 15, illetve 30 másodperces beharangozóját, állítólag azok erőszakos, sőt pornográf jellege miatt, nem hajlandó sugározni a Magyar Televízió. Annak ellenére sem, hogy a Magyar Televízió a film egyik finanszírozója: az eredeti megállapodás szerint 60 millió forinttal szállt volna be a produkcióba, de ezt nem fizette ki, s csak perrel fenyegető huzavona után vállalt szerződésbe foglalt kötelezettséget 25 millió forint kifizetésére. Kamondi Zoltánt lapzártánkig hivatalosan nem értesítették a sugárzás megtagadásának okáról. Elképzelhetetlen, hogy az, aki döntési pozícióban van, tényleg most látta először a filmelőzeteseket, és valóban túl erőszakosnak találta a korai műsorsávban történő sugárzáshoz? - kérdeztük a rendezőtől.

"Józan ésszel nehéz elhinni. Annál is inkább, mert az inkriminált előzeteseket már többször leadta az MTV a velem készült különböző műsorokban. Eddig nem vették észre az elviselhetetlen agresszivitást? Nem jöttek nézői levelek? Nem indult ORTT-eljárás az MTV ellen a már vetített előzetesek miatt? Ráadásul a saját filmjükről van szó. Az aláírt szerződés szerint az MTV 25 millió forint erejéig tulajdonostárs. Saját filmjüket akarják megbuktatni? Vagy engem, bármi áron..."

E gyanú ingoványos terepét a Narancs elkerüli (már csak azért is, mert a www.magyar.film.hu site-on olvasható interjú tesz errefelé egy kitérőt), inkább arra voltunk kíváncsiak, hogy ha az MTV 25 milliójával nagyjából nullszalldós a produkció, akkor a 60 millióval kapásból 35 milliót nyertek volna?

"A film 200 millióba került, a 60-ból hiányzó 35 milliót Budai György producer fizette ki több részletben. A magyar filmek úgy készülnek, hogy ha a forgatásra kellő pénz megvan, akkor elindulnak, bízva abban, hogy ha jó az anyag, lehet szerezni a befejezésre (a mi esetünkben is így történt). A 60 milliós hiány persze túl nagy volt - Budai eredetileg 12,5 millió forint saját pénzt vállalt föl. Ez ment fel mostanra 35-re, ami már neki is alig kezelhető teher."

A sugárzás megtagadásáról szerettük volna megkérdezni az MTV illetékesét is. Jobbágyné Berta Izabella (reklám- és szponzorációs osztály) a tévé sajtóosztályára irányított, ott azonban Csorba Máriát lapzártakor nem sikerült elérni. Ugyanekkor ő közleményben reagált a rendező péntek reggeli rádiónyilatkozatára, melyben a reklámspotok elmaradásának lehetséges okairól beszélt.

A közlemény szövege

A Magyar Televízió Részvénytársaság sajtóreferense, Csorba Mária az alábbiakat kéri közreadni Kamondi Zoltán péntek reggel a Krónikában elhangzott gondolataihoz:

A Magyar Televízió döbbenten értesült arról, miszerint Kamondi Zoltán politikai diszkriminációnak tulajdonítja, hogy a Kísértések című filmjének beharangozó spotjait reklámként nem vetítettük le. Ez annál is inkább meglepő, mert az alkotók részéről egyrészt erre nem érkezett hozzánk megrendelés, másrészt ha lett volna ilyen megkeresés, a Magyar Televízió Kereskedelmi Igazgatósága akkor sem engedélyezi, mert a médiatörvény (1996. évi I. törvény a rádiózásról és televíziózásról) 14-es paragrafusának 3. pontja szerint a reklám nem mutathat kiskorúakat erőszakos helyzetben, és nem buzdíthatja őket agresszivitásra.

Egyébként a spotok sugárzása reklámblokkban történhetett volna, és nem műsorelőzetesként. Erre tekintettel a média-, valamint a reklámtörvény előírásai az irányadók, és ezek nem adnak lehetőséget a vetítésre. Hangsúlyozzuk, pusztán tartalmi és reklámetikai szempontokat vett figyelembe a közszolgálati Magyar Televízió, amely nem mellesleg, anyagilag is támogatta a Kísértések című filmet.

A közleményre Kamondi Zoltán így reagált:

"Örömmel értesültem

az MTV sajtóosztályának hivatalos közleményéről. Ez az első írásba foglalt állásfoglalás az üggyel kapcsolatban. Eddig a spotokra nézve két indok merült fel - igaz, szóban. Először az, hogy pornográfok és agresszívek, utána pedig, hogy szerepel bennük egy, a közszolgálati tévében leadhatatlan mondat, nevezetesen: >>Akarod látni a pinámat?pornográfnak és agresszívnak pedig egyik sem nevezhető. Azt viszont észrevették, hogy a főhős fejét mindkét előzetesben belenyomják a vécécsészébe (ez az egyetlen erőszakosabbnak nevezhető pillanat). Szeretném leszögezni, hogy a főhős korántsem kiskorú, aki pedig a kiskorúakat arra ösztönözné, hogy nyomkodják csak bele barátaik fejét a vécébe, kifejezetten öregecske, szimpatikusnak egyáltalán nem nevezhető rab. Így inkább elrettent, mint ösztönöz. Újra meg kellene őket nézni, hátha lesz jobb kifogás... A szöveg másik pontja is örömet okozott, mely szerint az MTV már >>anyagilag is támogatta a Kísértések című filmetrülni, hogy ez a mostani >>spotos betartás színvonalú munkájának megérdemelt honoráriumával játszani."

A fenti két közlés nem igényel több kommentárt.

Sz. T.

szerző
Sz. T.
publikálva
2002/11. (03. 14.)
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Cimkék:
Ezt már olvasta?

Legfrissebb Narancs

„Nem kérünk bocsánatot”
Interjú „Tibi atyával”
Interjú Palkovics Lászlóval
Mi lesz az MTA-intézetekkel?
Évadnyitó melléklet
Jordán Adél, Carly Wijs, Pintér Béla színháza
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Narancs vélemény

Kultúra

még több Kultúra...