A szerk.

A kidei rém

A szerk.

A múlt héten Horthy Miklós szobra, tere volt műsoron, erre a hétre már Nyirő József újratemetése, műveinek kötelezővé emelése az állami program. Hány hét múlva kerül sorra Szálasi Ferenc? Jó, Szálasi nem volt egy angyal - de ő talán nem szolgált rá, hogy megvizsgáljuk az életművét, józanul, jót-rosszat mérlegelve, a kettős mércét végre félretéve? A balliberális véleményterror húsz éve után?

Elvégre őszinte aggódását a magyarságért senkinek nincs joga kétségbe vonni! Különösen nem azoknak, akik nem is olyan rég aktívan közreműködtek az ország elzálogosításában, idegen kézre adásában! Lehet, hogy Szálasi nem a legjobb módszereket választotta, hogy politikai értelemben hibázott, de neki is jár egy emléktábla. És igen, ez sértheti egyes csoportok érzékenységét - másokét viszont az sérti, ha Szálasinak nincs emléktáblája. Nem erről szól a demokrácia, "kedves" zsid... baloldal?

Apropó, sérti, a jövő héten megvizsgálhatnánk Sértő Kálmán életművét, nyilván neki is kijár a rehabilitáció.

De ne rohanjunk előre, egyelőre küzdjünk meg a heti feladvánnyal. Nem mintha olyan érdekes lenne, hogy ki az a Nyirő József. De a ma vele kapcsolatos események túlmutatnak személyén és irodalmi jelentőségén is.

Most annak kéne jönnie, hogy mi sem akarjuk tagadni, Nyirő milyen jelentős magyar író volt, akinek korai novellisztikája különösen figyelemreméltó - abból vétetett a magyar filmművészet egyik legnagyobb alkotásának, Szőts István Emberek a havason című filmjének a forgatókönyve. És lehetne még - ha nem is túl hosszan - folytatni az író érdemeinek sorolását, különös tekintettel fénykorában elért népszerűségére. De felesleges.

Mert Nyirő József, mint író egyszerűen nem létezik. Reménytelenül elsüllyedt szerző, nem olvassa senki ma már, azok sem, akik halinakötésű könyveiről delirálnak a nagyi stelázsiján. Ha olvasná bárki is, akkor most, hogy pár napig körülötte forog ez a magyar világ, nem abból az egy szem - kétségkívül értő - laudációból szemezgetne mondatokat minden, de minden megszólaló, amit Nyirő 2002-es Magyar Örökség Díjához írtak. Szemezgetne? Ezt idézik hívei és ellenzői, s akad még olyan is, aki a saját neve alatt pofátlanul kivonatolja.

A helyzet most is az, mint Csurkánál - az irodalom emlegetése csupán fügefalevél ("de azt még ti sem vonhatjátok kétségbe, hogy milyen nagyszerű drámaíró volt"). Alkalmasint a Horthy-kor lopakodó, ám közpénzen abszolvált rehabilitációjáról van szó. Egyfelől. Másfelől június 10-én önkormányzati választásokat tartanak Romániában, tehát ugyanabból a közpénzből a magyar kormány egy füst alatt beszáll abba a küzdelembe is: ráeresztve a magyart a magyarra. Nyirő díszes pinkesdi újratemetésének a fő machere Székelyudvarhelyen - a Magyar Országgyűlés Hivatala mellett - a választáson nyilvánvalóan érdekelt Szász Jenő, a város volt polgármestere, a Magyar Polgári Párt elnöke, a Fidesz régi csatlósa. Székelyudvarhelyen ma RMDSZ-es polgármester van. Folytassuk?

Ám hiába irodalom, hiába egy másik ország önkormányzatisága, az mind smafu. Még a Horthy-rehabilitáció is csupán egy szempontból számít, azt a szempontot pedig Magyarország bukaresti nagykövete, Füzes Oszkár találta a fején, amikor a román sajtó érdeklődésére közölte, hogy "Nyirő József nem volt nyilas, nem volt antiszemita és nem volt románellenes".

Dehogynem. Nyirő József pont ez a három volt, s csak utána bármi más, író vagy efféle. Az utolsó utáni napokig kitartott Szálasi mellett, vele ment Sopronba, társaival iszkolt az emigrációba, s aki (ugyan, ki?) publicisztikai és közéleti munkásságára is szán némi időt, ha már könyveit mind kiolvasta, nos, az hamar be kell lássa - közöttük is volt a helye. A nyilasok, hungaristák, nácik közt. Innentől pedig teljesen értelmetlen a vita, hisz ezt legfeljebb csak el lehet hazudni, mint a szemérmetlen nagykövet, de mást aligha kezdhetünk vele. Ez a mi örökségünk.

Így csak rögzítjük a mélységes felháborodásunkat, hogy Magyarország kormánya egy ilyen alak műveit teszi - gyakorlatilag reflektálatlanul - kötelező olvasmánnyá, s Magyarország parlamentje egy ilyen alak újratemetésén buzgólkodik. Ez szégyen és gyalázat!

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.