A hely, ahol élünk

A szerk.

Két éve, a Kulcsár Attila-K&H-ügy kirobbanása után néhány héttel felettébb bizakodók voltunk: "A machináció minden lényeges mozzanata előbb-utóbb nyilvánosságra kerül, és arról is tiszta képet kapunk, hogy..." és a többi. Aztán egyre furább dolgok történtek: eltakarították az ügyről sokat tudó nemzetbiztonsági tisztet, az ügyészség előbb az érintett gazdasági és banki vezetőket vonta ki a rendőrségi eljárás alól, majd magát a nyomozást is. 2003 végén megvádolták a K&H Equities-ügy főnyomozóját, de első fokon a bíróság az ügyészség egyetlen pontját sem találta megalapozottnak; idén aztán újra megvádolta a hatóság ugyanezt az - időközben parkolópályára helyezett - embert, immár avval, hogy a brókerbotrány eltussolásában segédkezett. Az újabb gyanúsítás alapja Kulcsár Attila exbróker ügyészségen tett vallomássorozata, amelyről a Magyar Nemzet jóvoltából majdhogynem élőben értesülhettünk; miközben egy másik napilap, a Népszava az ügyészség és a korábbi K&H-bankvezér közötti, khm, különös kapcsolatról cikkezett. Mindehhez a politika szolgáltatta a háttérzajt, váltakozó intenzitással és hangerővel.

Nekünk 2004 elején keseredett meg a szánk íze először, amikor is "szomorú, naiv barmoknak" neveztük pár hónappal azelőtti optimista önmagunkat. A helyzet azóta csak romlott: mindinkább iszonyodva figyeljük azt, ami a brókerügy felderítése címén zajlik.

Nem arról van szó, hogy információkat manipulatív célzattal szivárogtatnak állami szervek. Ezeket ugyanis mindenki belátása szerint kezelheti: valamikor a botrány kezdetén került hozzánk például az a Kulcsárnak tulajdonított feljegyzés, amelyben legfölső főnökére meg annak jobboldali kapcsolataira tesz terhelő "vallomást". Persze ráizgultunk, de be kellett látnunk: valóságtartalma újságírói eszközökkel nemigen ellenőrizhető, aki meg érdemben nyilatkozni tudna, az szóba sem hajlandó állni velünk ez ügyben. Igaz, egy rendkívül kerek "tényfeltárás", amelyben minden mindennel összefügg, még így is kihozható lett volna belőle. Csak épp annyit ért volna, mint azok a történetek, amik egyes politikusok (főleg a fideszesek, de azért a maszoposok is igyekeztek) meg a hozzájuk igen közeli újságot írók fejében állt össze. (E sztorik egyik legmulatságosabb koncepcióváltása egybeesik a ciklus alatti kormányfőcserével: 2004 ősze előtt Medgyessy és miniszterei loptak Kulcsárral szövetkezve - mely közléseknek megannyi jogerős helyreigazítás lett a vége -, 2004 ősze után Gyurcsányék - eredmény: helyreigazítások dettó). "Érintettek" kerültek elő mindkét oldalon, a zavar nőttön-nőtt, amit - ezt változatlanul így látjuk - valójában egyik politikusi tábor sem bánt oly' nagyon.

De ez a legkisebb baj, ez természetes velejárója minden olyan botránynak, amelynek részese a politika is. A rémisztő az, hogy immár nem tudni, mi a bánat zajlik a pártsemleges állami szervek, az igazságszolgáltatás bizonyos berkein belül. Hogy az az ügyészség, amely néhány éve az olajügyek kulminálásakor igen erős fenntartásokkal kezelte a "koronatanú" mondandóját (amely számos reális elem mellett egy rakás folklorisztikus betétet is tartalmazott), a hasonló jellegű brókerügyi vallomásnak majdhogynem teljességgel hitelt ad. (A hvg.hu nyilvánosságra hozta a Kulcsár Attila ügyészségi kihallgatásairól készített jegyzőkönyvek jó részét.) Ahogyan annak idején a bűnbánó olajmaffiózónak, úgy most Kulcsár Attilának is meglehetősen szelektív a politikai memóriája. Ámbár őt két éve még más emlékképek is gyötörték - de ez most nem látszik számítani. Az is egyre érthetetlenebb, hogy miért tisztázódnak lassan olyan szereplők is az ügyészség előtt, akik az első (nemcsak rendőrségi, de ügyészségi) vizsgálódások alapján még vastagon érintettnek tűntek. S a legújabb: ha nem csupán látszat (mint azt az ügyészség állítja), hanem maga a valóság, amire a stop.hu portálon közölt anyag (egy ügyészségi kihallgatáson készült videofelvétel írásos ismertetése) következtetni enged, hogy ti. Kulcsár vallomása ügyészségi instrukciókra (is) állt össze, abba jobb nem belegondolni.

Azaz dehogynem. Az előérzeteink több mint baljósak. Többről szól manapság a K&H-ügy, mint 10 vagy 20 elsikkasztott milliárdról. Pedig már az is nagyon sok volt.

Figyelmébe ajánljuk

Holt lelkek társasága

  • - turcsányi -

A gengszterfilm halott, halottabb már nem is lehetne. De milyen is lehetne a gengszterfilm? Nyugdíjas? Persze, hogy halott.

Kaptunk vonalat

Napjainkban mindannyiunk zsebében ott lapul minimum egy okostelefonnak csúfolt szuperszámítógép, és távoli emléknek tűnik ama hőskor, amikor a mai szórakoztatóelektronikai csúcsmodelleknél úgymond butább, de valójában nagyon is okos és rafinált eszközök segítségével értük el egymást.

Bobby a zuhany alatt

Úgy kezdődik minden, mint egy Rejtő-regényben. Gortva Fülöp, akit délvidéki szülőföldjén „Fulop”-nek anyakönyveztek, és akit idegen földön mindenki (angol vagy francia kiejtéssel) Philippe-nek szólít, de magát leginkább a becenevén, Golyóként határozza meg, Pocok gúnynévvel illetett barátjával Miamiban – pontosabban az attól kissé északra fekvő Fort Lauderdale kikötőjében – felszáll a Fantastic Voyage luxushajóra.

„Ez a háború köde”

Egyre többen beszélnek Izrael gázai hadműveleteiről népirtásként, de a szó köznapi használata elfedi a nemzetközi jogi fogalom definíció szerinti tartalmát. A szakértő ráadásul úgy véli, ha csak erről folyik vita, szem elől tévesztjük azokat a háborús bűnöket és jogsértéseket, amelyek éppúgy a palesztin emberek szenvedéseit okozzák.

A szabadság levéltára

Harminc éve költözött Budapestre a Szabad Európa Rádió archívuma, s lett annak a hatalmas gyűjteménynek, a Blinken OSA Archivumnak az alapzata, amely leginkább a 20. század második felére, a hidegháborúra, a szocialista korszakra és annak utóéletére fókuszál.