A szerk.

Kásler, a történelem atyja

A szerk.

Háromnapos fesztivál színhelye volt a hétvégén Bugacpuszta, az „Ősök Napját” a rendezők szerényen „a magyarság és egyben egész Európa legnagyobb hagyományőrző rendezvényének” mondták.

Noha a főszervező Magyar–Turán Alapítvány nevéhez kötődik a Kurultaj nevű törzsi gyűlés is, a „hun vagy türk tudatú népek nagy találkozója”, a kettő nem ugyanaz. A Kurultajt páros, az Ősök Napját páratlan évben rendezik meg, és az utóbbi a Kárpát-medencénél egyelőre nem merészkedik távolabb. Az esemény abban is eltér a hasonló jellegű népszórakoztatástól, hogy sokkal komolyabban veszik, mint holmi falunapot, pálinkafesztivált. A résztvevőket – „különösen a hagyo­mány­őrzőket” – arra kérik, hogy tartózkodjanak az alkoholfogyasztástól, sőt, a házirendben azt is lefektették, hogy „közerkölcsöt, jóérzést sértő és/vagy tiszteletlenül viselkedő személyek kizárhatóak”, illetőleg „tiszteletlen viselkedésnek minősül az ünnep méltóságát és a közerkölcsöt zavaró vagy provokatív ruházat viselése is”.

A Magyar–Turán Alapítvány nem ma kezdte, először 2007-ben fesztiváloztak, és ugyan a mai napig hangoztatják pártsemlegességüket, sokáig a Jobbik volt felülreprezentált náluk. De miután 2012-től Lezsák Sándor lett a rendezvény(ek) fővédnöke, mindig jutott pár milliócska közpénz is, például 2016 és 2017-ben 15-15 millió forint a külügy és az Emmi révén. A Jobbik pedig hamar kipörgött a törzsi eseményekből, ha korábban nem, 2015 után biztosan. Jellemző, hogy 2017-ben már azzal találta meg Vona Gábort a Magyar Idők, hogy pártja „nem reklámozza az ősök napját”, sőt „a szimbolikus anyagi támogatást is megvonták”.

Mindezt azért érdemes felidézni, mert az emlegetett házirendben arról is olvashatunk, hogy „nem megengedett a pártok, politikai szervezetek szimbólumainak, jelszavainak szervezett megjelenítése”, és ezt az elhatárolódást képviseli szinte minden megszólalásában Bíró András Zsolt, a Magyar–Turán Alapítvány vezetője, az Kurultaj/Ősök Napja „arca” is, aki civilben a Természettudományi Múzeum kutatója.

Csakhogy Bírónak az ellen már nincs kifogása, hogy a kormány támogassa a show-t. Márpedig e támogatás igencsak megnövekedett, amióta Kásler Miklós az emberi erőforrások minisztere. A szervező alapítvány tavaly már 300 milliót kapott, Bíró pedig pár hónapja ezt nyilatkozta a Válasz Online-nak: „A magyar kultúra bizonyos sajátos jellegeinek méltó bemutatása több szempontból is egybeesik a mai politikai célkitűzésekkel.”
E „sajátos jellegek méltó bemutatása” leginkább Kásler Miklós szívügyének tűnik lenni – különben miért adott volna minisztériuma hússzor annyi milliót, mint egy évvel korábban? És ugyan Bíró András Zsolt e nyilatkozatban utal rá, hogy „a Magyar–Turán Alapítvány stratégiáján kizárólag szakemberek dolgoznak”, az tény, hogy Kásler nemcsak százmilliókkal, de személyesen is megtisztelte az Ősök Napját – tovább rontva a rendezvény eddig sem evidensnek tűnő szakmaiságát. A miniszter egy tavalyi interjújában arról beszélt, hogy „a magyarok önérzetét és rendszeresen visszatérő ellenállását akarták megtörni azzal, hogy elkezdték erőltetni a békés, primitív ősökről szóló teóriát”, s ezzel nyilvánvalóan arra utalt, hogy a magyarok ősei hunok voltak. A honfoglalás pedig nem honfoglalás, hanem szimpla visszatérés volt a Kárpát-medencébe. Nem lennénk meglepve, ha a legközelebbi Ősök Napján nem a magyarok bevonulását játszanák el a hagyo­mány­őrzők, mint az idén, hanem a catalaunumi csatát, amelyet Attila és hunok vívtak a rómaiak ellen 451-ben.

„Személyesen garantálom, hogy csak azok kerülhetnek a műsorba, akik valódi szakemberek vagy megalapozott kutatási eredményekre hivatkoznak” – mondta a Válasz Online-nak Bíró. Milyen kár, hogy arról nem kérdezték, hogy szerinte Kásler Miklós őstörténeti munkásságát hová kellene sorolni, ha nem ugyanoda, ahová a dákoromán elméletet vagy a kitalált középkort. Ezeken az áltudományos blődségeken, összeesküvés-elméleteken akár nevetni is lehetne, ha nem szaporodtak volna el túlságosan az utóbbi években, és ha nem lenne egyre nagyobb és elszántabb közönségük – miközben egyre kevesebben emlékeznek rá, hogy a hamis eredetmítoszoknak milyen következményei lettek, amikor állami szintre emelkedtek.

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.