Csárdi Antal LMP-s képviselő írásbeli kérdéssel fordult Szijjártó Péter külügyminiszterhez. Az ellenzéki politikus azt szerette volna megtudni a minisztertől:
- „Elfogadhatónak ítéli-e meg, hogy a bicskei pedofilügyben bűnsegédlet miatt elítélt K. Endre mellett kiálló Balog Zoltán mind a mai napig képviselheti hazánkat rendkívüli és meghatalmazott nagykövetként?
- Amennyiben igen, indokolja meg, miért érdeke Magyarország számára, hogy egy pedofil bűnelkövetőt tevőlegesen támogató személy képviselje Magyarországot?
- Amennyiben nem, kérem szíves tájékoztatását, mikor kívánja megszüntetni rendkívüli és meghatalmazott nagyköveti kinevezését Balog Zoltánnak?”
Szijjártó helyett a kérdésre Magyar Levente államtitkár válaszolt, aki annyit közölt:
„A rendkívüli és meghatalmazott nagyköveti rang adományozása, illetve visszavonása a köztársasági elnök jogköre.”
A 444.hu emlékeztetett, Balogot Szijjártó Péter javasolta 2019-ben rendkívüli és meghatalmazott nagykövetnek, aki először Izraelben képviselte az Orbán-kormányt, a miniszterelnöktől kapott megbízatása pedig arra is szólt, hogy olyan helyeken is próbálja elmagyarázni, mit miért tesznek, ahol az esetleges konfliktusok miatt a hivatalos politikai kommunikáció nem működött. Korábban egyébként az is csak Csárdi többszöri érdeklődésére derült ki, hogy Balog diplomata útlevele a kegyelmi botrány kirobbanása után is érvényes maradt. A nagyköveti címmel szemben ezt egyébként Szijjártó is visszavonhatja, ahogy tette azt a Csíki Sör tulajdonosának diplomata útlevelével, miután Lénárd András arra hivatkozva próbálta megúszni gyorshajtási ügyét Romániában.
