Nyílt levél Hoffmann Rózsához

Aki hazudik, ne szónokoljon erkölcsről!

  • Hálózat a Tanszabadságért
  • 2012. október 12.

Belpol

Államtitkár Asszony! Mi is tartozik az emberiség évezredek óta elfogadott erkölcsi alapelvei közé? A hazugság bizonyára nem. A Hálózat a Tanszabadságért nyílt levele.

Tisztelt Államtitkár Asszony!

Nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy a Pedagógusok világnapja alkalmából közzétett köszöntője szégyenletes.

Államtitkár Asszony! Mi is tartozik az emberiség évezredek óta elfogadott erkölcsi alapelvei közé? A hazugság bizonyára nem. A hazugság egy paidagógosztól – akár rabszolga, akár nem – épp úgy nem elfogadható, mint egy közszolgától – legyen akár kereszténydemokrata, akár nem.

Semmilyen alapon nem elfogadható az, amit Ön állít. Milyen alapon veszi Ön a bátorságot ahhoz, hogy éppen az erkölcsről szónokolva állítson valótlanságot?

Az állítás, mely szerint az „előző évtizedben sulykolt nevelésfilozófia egyik rejtett csapdája az, hogy a pedagógus csupán tanítson, okítson, a többi nem az ő dolga” nem egyszerű csúsztatás, hanem a valóság alapvető meghamisítása. Ön mint pedagógus pontosan tudja, hogy ha van valami, ami nem jellemző a „fejlettnek mondott Nyugat” korszerűnek tartott pedagógiai törekvéseire, az épp a puszta tanítás, a tananyag leadásának sulykolása. Ezzel épphogy szemben áll a tanulás folyamatát, s ebből következően a gyermek egész személyiségét középpontba állító szemlélete.

Államtitkár Asszony! Meggyőződésünk, hogy egy élhető Magyarország megteremtésének alapelvei megegyeznek az élhető iskola megteremtésének alapelveivel:

TISZTESSÉG

IGÉNYESSÉG/MINŐSÉG

MÉLTÁNYOSSÁG, ezen belül INTEGRÁCIÓ

EGYÜTTMŰKÖDÉS, mely EMBER- és GYEREKSZERETETen alapul

INNOVÁCIÓ

A HAT tagsága nevében és gyermekeink élhető jövőjének megteremtése érdekében kérjük, s mint hivatásunk első számú képviselőjétől elvárjuk, hogy a köz szolgálatát a továbbiakban a fenti, de legalább az erkölcs alapelveinek betartásával végezze.

2012-10-09                                                                                   Hálózat a Tanszabadságért (HAT)

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.