Mennyibe van nekünk a hazai labdarúgás?

Forinttemető

  • Tamás Gábor
  • 2013. szeptember 8.

Belpol

"A futball olyan, mint a bográcsgulyás: folyamatosan teszünk bele, sosem veszünk ki, és a végén kész", mondta Orbán Viktor a fociakadémiája honlapjának, meg azt is, hogy elég nagy baj, ha a labdarúgásra mint üzletre tekintünk. A miniszterelnök megnyugodhat: amennyi magán- és közpénzt elemészt a honi labdarúgás, annak alapján kizárt, hogy bizniszként kezelnék.

Az MLSZ felkérésére Muszbek Mihály egykori MLSZ-főtitkár vezetésével egy munkacsoport elemzést készített a hazi proficsapatok gazdasági működéséről. A 2012-es adatok lesújtóak voltak: nyereséget mindössze három csapatnál mutatott ki a jelentés (MTK, Siófok, Kispest Honvéd), az összes többi veszteséges cégként működött. A negatív eredményt tekintve kimagaslóan vezette a mezőnyt az Újpest a maga több mint mínusz másfél milliárdjával, de Orbán kedvenc csapata, a Videoton is mínusz 886 milliót termelt. Öszszességében az OTP Bank Liga 15 sportvállalkozásának (az Eger nem adott le mérleget) tavaly 4,5 milliárd forint volt a vesztsége. A helyzet persze még ennél is lehangolóbb: a tényleges üzleti és egyéb bevételek (10,8 milliárd) mindössze hat százaléka származik a jegyeladásokból - és az NB I átlagos nézőszáma folyamatosan csökken, manapság alulról nyaldossa a 3000-et. (És akkor most nem azzal jövünk, hogy mondjuk a Real Madridnál egy újonnan igazolt sztárfutballista nyilvános bemutatására is összejön 60-70 ezer néző, hanem azzal, hogy például a jelenleg az európai középmezőny középső harmadába tartozó holland Feyenoord hagyományos idénynyitó nyílt edzésére is rendszeresen 5-10 ezer drukker kíváncsi.) Ahol a focira az idők szavát nem értő klubtulajdonosok és menedzserek üzletként tekintenek, ott a jegyeladások melletti másik fontos bevételi forrás a hirdetők és a szponzorok pénzei. Nos, nálunk ebben is komoly visszaesés (orbáni szempontból: haladás) mutatható ki: Muszbekék szerint 2012-ben a teljes magyar első osztály mindössze hárommilliárd forint reklámbevételt könyvelt el.

Ennyit visz

A magyar futball meglehetősen kusza gazdasági viszonyait a lehetőségekhez képest jól átlátó forrásunk szerint az idei költségvetés különböző soraiban összességében 17,8-22,4 milliárd forintnyi az a közpénz, amennyi a magyar futballba áramlik. Ez becslés, nem minden egyes fillér mutatható ki tételesen, hiszen folyamatban levő beruházások is szerepelnek benne (például a közvetlenül közpénzből finanszírozott debreceni pálya, vagy a Fradi Üllői úti stadionja mellett szerepel a "magánadományokból" épülő felcsúti komplexum - ami, tudjuk jól, nem kis részben a megfelelő magáncéghez irányított közpénzekből épül). A nagyságrend azonban önmagában is beszédes. A pénzek bő kétharmada közvetlenül a folyó stadionépítésekre megy, a többi a csapatok működését segítő forrásként jelenik meg (például az akadémiák támogatásán keresztül: a hat fociakadémia körülbelül 6 és fél milliárdot visz el).

"vatosabb megközelítésben: "a legnépszerűbb versenysport infrastrukturális hátterének biztosítására folyósított forrásként" jelöl meg egy erősen szerteszét könyvelt tételt a büdzsé legutóbbi módosításának indoklása. Rendkívüli 400 millió forintos kormánysegélyt kapott ezenkívül a frissen feljutott mezőkövesdi csapat, Tállai András helybeli fideszes erős ember, gazdasági minisztériumi államtitkár szíve csücske is.

Orbánnak fáj a magyar kupacsapatok rapid kiesése az európai tornákról, de a hazai foci szerinte rendben van. "A magyar profi futball teljesen életképes. Ha végignézzük, lassan és biztosan gyarapszik azoknak a kluboknak a száma, amelyek mögött jelentős gazdasági szereplők állnak." Valóban. A Fradi tulajdonosa például konkrétan az állam. A "baloldali befektetőnek" elkönyvelt Leisztinger Tamás úgy vette meg a Diósgyőrt, hogy tudatosították benne, van ennél rosszabb üzlet is (adóellenőrzés, tisztiorvosi vizsgálat a szállodaláncánál, ilyenek). Igaz, ezek ellenőrizetlen, rosszindulatú pletykák csupán. De nem pletyka a tavaly simán kiesett Eger volt külföldi tulajdonosának a nyilatkozata, amely a magyar focivilágot kisstílű szélhámosok és nagystílű gazemberek fura keverékeként írja le, ahol ellenőrizetlenül jönnek-mennek nagy összegek.

Ezen a szemétdombon kukorékol életképességet Orbán. A helyzet egyébként tényleg fura: a futball köré szervezett hivatalos környezet papíron valóban kiállja mind a jogi, mind a közgazdasági vizsgálódás kritikai észrevételeit. A Csányi Sándor OTP-elnök vezette Magyar Labdarúgó Szövetség szervezeti rendjében és gazdálkodásában egyaránt megújult. Az utánpótlás szervezésére kialakított rendszer önmagában megfelel akár a csúcsfocit uraló országokénak is (csak éppen a tartalom hiányzik belőle).

Ennyit se hoz

Mert a munkát az eredményesség minősíti; az, hogy az akadémián nevelkedett gyerekből a végére eladható, jól tejelő futballtermék válik-e. Napjaink talán legértékesebb futballistája, Dzsudzsák Balázs egyes számítások szerint addig, amíg fix keresettel az első csapat tagja nem lett, 6,2 millió forintba került az őt nevelő debreceni klubnak, és nagyjából a felébe a családjának. Aztán eladták az Eindhovennek, ami persze vastagon visszatermelte a belefektetett pénzt - de Dzsudzsák az utóbbi öt év egyetlen érdemi sztárigazolása volt. Ami pedig a hazai bajnokság jelenlegi állapotát illeti, minden szónál többet mond a tény, hogy az átlagos magyar csapatban 36 százalék a folyamatosan pályára küldött külföldi légiósok aránya. Többségükben ismeretlen, soha nem bizonyított vendégmunkások - de nem ők a hibásak azért, hogy a magyar gyepet koptatják, hanem akik szerződtetik őket. De olcsók, vagy legalábbis lényegesen kevesebbe kerülnek, mint ha Dzsudzsák esetleges hazaigazolásáért fizetni kéne. A Muszbek-jelentés ugyancsak úgy látja, hogy a magyar fociból (igaz, abból, amelyik törekszik a saját lábon állásra) rendkívül hiányzik az utánpótlás-nevelésből befolyó pénz. Látványos példa, hogy a 15 csapatból, írd és mondd, három adott el külföldre játékosokat.

A hivatalos futballszervezet, a stadionépítő állami milliárdok és a csapatok mindennapos működése között napjainkra óriási feszültség alakult ki. Tulajdonképpen senkit nem lepne meg, ha Csányi akár már holnap felállna a futballszövetség elnöki székéből. Orbán bográcsgulyása neki már aligha ízlik: egy a piacon újra és újra bizonyítani kényszerülő nagyvállalat vezetőjeként ekkora rendetlenséghez és eredménytelenséghez nem szokott hozzá. Tágabb környezetében állítják, hogy Orbán szotyolázó viselkedését is nehezen viseli azokon az alkalmakon, amikor hivatalból a focipáholyban kell vele lennie.

*

Úgy harminc éve Litkei téeszelnök elvtárs Dányban esős időben a pálya melletti kövesútra rendelte a gazdaság buszát, hogy a helyi notabilitások onnan élvezhessék a helyi NB III-as csapat meccsét, és ázniuk se kelljen. Aki arra a buszra felmehetett, az már volt valaki. Orbán videotonos díszpáholya - játsszon ott akár falusi csapata, akár a Vidi - ennek hű, legújabb kori tükröződése: aki ott ül, az vagy már vitte, vagy hamarosan vinni fogja valamire a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Ráadásul most már sokkal nagyobb tétekben megy a játék, mint hajdanán Litkei buszán. Van tehát fejlődés.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.