Orbán Viktor szerint Heisler András tehet az ellenzék antiszemita jelöltjéről

  • narancs.hu
  • 2020. október 14.

Belpol

Mindezt a kormányfőhöz közeli forrásokra alapozva állítja a kormányhoz közeli Mandiner

Mint ismert, szoros versenyben Koncz Zsófia, a Fidesz-KDNP jelöltje nyerte a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6. számú választókerületben tartott időközi országgyűlési választást. A 45,5 százalék körüli részvétellel zajló választáson a kormánypárti jelölt Koncz Zsófia 50,87 százalékot szerzett, míg a jobbikos, de a választáson a DK, az MSZP, a Momentum, az LMP és a Párbeszéd közös jelöltjeként szereplő Bíró László 45,9 százalékot kapott.

A voksolás tétje elvileg a parlamenti kétharmad volt, ám a kormányoldal alkotmányozó többségét nem fenyegette igazi veszély. A kampány mégis végig kiélezett volt, karaktergyilgossággal, lejáratással, túlköltekezéssel és kemény politikai adok-kapokkal telt a voksolást megelőző időszak.

De úgy tűnik, az időközi választás keltette hullámok továbbra sem csillapodnak. Mint megírtuk, Hadházy Ákos független képviselő a Facebookon értékelte az eredményt, és úgy fogalmazott: „Ha Bíró nyert volna, nem csak egy rasszista indulatú ember került volna be a parlamentbe, hanem egy olyan ember, aki elég egyértelműen részt vett abban, hogy egy kis csapat valódi fejlesztés helyett magára költött 50 millió forint EU-s támogatás egy jelentős részét.” Illetve azt is írta, hogy „Bíró László nem volt jó jelölt, az viszont nem az ő hibája, hogy nem találtak a helyére mást: az ellenzéki pártok nagyon komoly szervezeti problémákkal küzdenek, egyszerűen nincs elegendő jó jelöltjük mind a 106 választókerületbe. Az összefogás egyszerűen semmit sem ér, ha nincs szervezettség, például nincs elég aktivista.”

Arról szintén beszámoltunk, hogy az ellenzéki pártok közös nyilatkozatban szóltak vissza Hadházynak. „Természetesnek tartjuk, hogy egy sokszínű ellenzék köreiben akadnak viták, nézeteltérések, félreértések. Különösen igaz ez most, amikor hitet tettünk egy közös program, egy közös ajánlat mellett abból a célból, hogy leváltásuk az embertelenség és az aljasság semmitől sem visszariadó kormányát. Ugyanakkor elengedhetetlenül fontos az is, hogy az amúgy is feszültséggel túlterhelt közéletet ne mérgezzék félinformációkból, tájékozatlanságból, tévedésből fakadó burkolt gyanúsítgatások, amelyek igazságtartalmát nincs módunk vizsgálni” – állt a közleményükben.

Az ellenzéki pártok közös közleményben utasítják vissza Hadházy Ákos kijelentéseit

Szerintük a rendelkezésre álló információk alapján nem állják meg a helyüket azok az állítások, amiket Hadházy Ákos tett Bíró László szerepvállalása kapcsán. "Természetesnek tartjuk, hogy egy sokszínű ellenzék köreiben akadnak viták, nézeteltérések, félreértések. Különösen igaz ez most, amikor hitet tettünk egy közös program, egy közös ajánlat mellett abból a célból, hogy leváltásuk az embertelenség és az aljasság semmitől sem visszariadó kormányát.

Ezek után szerda reggel a Mandiner jelentetett meg egy cikket, amiben az áll, hogy Orbán Viktor miniszterelnök személyesen a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége elnökét, Heisler Andrást tartja felelősnek azért, hogy – mint a cikk fogalmaz – „a baloldali pártok egy antiszemita jelöltet támogattak a szerencsi időközi parlamenti választáson”. Orbán továbbá „gyengének és határozatlannak tartja a Mazsihisz elnökének Bíró-ügyben tanúsított fellépését”. Heisler ugyanis még augusztusban, Bíró jelöltté válásakor, szintén a KESMA-tag hetilap kérdésére úgy fogalmazott: a Mazsihisz „bármely etnikai, vallási csoport, szexuális kisebbség elleni uszítást egyaránt elítél teljesen függetlenül attól, melyik politikai csoportosuláshoz tartozik az, aki ilyeneket mond. Ha Bíró László ilyen kijelentéseket tett, akkor természetesen az ő kijelentéseit is. Ahogy a frissen kitüntetett Raffay Ernő történész hosszú, nyílt zsidózását is, amely egy most előkerült felvételen hallható”.

Raffay említésére nem reagált a kormányfő, legalábbis a Mandiner forrásai arról nem számoltak be, ugyanakkor azt jelezték, hogy mivel a Mazsihisz ilyen „általánosító megfogalmazással igyekezett relativizálni Bíró kijelentéseit, ez könnyen megingathatja a szervezet „hitelességét a kérdésben”.

Egyelőre sem a Mazsihisz, sem Heisler András nem reagált hivatalosan a Mandiner értesülésére.

Frissítés: a Mazsihisz elnöke közleményben reagált a Mandiner-cikk állításaira

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.