Pesty László dokumentumfilm-rendező a múlt hétvégi Tusványoson egy beszélgetésen az Egyesült Államok elnökének mentalitásáról szólva ezt mondta: „az, hogy a kirakatban lopunk, csalunk, zsarolunk, ez ugyanaz, mint a Lölő-jelenség Magyarországon, a Lölő-klán, a Biden-klán, a kirakatban lopunk, csalunk, hazudunk, kompromittálva egy történelmi eszmét, förtelem mind a kettő.”
Pesty Lászlót a rendezvény után a 444 stábja kérdezte meg, pontosan mire gondolt. A videóinterjú alanya többek közt azt mondta, vannak jelenségek, amelyek bizonyos eszméknek ártanak, és bár sejti, kit neveznek a magyarok Lölőnek, nem tudja.
Az újságíró megjegyzésére, hogy Mészáros Lőrincet Lölőzik, visszakérdezett: tényleg? Azt hitte, Szíjj Lászlót.
„Az a baj, hogy én egy csökkent értelmű medvebocs vagyok, összevissza beszél az ember, összetéveszti Szíjj Lászlót Micimackóval, vagy esetleg a Fülessel, mondtam, amit mondtam, aki érti, érti, aki meg nem érti ... az érti” – folytatta.
A dokumentumértékű interjú itt nézhető meg:
Most az ATV Csatt2 című műsorában Pesty ismét erről a nyilatkozatáról beszélt.
Azt mondta, kollégáival elemezte a mondataira reagáló kommenteket.
Szerinte balos fanatikusoktól kapott olyan megjegyzéseket, hogy biztosan be volt rúgva. Ez nem így van: épp most változtatta meg az életmódját, és a fórum idején egy pohár sört sem ivott. Kicsit ugyan fáradt volt, de egy korty szesz nem volt benne. Úgy gondolja, balos gondolkodó emberek az ő megszólalásában azt látják, elindulhat a jobboldalon belül valami tisztulás, ami végső soron a kormánynak tesz jót. A jobbos gondolkodók örültek a szavainak, mert ugyanezt gondolják sok éve – mármint azt, hogy a Mészáros Lőrinc nevével fémjelzett jelenség árt a magyar konzervativizmusnak –, csak nem akarják kimondani. Négyszemközti beszélgetésekből is azt szűrte le Pesty László, sokan szimpátiával fogadták nyilatkozatát.
A „jobbos fanatikusok” pedig ugyanazt hiszik róla, amit a balos fanatikusok, hogy a pálinka beszélt belőle vagy megőrült.
Nagy eséllyel sokan ezt gondolták még, valószínűleg újságírók, szerkesztők is, mert a NER működésének egyik alappillérét, a nemzeti burzsoázia megerősítését bíráló nyilatkozatnak nem volt nagy visszhangja.
Kommentelők azzal is vádolták, hogy a színpadon keményen fogalmazott, a 444 interjújában visszakozott. Ez tévedés –mondta Pesty –, ő csupán nem akart olyan kijelentést tenni, ami peresíthető, tehát ez nem visszavonulás volt, csak taktika.
Pesty László azoknak a jobboldali embereknek, akik „be vannak tojva”, mert tartanak attól, ami a nyilatkozata után következni fog, azt ajánlja, vegyenek fel munkavédelmi sisakot. Az ATV stúdiójában a dokumentumfilmes mutatott is egy, a Gerilla.hu logóját viselő fejfedőt.
A 444 tudósítását Pesty László tárgyilagosnak mondta.
Az eset kapcsán a 444 idézi Gulyás Gergely kancelláriaminisztert, aki valamiért nem értette meg Pesty tusványosi mondatait: „Azokat érdemes meghívni Tusnádfürdőre, akik akár kritikusak a kormánnyal, vagy ellenzéki politikusok, de értelmesen és összefüggően tudnak fogalmazni. Megnéztem az interjút, és nem találtam értelmet benne, és összefüggéseket se nagyon.”
