Saját lobbistája is az Orbán-kormány ellen beszélt

  • narancs.hu
  • 2023. december 14.

Belpol

Az Átlátszó érdekes szerződéseket kapott egy amerikai jogvédő szervezettől.

Míg itthon törvényt hoz a külföldi beavatkozási kísérletekre hivatkozva, az Egyesült Államokban hálózatot épített ki az ottani jobboldaliak befolyásolására az Orbán-kormány, magyar adófizetői pénzből, több-kevesebb sikerrel – írja az Átlátszó

Az oknyomozó portál a Guardian december 10-i értesüléséből indul ki. Eszerint a washingtoni magyar nagykövetség és a Külügyi Intézet munkatársai egy kétnapos tanácskozás zártkörű összejövetelén azt kérték a Republikánus Párt politikusaitól, gátolják meg, hogy az Egyesült Államok újabb katonai segélyt küldjön Ukrajnának.

A lap emlékeztet, hogy a nagykövetség az utóbbi években százmilliós nagyságrendű összeget költött lobbisták révén arra, hogy az amerikai médiában és politikában pozitív üzenetek jelenjenek meg az Orbán-kormányról. Ugyanezért dolgozik a Danube Istitute nevű szervezet, amely geopolitikai konferenciát szervez, ösztöndíjat fizet kutatóknak, mintha önálló intézet lenne. Pedig a honlapján megadott cím megegyezik a Batthyány Lajos Alapítvány (BLA) címével, és az említett ösztöndíjas kutatók is az alapítvánnyal szerződnek. 

Az alapítvány 1991-ben jött létre lényegében a rendszerváltó Magyar Demokrata Fórum pártalapítványaként. A későbbi kormányok alatt vegetált, 2018-ban viszont egyszerre csak 1 milliárd forintot kapott a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodától. 

A következő három évben mintegy 3,5 milliárd forint állami támogatás került hozzá, és az Átlátszó szerint a Fidesz-közeli szervezetek egyik fő közpénzelosztója lett.

A BLA fizeti a Danube Institute rendezvényeit, a kutatásokat és a médiamegjelenések költségét. Az általa szponzorált cikkek, kutatások meghatározó üzenete, hogy Magyarország konzervatív-jobboldali kormányának munkája minta lehet az amerikai jobboldal számára. 

A Danube Institute 22 külföldi vendégkutatóval áll szerződésben. Megbízásuk arra szól, hogy befolyásolják a nyilvánosságot és hálózatot építsenek. Őket a hazai kormánypárti médiumok is rendre megszólaltatják. Mindezt az Átlátszó onnan veszi, hogy az amerikai Southern Poverty Law Center (SPLC) jogvédő szervezet megszerezte a Danube Inistitute vendégkutatóinak szerződéseit, és ezeket elküldte az Átlátszónak.

Az SPLC kíváncsi volt a Magyarországon élő amerikai újságíró, Rod Dreher szerződésére, aki a Danube Istitute hálózatprojekt-igazgatója. A szerződés alapján a jogvédő szervezet úgy látta, Drehernek szerepelnie kellene – az amerikai törvények szerint – a külföldi lobbisták adatbázisában. Azért kap pénzt, hogy magyarországi tapasztalatairól írjon az amerikai médiában, vegye részt az intézet panelbeszélgetésein, építsen kapcsolatot európai konzervatív politikusokkal, közszereplőkkel. Ezért idén fél éven át havi körülbelül 3,1 millió forintos fizetést kapott.

A cikk más újságírók szerződéséről is szól, és arról, hogy ezekből a megállapodásokból kiderül, a magyar kormány szeretné befolyásolni az amerikai politika folyását az orosz–ukrán háborúval kapcsolatban. Igaz, az egyik támogatottja, David Satter újságíró a konferencián, ahová el kellett mennie, épp a magyar kormánnyal ellentétes véleményt fogalmazott meg. Ukrajna további katonai támogatása mellett szólt, szerinte nem hozna békét az sem, ha Ukrajna lemondana az oroszok által elfoglalt területről. Ilyet is mondott: „Egy kis országnak sem javaslom, hogy bármilyen módon beavatkozzon az Egyesült Államok belpolitikájába bármelyik oldal támogatásával, vagy hogy aláássa a közös védelempolitikát.”

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.