Sportautót, ingatlanokat és készpénzt is lefoglaltak a hatóságok Völner Pál családjától

  • narancs.hu
  • 2022. november 25.

Belpol

Az ügyészség indítványozta a vagyonelkobzás elrendelését.

Sportautót, luxusterepjárót, ingatlanokat, bankszámlákat és készpénzt is lefoglaltak a hatóságok a korrupcióval vádolt Völner Pál családjától – írja a 24.hu az általuk megismert vádirat alapján.

A most ismertté vált vagyontárgyak jegyzéke alapján meglepő, hogy a legalább 83 millió forint kenőpénz átvételével vádolt egykori államtitkár utolsó elérhető vagyonnyilatkozatai mennyire szerény képet festenek Völner vagyoni helyzetéről. A 2020. januári bevallása szerint ugyanis a fideszes politikus egy nyergesújfalui családi ház felével, másfél millió forintnyi részvénnyel, 15,2 millió forint megtakarítással bírt, illetve tulajdonában volt ügyvédi irodája, ahonnan azonban bevétele nem származott. Völnernek gépjárműje nem volt, mint ahogy egyéb értékes ingósága sem.

A politikus családtagjaitól most mégis értékes vagyontárgyakat foglaltak le. Az eljárás részeként zár alá helyezték Völner Pál két bankszámláját, rajtuk nagyjából 7,5 millió forintot, a volt államtitkár feleségének pedig  lefoglalták 

  • három bankszámláját, több mint 8,5 millió forinttal,
  • hibrid hajtású Lexus RX450H típusú terepjáróját,
  • valamint egy résztulajdonában álló budapesti, VI. kerületi lakást, továbbá egy nyergesújfalui ingatlanát.

Zár alá vették Völner Pál fiának

  • 320 lóerős, tűzpiros Porsche Cayman S sportautóját, valamint egy szintén piros, négykerék-meghajtású Mini Cooper Countryman All4-t,
  • ötmillió forint készpénzt,
  • bankszámláján 3,3 millió forintot,
  • egy VII. kerületi lakást és a hozzá tartozó tárolókat,
  • Győrság községben két ingatlanát,
  • továbbá cégének üzletrészét.

 Zárolták továbbá Völner egyik lányának bankszámláját, csaknem 34 millió forinttal, másik lányának pedig lefoglalták egy gazdasági társaságban az üzletrészét.

Völner Pár a 24.hu-nak korábban elmondta, családjának minden vagyona igazolt, legális jövedelemből származik, családjának vagyonzárral sújtott tagjai pedig jogorvoslatot kértek, ahogyan ő is, mivel olyan vagyonelemekről is szó van, melyek jóval a gyanúsításban szereplő elkövetési időszak előtt kerültek a tulajdonukba. Az ügyészség azonban indítványozta, hogy a bíróság minden lefoglalt vagyonelem tekintetében rendeljen el vagyonelkobzást.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.