Hazaengedték a svájcifarkas-ügy két gyanúsítottját

  • narancs.hu
  • 2024. szeptember 13.

Bűn

A szabolcsi vadászok nem hagyhatják el lakóhelyüket, a nyomozás tovább folyik.

Már nincsenek előzetes letartóztatásban, hazamehettek, de nem hagyhatják el lakóhelyüket a jeladós svájci farkas lelövésével gyanúsított vadászok. 

A 24.hu kérdésére a Borsod Vármegyei Főügyészség szóvivője, Barkó Tamás azt mondta, a két gyanúsított bűnügyi felügyelet alatt áll. Az üggyel kapcsolatban nem adhat ki több információt, tekintettel a nyomozás érdekeire.

Az M237-es számú jeladóval ellátott ragadozó Svájcból indulva nagy utat tett meg, folyókon, forgalmas utakon kelt át, eljutott Magyarországra is, ahol azonban tavaly áprilisban ugyanúgy járt, mint 2021-ben a szintén jeladós, és ugyanígy fél Európa természetvédői által nyomon követett barátkeselyű: puskás emberek agyonlőtték.

Amikor a farkas nyomkövetője nem adott több jelet, a rendőrség nyomozást indított természetkárosítás bűntettének gyanújával. A tanúkutatás, bizonyítékgyűjtés eredményeképp eljutottak két szabolcsi vadászhoz, akiket a TEK tavaly augusztus elején őrizetbe vett. 

 

Mindkét férfi megtagadta a vallomást, panaszt tettek a gyanúsítás ellen, ezt az ügyészség elutasította. Arról is lehetett olvasni, egyikük kilencéves kisfia lőhette le a fokozottan védett, 250 ezer forint eszmei értékű állatot. A gyanú szerint az eset Hidasnémeti külterületén történt. A farkas tetemét a Hernádba dobták. Arról, hogy előkerült-e a tetem vagy a jeladó, nem lehet olvasni a közleményekben, valami oka mégis volt annak, hogy épp ezeket az embereket gyanúsítják a farkas lelövésével.

A két férfival szemben természetkárosítás, lőfegyverrel vagy lőszerrel való visszaélés és más bűncselekmények miatt indult eljárás.

 

A 24.hu tudni szerette volna, hogy a bűnügyi felügyelet alatt álló vadászoknak

kell-e nyomkövetőt viselniük,

de erre nem adott választ az ügyészség. 

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.