Bár vádlott, Simonka újabb embert szorít ki a Fideszből: bonyolódik a békési belháború

Kis-Magyarország

A dél-békési politikus ereje teljében van és takarít.

„Az elmúlt pár hónapban megjelent bejegyzéseimből látható, hogy mit jelent nekem fideszesnek lenni! Csak ismételni tudom magamat, hiszen erről már írtam a Facebookon, illetve olvasható volt akár az országos médiában is” – kezdi friss Facebook-bejegyzését Simonka egykori jobbkeze. Galló Ferenc megjegyezte: „fideszesnek lenni nekünk sokkal inkább egy értékrendet jelent, semmint pártbeli pozíciót, funkciót.” Majd idézi posztjában a Narancs.hu egy korábbi, vele kapcsolatos cikkét is.

Az írás apropóját az adta, hogy Simonka György a párt választókerületi elnökeként levélben közölte Gallóval: kizárták a Fideszből. A hivatalos indoklás szerint azért, mert a párt alapszabálya nem tűri, hogy bárki elinduljon választáson a Fidesz hivatalos jelöltjével szemben. Ha mégis megteszi, távoznia kell.

Nem zavarta a fideszeseket

Csakhogy Galló szerint „Simonka nem helyesen idézi az alapszabály idevonatkozó passzusát", sőt értelmezni sem tudja a pártalkotmányt. A politikus szerint ott hibázik a parlamenti képviselő érvelése, hogy ő nem szemtől szembe indult el egy fideszes jelölt ellen, hiszen az ezerfős Medgyesbodzáson nincsenek egyéni választókerületek - nem elég nagy ehhez a község.

A kistelepüléseken csak egy lista van, az ott felsorolt nevekre, azaz képviselőjelöltekre lehet szavazni. Végül a községben 21-en kerültek fel erre a listára, és a legtöbb voksot kapó 6 nominált jutott be a képviselőtestületbe. Erre a listára csak két fideszes iratkozott fel, a többi független jelöltként indult - így Galló is, aki nem lehetett a Fidesz támogatottja, hiszen amikor szakított Simonkával, felfüggesztette a párttagságát is. Már csak azért sem indulhatott el a Fidesszel szemben szerinte, mert a pártnak nem 6, hanem két jelöltje indult. Azaz Galló szerint akár az is megtörténhetett volna, hogy ő úgy jut be a testületbe, hogy nem csökkenti a két fideszes lehetőségeit - akár mindhárman ott ülhetnének, ha elég népszerűek. Végül sem az egyik fideszes, sem ő nem kapott elég ikszet a listán.

Ráadásul - állítja - erről a kérdésről még a választások előtt személyesen egyeztett a Békés megyei választmány elnökével és az országos etikai bizottság egyik tagjával, akik egymástól függetlenül megerősítették, hogy a kizárás okai nem állnak fent.

Hogyan lehet még párttag Simonka?

„De számomra nem is ez a kérdés! Sokkal inkább az, hogyan lehetséges az egy kormánypártban, hogy egy köztörvényes bűnök elkövetésével vádolt személy még tagja lehet ennek a pártnak!? Hagyjuk már az ártatlanság vélelmét, az egy jogi kategória. Erkölcsileg, etikailag, ha a főügyészség vádat emelt egy közszereplő ellen, és a vádemelésben 8,5 év fegyházbüntetést kér a vádlottra, akkor az a minimum, hogy az ilyen cselekményekkel megvádolt személy fülét és farkát behúzva önként eltakarodik abból a pártból, amelynek a tagja!” – érvelt tovább Galló.

Azt is megjegyezte, Simonka puszta pártbeli jelenléte sértő, és visszataszító mindazon tisztességes párttársaknak, aki közszereplőként vagy „mezei talpasként” sikerre vitték az országos választásokon a Fideszt.

Galló  párttársainak tesz fel „kétforintos kérdéseket

Galló párttársainak tesz fel „kétforintos kérdéseket”

Fotó: A szerző felvétele

Aztán ennél is továbbmegy, amikor azt kérdezi: „Hogyan lehet elvárni egy átlag magyar adófizető állampolgártól azt, tartsa be a törvényeket, ha azt látja, egy választott képviselő az esküjét megszegve lop, csal, hazudik!"

Szégyen

Emlékeztetett arra is, hogy nem ő volt az egyetlen, aki a Simonka keltette párton belüli feszültségek miatt nem pártszínekben indult a településen, hanem függetlenként. Leszögezte: a kizárása miatt megteszi a szükséges jogi lépéseket és kezdeményezi a Fidesz Békés megyei választmánya etikai bizottságánál a meghallgatását.

"Srácok, ti nem szégyenkeztek egy Simonka miatt? Titeket nem zavar, hogy egy köztörvényes bűnökkel vádolt személy a párttársatok? (...) Oda jutunk, hogy egy tisztességes fideszesnek kell szemlesütve járni a megyében egy Simonka miatt?" - olvashatók a poszt végén a régi elvtársaihoz intézet "kétforintos" kérdései.

Orbán vajon mit nem tud Simonkáról?

Orbán vajon mit nem tud Simonkáról?

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Egyébként nem Galló az első olyan "lázadó" Dél-Békésben, akit a Polt Péter vezette ügyészség által megvádolt, ám láthatóan ereje teljében lévő Simonka kiszorított a pártból.

Korábban a Narancs.hu számolt be arról, hogy másik bírálóját, a tótkomlósi Fidesz-elnököt Takács Ferencet – akit sokan Orbán böllérjeként ismernek –, szintén kiszorította a Fideszből. Takács végül nem a "függetlenek" táborát gyarapította, hanem átigazolt a békesség kedvéért a KDNP-be.

Ahogy arról is beszámoltunk, hogy Simonka nemcsak a saját választókerületében küzd a belső ellenzékével, de más békési fideszesekkel - így a gyulai polgármesterrel - is háborúban áll.

Vita, vita hátán - szelet vetnek és vihart aratnak a fideszesek Békésben

Legalább féltucatnyi konfliktus jellemezte és jellemzi a Fideszt Békés megyében. Még a sokat veszekedő és kifele beszélő MSZP-re sem volt jellemző ennyi konfliktus. Viharos a kormánypárt élete a Viharsarokban. Mint arról hétfőn a Narancs.hu beszámolt: Orbán Viktorig, Kövér Lászlóig és Kubatov Gáborig is eljutott a gyulai belharcokról tudósító 23 oldalas dolgozat.

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.

Az elveszett busz

  • - ts -

A katasztrófafilmről okkal gondolhatnánk, hogy rövid idő adatott neki. Fénykorát a hetvenes években élte, de rögtön ki is fáradt, s a kilencvenes évekre már kicsit cikivé is vált. Utána pedig már csak a fejlődő filmkészítési technikák gyakorló pályáján jutott neki szerep.