Ítélet Marine Le Pen ügyében

Apja lánya

Külpol

Míg Jean-Marie Le Pent, a Nemzeti Front (NF) alapító atyját 1998-ban, nagyjából hasonló ügyben, mindössze egy évre tiltották el a közügyektől, lányát – igaz, egyelőre nem jogerősen, de azonnali hatállyal – rögtön ötre. Marine Le Pen hiába igyekszik középre pozicionálni pártját és önmagát, akárcsak apja, ő is törvénysértés és képmutatás között keresi a hatalomhoz vezető utat.

„A bíróságnak a bűnismétlés kockázata mellett azt is mérlegelnie kellettszólt az ítélet március 31-én Marine Le Pen és huszonnégy társa bűnperében –, hogy milyen zavaróan hatna a demokratikus jogrendre, hogy ha olyan személy lenne jelöltje és esetleges nyertese a 2027-ben esedékes elnökválasztásnak, akit sikkasztásért és hűtlen kezelésért első fokon mellékbüntetésként eltiltottak a közügyektől, és akinek büntetését feltehetően a másodfok is jóvá fogja hagyni.” Az ítélet, főleg a mellékbüntetés miatt, nagy hullámokat kavart a francia közéletben. Míg a szélsőjobb „bírói diktatúráról”, „az igazságszolgáltatás államcsínyéről” beszél, mások abban az illúzióban ringatják magukat, hogy ezzel sikerült végérvényesen megakadályozni, hogy Marine Le Pen, a korábbiaknál sokkal nagyobb eséllyel, negyedszerre is induljon az államfői posztért, ezúttal a 2027-ben esedékes választáson (képviselői mandátumáról nem kell lemondania). Pedig egyáltalán nem zárható ki, hogy ötéves eltiltása a választott funkciók betöltésétől inkább használ, mint árt a magát a francia jogrend, illetve a politikai rendszer áldozataként beállító politikus karrierjének, és csak arra jó, hogy továbbnövelje az igazságszolgáltatás iránti bizalmatlanságot meg a Nemzeti Tömörülés (NT) népszerűségét. És hogy még jobban megossza a franciákat…

Elvárások és felelősség

Akárhogyan is, tény, Marine Le Pent, több volt EU-képviselőt és ezek asszisztenseit korántsem koncepciós eljárásban, korántsem mondvacsinált váddal állították bíróság elé. A büntetőbíróság (Bénédicte de Perthuis tanácsa) azt rótta fel nekik, hogy 2002 és 2016 között, negyvenhat hónapon át az európai parlamenti képviselők kiadásaira az EU-tól kapott 4,5 (más források szerint 4,1) millió eurót a vezető pártkáderek részben felélték, részben betették a 2018-tól NT-re átkeresztelt NF pártkasszájába. Ráadásul a hűtlen kezelést, plusz az orgazdaságot, a fiktív foglalkoztatást a párt vezetője, illetve az NF EP-képviselői és az asszisztenseik „folytatólagosan” és „bűnszövetkezetben” követték el.

A védelem arra hivatkozott, hogy az EP-képviselők asszisztensei csakugyan dolgoztak; ami igaz is, csakhogy a vád szerint az asszisztensek az EP-ben semmilyen munkát nem végeztek (holott az EU-tól ezért kapták fizetésüket), kizárólag a pártnak dolgoztak – innen a fiktív foglalkoztatás vádja. A bíróság Marine Le Pen mellett az NF kilenc volt EP-képviselőjét, valamint a párt tizenkét EP-be delegált asszisztensét is elmarasztalta; Marine Le Penre – a már említett közügyektől való öt év eltiltás mellett – négy év elzárást szabott ki (ebből kettő elektronikus nyomkövetővel „letöltendő”, kettő felfüggesztett), plusz 100 ezer euró pénzbírságot. (Egyébként az elkövetett bűncselekményre kiszabható legsúlyosabb szankció tíz év elzárás és mellékbüntetésként tíz év eltiltás a közügyektől.)

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szolzsenyicin megint vesztett, de halála után legalább elüldözni nem lehet

A Gulag szigetvilág olvasása közben lágerekkel álmodtam. Néha kiborultam, máskor lenyűgözött, mennyire sokféleképpen nagyszerű ez a kétezer oldal. Nehéz nem meglátni benne a szerző humanizmusának tragédiáját is: a Gulag emlékezetét, amiről főként miatta tudunk, éppen most törli el az orosz rendszer, miközben ismét magyarázni kell, ki az elkövető és ki az áldozat.

„Itt már nincs miről beszélni” – Közös éneklés a Kossuth téren

Beszédek, kiáltványok helyett énekszót hallhat, aki kilátogat a Kossuth térre vasárnap délután 1 és 3 óra között. A „Van hangunk” nőnapi akció szervezői szeretnék, ha március 8. nem csak egy szimbolikus gesztus lenne – közös éneklésre hívnak mindenkit, aki szerint a nők ügye nem díszlet, hanem társadalmi kérdés. Miklusicsák Alízt, a Dajer Alapítvány kurátorát kérdeztük az esemény részleteiről.

Ilyen az, amikor Zelenszkij mutogat Orbánra

Az ukrán elnök nem a magyaroknak üzent, amikor Orbánt fenyegette, hanem a saját szavazóinak, akik választ kérnek arra, miért nem harcolta még ki a pénzügyi mentőcsomagot az Európai Uniótól. De a magyar miniszterelnököt amúgy is Putyin ügynökének tartják az ukránok – így nem bánják, ha csúnyán beszélnek róla.

Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti kör szerzett meg egy elárverezett belvárosi állami palotát

A korábban állami intézményeknek helyet adó V. kerületi paloták nagyléptékű kiárusításának részeként talált gazdára a Szabadság térhez közeli patinás épület: ki­kiáltási áron, 6,5 milliárdért kerülhet egy Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti körhöz. Előzőleg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egy kazah befektetőnek adott el egy értékes lipótvárosi palotát 5,6 milliárd forintos kikiáltási áron.