Az EU-jogharmonizáció és Öcalan: Csatlakozás az élethez

  • Demirkan Tarik
  • 2002. november 7.

Külpol

Idestova három éve annak, hogy a török állami tévé 1-es csatornáján megjelent egy zavartan a kamerába pislogó, borostás arcú, megbilincselt férfi, aki egy repülőgép utasterében kommandósok gyűrűjében hallgatta a tiszt hozzá intézett szavait: "Isten hozta itthon, Öcalan. Már régóta vártuk ezt a napot!"
Idestova három éve annak, hogy a török állami tévé 1-es csatornáján megjelent egy zavartan a kamerába pislogó, borostás arcú, megbilincselt férfi, aki egy repülőgép utasterében kommandósok gyűrűjében hallgatta a tiszt hozzá intézett szavait: "Isten hozta itthon, Öcalan. Már régóta vártuk ezt a napot!"

Abdullah Öcalan az ankarai Állami és Politikai Tudományok Egyetemén néhány diáktársával csaknem húsz éve létrehozta a Kurd Munkáspártot (PKK). A PKK az elmúlt két évtizedben szabályos regionális hadsereggé nőtte ki magát: nemzetközi megfigyelők és független katonai szakemberek szerint több tízezer fegyveressel rendelkezett, akiket a PKK vezérkara rendszeresen bevetett a Törökország keleti hegységeiben szüntelenül zajló küzdelmekbe. A harcokban tíz év alatt 30 ezer ember halt meg.

Hívei körében élő legenda, ellenfelei szemében véreskezű gyilkos; abban azonban mindkét tábor egyetértett, hogy a török biztonsági erők soha nem tudják elfogni Öcalant. Ám egy átgondolt, az USA és a NATO-szövetségesek által is támogatott akcióban a török elitalakulatoknak sikerült az évek óta körözött Öcalant Kenyában elfogni és Törökországba vinni.

Az ország először nem akart hinni a televízióban látottaknak. De a döbbenet nem tartott sokáig: Törökországban örömünnep tört ki, kivéve a kurdok lakta délkeleti településeket, amelyeket sűrű csend borított. Az európai nagyvárosokban egymást érték az ott élő kurd vendégmunkások által szervezett tüntetések. Ez azonban már a végjáték volt; Öcalan egy hermetikusan elzárt börtönszigeten rács mögé került.

A PKK és Öcalan ügye azon létfontosságú kérdések egyike, amelyek meghatározták az 1990-es évek Törökországának politikai életét. Azokban az években, a mindennapos véres összecsapások idején egyszerűen eltűntek a mérsékelt, a felek józan eszére apelláló, az elfogadható kompromisszumot sürgető hangok. Felerősödött viszont a török nacionalizmus, amelynek politikai alakulata a háborúskodást meglovagolva a második legerősebb pártként került ki a korábbi választásból, és a koalíció tagja lett. A Nemzeti Akciópárt (MHP) kormánypártként büntetéssel és bosszúval fenyegette az arcvonal túloldalán állókat. Az MHP vezetői a saját táboruknak szent ígéretet tettek: "Öcalant halálra ítéljük, és garantáljuk az ítélet végrehajtását!" És a bíróság - az akkor hatályos törvényekkel összhangban - valóban így döntött.

Ám kivégzés mégsem lett.

Az elmúlt tíz évben - politikai hovatartozástól függetlenül - a török politikai pártok vezetői egyvalamiben egyetértettek: nem szabad elszalasztani az Európai Unióhoz való csatlakozás - amúgy egyre távolabbinak tűnő - lehetőségét. Ennek viszont az a feltétele, hogy összehangolják a törökországi és az uniós jogrendszert: például a halálbüntetést el kell törölni. A török törvényhozás pedig - ritkán tapasztalható heves viták eredményeként - elfogadta az uniós tagságot előkészítő törvénymódosításokat, amelyek közül az alábbiak a legfontosabbak:

A terrortámadásoknak minősülő esetekben is megszűnik a halálbüntetés (kivéve a hadiállapotot); az elmúlt években halálbüntetéssel sújtott terroristák ítélete automatikusan életfogytiglani szabadságvesztésre változik. A törvény ugyanakkor eleve kizárja ezekben az esetekben egy majdani amnesztia lehetőségét, a büntetési tétel csökkentését, illetve a feltételes szabadlábra helyezést.

A telekommunikációt szabályozó törvénymódosítás értelmében a továbbiakban nem büntetendő cselekmény, ha valamelyik tévé- vagy rádióadó valamilyen helyi nyelven (értsd: kurdul) sugároz adást. A sajtótörvény módosítása megszünteti az állammal szembeni kritikus hírek és elemzések perelhetőségét.

Az idegen nyelv tanítását szabályozó törvénymódosítás lehetővé teszi, hogy szabadon működhessenek azok a magánintézmények, amelyekben kurd nyelvet oktatnak.

Öcalant ezek után levélben hivatalosan is értesítették: immár nem fenyegeti a kirótt halálbüntetés végrehajtása, az ítéletet életfogytiglanra változtatták.

Demirkan Tarik

"Ez a probléma rendeződött"

Hasip Kaplan ügyvéd

Hasip Kaplan a vezetője annak az ügyvédcsoportnak, amely az Állambiztonsági Bíróság tárgyalásain Öcalan képviseletét ellátta. Kaplan annak idején a kurd vidéki Diyarbakir város ügyvédi kamarájának elnöke, a kurd polgári jogok elismert védelmezője volt. A Narancs a törökországi változásokról kérdezte.

Magyar Narancs: A török törvénymódosítások után hogyan változott Öcalan jogi státusa? Semmisnek tekinthető a halálos ítélet?

Hasip Kaplan: E jogszabályok a legérzékenyebb pontok voltak Törökország és az EU viszonyában. A törvénymódosításokkal - úgy tűnik - ez a probléma rendeződött. A 4771. számú, immár történelmi fontosságú törvénymódosítások augusztusban hatályossá váltak. A módosítás mind a polgári, mind a katonai büntető törvénykönyvre kiterjed. Nincs tehát kibúvó! Persze itt meg kell említeni a módosítások azon pontját, amely szerint az elmúlt években terrorizmus vádjával bíróság elé kerülők semmi szín alatt nem részesülhetnek egy esetleges amnesztiában. Mivel ez sok jelenlegi elítéltet érint, úgy vélem, ez a pont még változhat a jövőben.

MN: Öcalan hogyan reagált a hírre?

HK: A módosítást követően nem találkoztam vele, de kollégáim voltak nála. Elégedett, és azt mondta: "Ezek a törvények már a népeink közötti testvériségről szólnak." Öcalan szerint azzal, hogy megszűnt a halálbüntetés, "ebben az országban vége egy 700 éves véres hagyománynak".

MN: Hogyan telik egy olyan fogoly napja, aki egy speciálisan a számára kialakított börtönszigeten él? Érintkezhet valakivel?

HK: Természetesen nincs könnyű helyzetben. A Márvány-tenger egy direkt erre a célra kialakított szigetén van, és az egyszemélyes börtönre külön szabályzatot dolgoztak ki az illetékesek. E szerint Öcalan engedély nélkül senkivel nem beszélhet, fizikailag senkit nem "érinthet". Ez a tilalom vonatkozik ránk, a védőügyvédjeire is. A cellájában egy ágy, szék és egy asztal van. Mindig egy napra való ruhaneműt kap. Élelmezése a katonai norma szerint történik. Cellájában könyvek is vannak, de ezek bevitele mindig korlátokba ütközik. Minden könyvet ellenőriznek, és gyakran előfordul, hogy bizonyos könyveket nem kap meg. Naponta két órát tölthet a szabad levegőn.

MN: Újságot olvashat?

HK: Csak időnként kapja meg az újságokat. Néha a leveleit is odaadják. Tévét nem nézhet, viszont van egy elemes rádiója. Nem szokványos rádió: csak az állami adót, annak is csak az egyik adását lehet fogni vele. A törvénymódosítás parlamenti vitáit is ezen követte. Amúgy sokat olvas, főleg történelmi könyveket.

MN: Találkozhat védőügyvédjeivel vagy a rokonaival?

HK: Hetente egyszer egy órára van engedélyünk nekünk, mármint a védőügyvédeknek. A hozzá látogató ügyvédek számát is meghatározza a szabályzat: egyszerre maximum négy ügyvéd lehet nála. Eddig három testvérének adtak látogatási engedélyt. Ezek a látogatások esetlegesek, mert hiába van látogatási nap, rossz időben a szigetet nem lehet megközelíteni. Ezen a tengeren pedig gyakran van vihar.

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.