Törökország: Allah köztársasága

  • Dobrovits Mihály
  • 2002. november 7.

Külpol

A vasárnapi törökországi választáson az iszlámista Igazság és Fellendülés Pártja (AKP) nyerte el a voksok relatív és a mandátumok abszolút többségét. Iszlámista párt most először győzött a Török Köztársaság története során, ám úgy tűnik, hogy ez nem jelenti a köztársaság összeomlását.

A vasárnapi törökországi választáson az iszlámista Igazság és Fellendülés Pártja (AKP) nyerte el a voksok relatív és a mandátumok abszolút többségét. Iszlámista párt most először győzött a Török Köztársaság története során, ám úgy tűnik, hogy ez nem jelenti a köztársaság összeomlását.Az AKP legfőbb ellenfelének, a baloldali Köztársasági Néppártnak (CHP) a szavazatok 19 és fél százaléka és 178 hely jutott, kettejükön kívül lesz a parlamentben még kilenc független képviselő is. Igazi politikai földindulás ez: a győztes párton kívül egyetlen, a régi politikai rendszert képviselő párt és képviselő sem került be az új parlamentbe. A súlyosan beteg Ecevit bukása nem meglepetés (Demokratikus Balpártja alig több mint 1 százalékot kasszírozott), annál inkább az, hogy a török politikai életből távoznia kell két másik exminiszterelnöknek is. A magas, tízszázalékos küszöböt nem tudta átlépni sem Mesut Yilmaz Haza Pártja (ANAP), sem Tansu Ciller szervezete, a Süleyman Demirel alapította Helyes Út Pártja (DYP).

A földindulás

Az előző politikai garnitúra eltűnése az olasz politikai élet kilencvenes évekbeni nagy átrendeződését idézi, már csak azért is, mert a szavazatokat nem valamiért, hanem valami ellen adták le. A győztes párt nevének rövidítéséből a török választó számára az derül ki, hogy az erkölcsi értelemben véve tiszta pártra adta voksát. A választók megelégelték a török politikai elit közel másfél évtizedes bukdácsolását. Ami nem is csoda, hiszen erről az elitről aligha tudnánk jót írni. Ugyanakkor olyan pártot juttattak tiszta többséghez, amely indíttatásában megkérdőjelezi a kemalista laikus államszervezet létjogosultságát. A párt vezetője, Tayyip Erdogan igyekezett megnyugtatni a közvéleményt, hogy hatalomra jutásuk esetén szigorúan az alkotmányosság talaján maradnak, és feltétlen tiszteletben tartják az állam világi voltát. A helyzetet bonyolítja, hogy Erdogan nem lehet miniszterelnök: őt ugyanis egy bírósági ítélet már évekkel ezelőtt eltiltotta a politikai szerepvállalástól, pártelnökségét is csak azért tarthatta meg, mert ügyvédei sikeresen késleltették a bírósági ítélet jogerőre emelkedését. Annak ellenére azonban, hogy hivatalos tisztségeitől el kell búcsúznia, a párt és a leendő kormányzat sorsa gyakorlatilag az ő kezében van. A hírek szerint a kabinet megalakulására decemberig kell várni, a párt leendő elnökét nagy valószínűséggel Sükrü Elekdagnak hívják, és ő lehet a Török Köztársaság 58. miniszterelnöke is.

Törökországban nem az iszlámisták nyerték meg a választásokat, hanem egy olyan iszlámista párt, amely hajlandó elfogadni a világi, köztársasági alkotmány játékszabályait. Máris bejelentették, hogy tiszteletben tartják a lakosság életformáját, továbbra is prioritást élveznek az ország európai kapcsolatai, ideértve az EU-tagság áhítását is. Még az előző kormányzatnál is jobban megnyitják az országot a külföldi befektetők előtt, és tárgyalni kívánnak az IMF-fel. Ugyanakkor, ha kell, készek lesznek az eddigi megállapodások újratárgyalására is. Az emberi jogok, ha rajtuk múlik, felvirágoznak. Nem kérdőjelezik meg a jelenlegi választási törvényt, viszont hajlandóak azt kormányzati pozícióból újratárgyalni.

A Török Köztársaság fennállásának legnagyobb gazdasági válságát éli, miközben az előző, Ecevit vezette koalíciós kormány egyszerre bizonyult korruptnak és tehetetlennek. A politikai osztály süket maradt a választók bajaira. Erdogan viszont rendelkezett kellő személyes karizmával, tekintélyét csak növelték azok a kísérletek, amelyek őt és pártját ki akarták szorítani a politikai életből. Győzelme már csak azért sem jelenti a köztársasági rendszer alkonyát Törökországban, mert a szavazók nem a rendszer megváltoztatása mellett, hanem az idáig dívó hatalomgyakorlási módszerek ellen szavaztak. Erdogan pedig nem tehet mást, mint hogy folytatja azt a politikát, amivel nyert - az iszlámista mozgalom nyitását és civilizálását. Ha nem ezt teszi, nem egyszerűen csak a hadsereggel kerül szembe, de működésképtelenné válik a kabinetje is. Erre a felismerésre jutva egyelőre Európa is mérsékelten derűlátó vele kapcsolatban. Ugyanakkor várható, hogy az AKP aligha lesz képes kitölteni az ötéves kormányzati ciklust, azaz a laikus erők rövid időn belül ismét visszaszerezhetik a hatalmat.

Az alapvető kérdés jelenleg mégis az,

hova tartozzék Törökország

Az elmúlt német választásokon az derült ki, hogy a Németországban élő és Schröderre szavazó félmillió török származású választópolgár megkerülhetetlen tényező a német belpolitikában. Kettős állampolgárokról lévén szó, az is világossá vált, hogy Törökország EU-tagfelvétele már régóta csak protokolláris kérdés. Bár a hivatalos politika még vár a házasság megkötésével, Törökország már így is jelen van az unió mindennapjaiban. Amerika pedig kitartóan lobbizik Törökország felvételéért. Korántsem mindegy viszont, hogy milyen Törökország csatlakozik az unióhoz. Különösen, hogy 2004-ben az unió és Törökország kapcsolatai komoly próbatétel elé néznek. Amennyiben az EU ragaszkodik ahhoz, hogy Ciprus déli felének görög kormányzatát mint a sziget egészének képviselőjét tagjai közé vegye, úgy Törökország és az észak-ciprusi törökök egyre jobban közelednek egymáshoz. A két államszervezet ténylegesen egyesül majd, és a ciprusi törökök - a politikai jogokon kívül - a Török Köztársaság összes állampolgári jogát élvezni fogják. Erről viszont mindenképpen jó lenne Ankarát lebeszélni. Bár reménykedni lehet abban, hogy a hadsereg latba veti nem csekély politikai befolyását, nagyon nem érdemes erre számítani. Sokkalta valószínűbb az a paradox helyzet, hogy az ország EU-tagfelvételi tárgyalásait a jelenleg hatalomra kerülő iszlámista kormánnyal kell majd megkezdeni.

Dobrovits Mihály

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.