Hogyan lehet felelősségre vonni az agresszort?

Még itt a Földön is

  • Pribilszky Gizella
  • 2022. március 9.

Külpol

Ukrajna orosz inváziójának hetedik napján, március 2-án a Nemzetközi Büntetőbíróság 39 részes állama – köztük Magyarország – azzal fordult a szervezet főügyészéhez, hogy vizsgálja meg, vádat kell-e emelni az Ukrajnában elkövetett nemzetközi bűntettek miatt.

Az ukrán háborús hírek zajában nem veszhet el a felelősségre vonás kérdése. Kiket, milyen cselekményekért és milyen testületek előtt kellene, illetve lehetne elszámoltani az Ukrajna ellen indított támadó háborúért, a harci cselekmények során elkövetett háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekért? A tisztánlátás már csak azért is szükséges, mert az orosz támadás sokkjából ocsúdó, s a felelősségre vonást követelő nemzetközi közösségen kívül mind Ukrajna, mind pedig Oroszország használja a nemzetközi büntetőjog szókészletét, kölcsönösen agresszióval, népirtással és háborús bűncselekményekkel vádolva egymást.

A nemzetközi jog és szabályainak kikényszerítésével kapcsolatban érzett kincstári pesszimizmust félretéve érdemes áttekinteni, melyek azok a nemzetközi bírói fórumok, amelyek az orosz–ukrán háború során elkövetett nemzetközi bűntettek körében egyéni büntetőjogi vagy állami felelősséget tudnak megállapítani.

A Nemzetközi Büntetőbíróság

A Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB, International Criminal Court) kifejezetten a népirtás, a háborús és az emberiesség elleni bűnök megbüntetésére létrehozott testület – húszéves történetében korábban soha nem fordult elő, hogy tagságának egyharmada együtt kérje háborús bűntettek kivizsgálását. Ukrajna emellett az első európai állam, amelynek ügyé­ben az elkövetők egyéni felelősségét vizsgáló NBB eljár.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.