Hogyan lehet felelősségre vonni az agresszort?

Még itt a Földön is

  • Pribilszky Gizella
  • 2022. március 9.

Külpol

Ukrajna orosz inváziójának hetedik napján, március 2-án a Nemzetközi Büntetőbíróság 39 részes állama – köztük Magyarország – azzal fordult a szervezet főügyészéhez, hogy vizsgálja meg, vádat kell-e emelni az Ukrajnában elkövetett nemzetközi bűntettek miatt.

Az ukrán háborús hírek zajában nem veszhet el a felelősségre vonás kérdése. Kiket, milyen cselekményekért és milyen testületek előtt kellene, illetve lehetne elszámoltani az Ukrajna ellen indított támadó háborúért, a harci cselekmények során elkövetett háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekért? A tisztánlátás már csak azért is szükséges, mert az orosz támadás sokkjából ocsúdó, s a felelősségre vonást követelő nemzetközi közösségen kívül mind Ukrajna, mind pedig Oroszország használja a nemzetközi büntetőjog szókészletét, kölcsönösen agresszióval, népirtással és háborús bűncselekményekkel vádolva egymást.

A nemzetközi jog és szabályainak kikényszerítésével kapcsolatban érzett kincstári pesszimizmust félretéve érdemes áttekinteni, melyek azok a nemzetközi bírói fórumok, amelyek az orosz–ukrán háború során elkövetett nemzetközi bűntettek körében egyéni büntetőjogi vagy állami felelősséget tudnak megállapítani.

A Nemzetközi Büntetőbíróság

A Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB, International Criminal Court) kifejezetten a népirtás, a háborús és az emberiesség elleni bűnök megbüntetésére létrehozott testület – húszéves történetében korábban soha nem fordult elő, hogy tagságának egyharmada együtt kérje háborús bűntettek kivizsgálását. Ukrajna emellett az első európai állam, amelynek ügyé­ben az elkövetők egyéni felelősségét vizsgáló NBB eljár.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."