Újabb per és ítélet jöhet Navalnij ellen

Külpol

A Kreml fokozza az erőszakot, viszont a Putyintól elpártolókat aligha tudja visszacsábítani.

Nem történt csoda: a bíróság jóváhagyta a büntetésvégrehajtás keresetét, és letöltendőre változtatta Navalnij feltételes börtönbüntetését. Igaz, nem három és fél évet kell valamelyik távoli büntetőtáborban letöltenie, hanem tíz hónappal kevesebbet. A bíróság figyelembe vette, hogy Navalnij az ellene folyó eljárás alatt hosszú időn át házi őrizetben volt. Jelen állás szerint – ha a fellebbviteli bíróság az ítéletet helyben hagyja, és ez aligha lehet kétséges – Navalnij leghamarabb 2023 augusztusában szabadulhat. Ez arra épp elég, hogy az ellenzék leghatékonyabb szervezőjeként ne nehezítse meg a már jó ideje gyengélkedő hatalompárt, az Egységes Oroszország helyzetét a szeptemberben esedékes parlamenti választás idején.

A Kreml ugyanis nem alaptalanul nyugtalan. Az orosz statisztikai hivatal épp a napokban hozta nyilvánosságra, hogy a lakosság reáljövedelme tavaly 3,5 százalékkal csökkent. A létminimum alatt élők száma csaknem 19 millióra nőtt, ma Oroszországban minden nyolcadik ember szegénynek számít. 4,4 millió a munkanélküliek száma, miközben közülük alig több mint 1 millióan részesülnek valamilyen segélyben. Az orosz gazdaság teljesítménye az év első felében a vártnál ugyan kevésbé esett vissza – a recesszió mindössze 3,5 százalékos volt –, de

amit igazán és közvetlenül éreznek az emberek, az mégiscsak a reáljövedelem-csökkenés.

Ez viszont már hetedik éve folyamatosan tart. És mert a kilátások sem különösebben fényesek, a hatalom nem tud semmi jót és hihetőt ígérni.

Ebben a nem épp derűs helyzetben került Putyin – a neki épített gelendzsiki palota bemutatása után – erkölcsileg padlóra. Navalnij filmje morálisan leterítette. Konszolidált autokráciákban azonban ebből még nem következik feltétlenül és rövid távon a politikai vereség is. A rezsim kezében még sok eszköz maradt ahhoz, hogy Putyint hatalmon tartsa. Az azonban már most is látható, hogy elindult azon az úton, ami a belorusz rendszerhez viszi egyre közelebb. A Kreml mindinkább arra kényszerül, hogy fokozza az erőszakot, ami egyre leplezetlenebbé és egyre kiterjedtebbé válik.

Szinte biztos, hogy Putyin és környezete nem éri be a most hozott ítélettel, és újabb ügyeket kreál Navalnij ellen.

Az egyiket már korábban be is jelentették. Rövidesen azzal fogják megvádolni, hogy visszaélt a korrupcióellenes alapítványa által gyűjtött adományokkal, azok egy részét saját céljaira költötte. Csalásért akár 10 évet is kaphat. Ez a büntetés viszont már arra is elég lesz, hogy Navalnij a 2024 márciusában esedékes elnökválasztás idején is börtönben legyen, már amennyiben Putyin idő előtti távozása miatt nem kell előrébb hozni a választást. De a rezsim annyira retteg Navalnijtól – akiről a központi orosz tévécsatornák az utóbbi időben azt próbálják elhitetni nézőikkel, hogy jelentéktelen figura –, hogy még egy pert fognak a nyakába varrni. Putyin már a múlt év végén tartott hosszú sajtótájékoztatóján pedzegette, hogy Navalnij nyugati titkosszolgálatokkal működik együtt, információinak egy részét tőlük szerzi. Ugyan bizonyítékokkal nem szolgált, ahogy az őt ismételgető elnöki szóvivő sem, de szavai mégsem merültek feledésbe. Épp azon a napon, amikor a moszkvai bíróság meghozta ítéletét, Margarita Szimonjan, az orosz propagandatévé, az RT vezetője a Rosszija 1 csatorna esti főműsorában hosszasan bizonygatta, hogy Navalnij hazaáruló, akit ennek megfelelően kell elítélni. És hogy senkiben semmi kétely ne maradjon, azt is megmondta, hogy minimum húsz évet kell kiszabni rá.

Navalnij támogatóinak tüntetése Oroszországban

 
 
Rendőrök őrizetbe vesznek egy tüntetőt Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető támogatóinak tüntetésén Moszkvában 2021. január 31-én. 
Fotó:MTI/EPA/Jurij Kocsetkov 

Ha csak a hatalmon múlna, akkor a két pert örömmel és gyorsan levezényelnék. Könnyen lehet, hogy ez a következő hónapokban meg is fog történni. De mire lesz jó mindez? A segítségükkel sikerülhet kiiktatni Navalnijt, de a Putyintól elpártolókat visszacsábítani aligha. Nem beszélve azokról a nagyvárosi fiatalokról, akik soha nem voltak az elnök hívei. Vajon a rendszer velük folyamatosan háborúzni fog? Vagy úgy tesz, mintha ezek az emberek nem tudnák pontosan, mi a rezsim igazi természete? Ez súlyos probléma, ami erőszakkal aligha orvosolható. Ráadásul ma már nem csak a fiatalabb nemzedékek fordulnak el a rendszertől. Több orosz elemző az elmúlt hetek fejleményei nyomán már azt feltételezi, hogy

az elnököt eddig hallgatólagosan támogató tömeg egy része elindult az ellenzék csöndes támogatóinak tábora felé.

Ők azok, akik Putyin védelmében önmaguktól soha nem vonultak volna utcára, de készek voltak rá és pártjára szavazni. Most viszont ezek egy része elkezdett „átállni”. Az ellenzék tevékeny támogatói épp úgy nem lesznek, ahogy nem voltak a kormányé sem, de voksukat már aligha fogják a hatalom képviselőire adni. Navalnij bebörtönzésével, a tüntetők megfélemlítésével lehet ugyan átmeneti sikert elérni, de tartósan a rezsimet stabilizálni – nem.

A Kreml persze azt is megteheti, hogy nemcsak a társadalom egyre nagyobb részének véleményét hagyja figyelmen kívül, de a külvilág reakcióit is. Ezzel viszont azt kockáztatja, hogy hovatovább Belaruszhoz hasonló páriaállammá válik. Egyelőre – ellentétben Belarusszal – Oroszország tagja az Európa Tanácsnak, ám ez bizonyos kötelezettségekkel jár. Ha Moszkva ezeket nem tartja be, megeshet, hogy felfüggesztik a Tanács parlamenti közgyűlésében a szavazatát. És persze újabb, a korábbiaknál is keményebb szankciók is sújthatják. Ez a „kétfrontos” – az egyre népesebb hazai elégedetlenkedők és a külföld elleni – harc egyre több politikai figyelmet és erőforrást fog lekötni, ami egy idő után talán az eliten belül is felveti a kérdést: mi értelme van mindennek? Talán már nem kell erre túl sokat várni....

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.