Interjú

„Virágzik a cukorborsó”

Bugár Béla szlovákiai magyar politikus  

Külpol

Május 3-án kilépett a közös szlovákiai magyar pártból, a Szövetségből és befejezte politikai pályafutását. Korábban egyszer már visszavonult, de az nem tartott sokáig. Három magyar vagy félig magyar pártnak is volt elnöke, kormányzott Dzurindával, Radicˇovával és Ficóval is. Több mint harminc év után vonult politikai nyugdíjba. Erről, Ficóról, Matovicˇról, Orbánról, korrupcióról és a Szövetségről beszélgettünk vele.

Magyar Narancs: Hányszor lehet kilépni a politikából?

Bugár Béla: Egyszer, ha nincsenek kényszerítő tényezők a visszatérésre.

MN: Mi volt a kényszerítő tényező 2009-ben?

BB: 2007-ben otthagytam a politikát, és szociális vállalkozásba kezdtem. De aztán az MKP népszerűsége egyre csökkent, egyre több volt az elégedetlen, akik lépten-nyomon megszólítottak, hogy térjek vissza. Akkor azt mondtam, rendben, megpróbálom még egyszer. De ez egyetlenegyszer volt. Ha azt fogja kérdezni, hogy lesz-e még egyszer…

MN: Azt fogom…

BB: …akkor azt mondom, nem, nem lesz.

MN: Nem lesz kényszerítő tényező?

BB: Tizennégy évvel idősebb vagyok, akkor még csak 50 voltam. Óriási különbség. Akkor hiányzott is a politika. Nem kerestek az újság­írók, a párttagok is alig, marha sok lett az időm. Viszont most, ha 2020-ban bejutottunk volna a parlamentbe, lemondok a mandátumomról. Azért a harminc év az harminc év. (Bugár Béla pályájának rövid összefoglalóját lásd A dinoszaurusz c. keretes írásunkban – a szerk.)

MN: Keringett egy hír, hogy olyan volt politikusok, akik annak idején azon munkálkodtak, hogy bevigyék Szlovákiát a NATO-ba és az Európai Unióba, pártot gründolnak.

BB: Én is hallottam.

MN: Megszólították önt is?

BB: Igen, de elutasítottam. Bárkivel leülök, elmondom a véleményemet, de ez a maximum.

MN: 2009-ben visszatért, mert kívülről nem lehetett alakítani a politikát, és új pártot alapított, ez volt a Híd. Most nem lett volna egyszerűbb maradni, és belülről alakítgatni a pártot?

BB: 2007-ben lemondtam, de maradtam az MKP-ban. Ám mindenkit, akinek más volt a véleménye, mint Csáky Pálé vagy Duray Miklósé, ki akartak szorítani a pártból. Akkor sokan elmentek. Én is.

MN: Most attól más a helyzet, hogy nem kiszorították a pártból, hanem maga mondta, hogy elég?

BB: Nagyon rosszul szerepelt a Híd a választásokon. A régi gárda úgy döntött, átadja a terepet a fiatalabbaknak. Az igazi megújulás, amit mind a három párt hirdetett, amely később egyesült a Szövetségben, csak a Hídban valósult meg. Sólymos László volt környezetvédelmi miniszteren kívül a Híd-platform jelenlegi vezetéséből senki sem volt benne a párt korábbi vezetésében. A háromból egyik párt sem jutott be a parlamentbe, így rá voltak kényszerítve, hogy tárgyaljanak az egyesítésről. A Híd utolsó közgyűlésén egyszerű tagként szólaltam fel támogatva a pártegyesítést, mert ha a következő választáson sem jut be egyetlen párt sem, amely a magyarok érdekeit képviseli, akkor már soha nem jut be. Most is ezt mondom, ha a jelenlegi gárda eltolja, és nem jutnak be a parlamentbe, akkor vége.

Szlov?kiai v?laszt?s - A Most-H?d p?rt eredm?nyv?r?ja

 
Fotó: MTI/Krizsán Csaba

MN: Ön azzal indokolta a kilépését a Szövetségből, hogy szűkebb pátriájában, Somorján tarthatatlan, amit az MKP elődpárt platformja művel, mert kiszorítja a másik két elődpárt embereit. Ez tényleg olyan kaliberű ügy, ami miatt ott kell hagyni a pártot?

BB: Több helyen volt ilyen, nem csak Somorján. Az MKP több helyen nem hajlandó engedni egy millimétert sem. Komárom, Galánta, Szepsi, sorolhatnám. Másfél évig tartottak az egyesítési tárgyalások, végül megegyezett a három platform. Erre Berényi József, az MKP-platform vezetője rögtön azzal jött, hogy meg kell szüntetni a platformokat, és támadást indított a többi platform ellen. Ezzel egy dolgot lehet elérni, hogy ne legyen magyar képviselet.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.