Interjú

„Virágzik a cukorborsó”

Bugár Béla szlovákiai magyar politikus  

Külpol

Május 3-án kilépett a közös szlovákiai magyar pártból, a Szövetségből és befejezte politikai pályafutását. Korábban egyszer már visszavonult, de az nem tartott sokáig. Három magyar vagy félig magyar pártnak is volt elnöke, kormányzott Dzurindával, Radicˇovával és Ficóval is. Több mint harminc év után vonult politikai nyugdíjba. Erről, Ficóról, Matovicˇról, Orbánról, korrupcióról és a Szövetségről beszélgettünk vele.

Magyar Narancs: Hányszor lehet kilépni a politikából?

Bugár Béla: Egyszer, ha nincsenek kényszerítő tényezők a visszatérésre.

MN: Mi volt a kényszerítő tényező 2009-ben?

BB: 2007-ben otthagytam a politikát, és szociális vállalkozásba kezdtem. De aztán az MKP népszerűsége egyre csökkent, egyre több volt az elégedetlen, akik lépten-nyomon megszólítottak, hogy térjek vissza. Akkor azt mondtam, rendben, megpróbálom még egyszer. De ez egyetlenegyszer volt. Ha azt fogja kérdezni, hogy lesz-e még egyszer…

MN: Azt fogom…

BB: …akkor azt mondom, nem, nem lesz.

MN: Nem lesz kényszerítő tényező?

BB: Tizennégy évvel idősebb vagyok, akkor még csak 50 voltam. Óriási különbség. Akkor hiányzott is a politika. Nem kerestek az újság­írók, a párttagok is alig, marha sok lett az időm. Viszont most, ha 2020-ban bejutottunk volna a parlamentbe, lemondok a mandátumomról. Azért a harminc év az harminc év. (Bugár Béla pályájának rövid összefoglalóját lásd A dinoszaurusz c. keretes írásunkban – a szerk.)

MN: Keringett egy hír, hogy olyan volt politikusok, akik annak idején azon munkálkodtak, hogy bevigyék Szlovákiát a NATO-ba és az Európai Unióba, pártot gründolnak.

BB: Én is hallottam.

MN: Megszólították önt is?

BB: Igen, de elutasítottam. Bárkivel leülök, elmondom a véleményemet, de ez a maximum.

MN: 2009-ben visszatért, mert kívülről nem lehetett alakítani a politikát, és új pártot alapított, ez volt a Híd. Most nem lett volna egyszerűbb maradni, és belülről alakítgatni a pártot?

BB: 2007-ben lemondtam, de maradtam az MKP-ban. Ám mindenkit, akinek más volt a véleménye, mint Csáky Pálé vagy Duray Miklósé, ki akartak szorítani a pártból. Akkor sokan elmentek. Én is.

MN: Most attól más a helyzet, hogy nem kiszorították a pártból, hanem maga mondta, hogy elég?

BB: Nagyon rosszul szerepelt a Híd a választásokon. A régi gárda úgy döntött, átadja a terepet a fiatalabbaknak. Az igazi megújulás, amit mind a három párt hirdetett, amely később egyesült a Szövetségben, csak a Hídban valósult meg. Sólymos László volt környezetvédelmi miniszteren kívül a Híd-platform jelenlegi vezetéséből senki sem volt benne a párt korábbi vezetésében. A háromból egyik párt sem jutott be a parlamentbe, így rá voltak kényszerítve, hogy tárgyaljanak az egyesítésről. A Híd utolsó közgyűlésén egyszerű tagként szólaltam fel támogatva a pártegyesítést, mert ha a következő választáson sem jut be egyetlen párt sem, amely a magyarok érdekeit képviseli, akkor már soha nem jut be. Most is ezt mondom, ha a jelenlegi gárda eltolja, és nem jutnak be a parlamentbe, akkor vége.

Szlov?kiai v?laszt?s - A Most-H?d p?rt eredm?nyv?r?ja

 
Fotó: MTI/Krizsán Csaba

MN: Ön azzal indokolta a kilépését a Szövetségből, hogy szűkebb pátriájában, Somorján tarthatatlan, amit az MKP elődpárt platformja művel, mert kiszorítja a másik két elődpárt embereit. Ez tényleg olyan kaliberű ügy, ami miatt ott kell hagyni a pártot?

BB: Több helyen volt ilyen, nem csak Somorján. Az MKP több helyen nem hajlandó engedni egy millimétert sem. Komárom, Galánta, Szepsi, sorolhatnám. Másfél évig tartottak az egyesítési tárgyalások, végül megegyezett a három platform. Erre Berényi József, az MKP-platform vezetője rögtön azzal jött, hogy meg kell szüntetni a platformokat, és támadást indított a többi platform ellen. Ezzel egy dolgot lehet elérni, hogy ne legyen magyar képviselet.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.